Wiko View 2
Spécifications de l'ordinateur portable
Appareil photo secondaire: 16 MPix
Price comparison
Moyenne de 15 notes (à partir de 24 critiques)
Critiques pour le/la Wiko View 2
Source: CNet France Archive.org version
Wiko a lancé une suite à son View sorti en 2017. Un smartphone simple et efficace dans une utilisation basique, mais qui pêche par certains points comme la photo.
Critique simple, disponibles en ligne, Courte, Date: 08/01/2018
Notes: Note globale: 61%
Source: Les Mobiles Archive.org version
En conclusion, le View 2 est un téléphone low cost qui, s’il n’avait pas d’écran panoramique à encoche, ressemblerait à tout autre smartphone de Wiko. Il y a un contraste saisissant entre la promesse suggérée par quelques atouts esthétiques (pas seulement l’écran, mais aussi la coque) et la réalité : une plate-forme pas toujours au rendez-vous, une prise en charge de l’encoche imprécise et une partie photo un peu terne, au propre comme au figuré. Tempérons cependant ce bilan un peu mitigé par une donnée essentielle : le View 2 est proposé sous la barre des 200 euros. À ce prix, le mobile peut se permettre quelques petits défauts. Mais nous pensons aussi que la version Pro, malgré l'écart de prix, offre une expérience qui vaut peut-être le surcoût.
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 07/01/2018
Notes: Note globale: 66%
Source: Top for Phone Archive.org version
Le Wiko View 2 est clairement l’une des bonnes affaires du moment. D’autant plus qu’il est possible de l’obtenir à 169€ et moins grâce à l’offre de remboursement en cours.
Critique simple, disponibles en ligne, Courte, Date: 06/19/2018
Source: Phonandroid Archive.org version
Le Wiko View 2 est dores et déjà disponible au prix de 199 euros. Wiko propose une offre de remboursement de 30 euros sous certaines conditions ce qui peut ramener le tarif à 169 euros. Le constructeur se retrouve face à des concurrents comme le Honor 9 Lite ou le Xiaomi Redmi 5 Plus. Hormis son écran avec encoche, le Wiko View 2 ne fait pas mieux que ses concurrents. Il est même bien en dessous sur de nombreux points.
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 06/14/2018
Notes: Note globale: 60%
Source: AndroidPit.fr Archive.org version
Avec sa nouvelle génération de View 2 et View 2 Pro, Wiko a certainement pris la bonne décision. Le marché du haut de gamme étant très concurrentiel, la marque a décidé d'investir de nouveau ses efforts sur des smartphones abordables. Avec un design attractif et une fiche technique loin d'être ridicule, les View 2 et View 2 Pro peuvent séduire un public large qui souhaite bénéficier de la majorité des fonctionnalités des smartphones premium sans pour autant dépenser trop. Il faudra désormais attendre nos tests pour véritablement savoir si Wiko a corrigé les problèmes de la première génération, à savoir de meilleures photos et une meilleure optimisation logicielle.
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 02/28/2018
Critiques dans des langues étrangères
Source: PCtipp.ch DE→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Courte, Date: 09/27/2018
Notes: Note globale: 90%
Source: Android Pit DE→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 07/06/2018
Notes: Note globale: 70%
Source: Netzwelt DE→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 07/02/2018
Notes: Note globale: 70% équipement: 80% mobilité: 60% finition: 90%
Source: Geektopia ES→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 10/12/2018
Notes: Note globale: 80% performances: 70% écran: 75% mobilité: 95% finition: 75%
Source: Tuexperto ES→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 06/11/2018
Source: El chapuzas Informatico ES→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 05/25/2018
Source: El Androide Libre ES→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 05/17/2018
Source: PC Guia PT→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Très courte, Date: 11/24/2018
Notes: Note globale: 80%
Source: Pplware PT→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 07/20/2018
Notes: Note globale: 78% performances: 70% écran: 70% mobilité: 90% finition: 80%
Source: InstaNews IT→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 09/20/2018
Source: AndroidWorld.it IT→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 08/27/2018
Notes: Note globale: 71% prix: 75% équipement: 70% écran: 75% mobilité: 75% finition: 75% ergonomie: 75%
Source: Smartphone Italia IT→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 07/02/2018
Notes: Note globale: 70% prix: 70% équipement: 80% écran: 70% mobilité: 80% finition: 80% ergonomie: 80%
Source: Smartphone Italia IT→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Très courte, Date: 05/25/2018
Source: AndroidWorld.nl NL→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 07/27/2018
Source: Tablets Magazine NL→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 07/18/2018
Notes: Note globale: 75%
Source: All About Phones NL→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 06/27/2018
Notes: Note globale: 70%
Source: Consumentenbond NL→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Courte, Date: 06/14/2018
Source: All About Phones NL→FR Archive.org version
Comparaison, disponibles en ligne, Très longue, Date: 03/06/2018
Notes: Note globale: 80%
Source: Tabletowo PL→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 10/05/2018
Notes: Note globale: 69% performances: 60% écran: 80% mobilité: 70% finition: 75%
Commentaire
Qualcomm Adreno 505:
Seuls les vieux jeux peuvent tourner de façon fluide sur ces ordinateurs (S'ils ne sont pas trop gourmands en ressources). Les coeurs à mémoire partagée de cette catégorie ont l'avantage d'être moins chaud et moins gourmand en énergie. Pour le bureau, internet, l'édition de photos, et le montage vidéo ces cartes graphiques n'ont aucune restrictions.
>> Plus d'informations sont à trouver dans notre comparaison des cartes graphiques mobiles et ainsi que dans notre liste des Benchmarks affiliés.
435:
SoC ARM Cortex-A53 octa-core cadencé jusqu'à 1,4 GHz et le GPU Adreno 505, un contrôleur mémoire DDR3L-1600 ainsi qu'un modem X9 LTE (Cat. 7).
>> Plus d'informations sont à trouver dans notre comparaison des processeurs mobiles.
6.00": Avec 4,9 pouces, on commence à s’attaquer aux smartphones à grand écran. Cette taille d’écran reste néanmoins très répandue.
Un écran de plus grandes dimensions permettent des résolutions plus élevées, les détails comme la finesse des lettres seront meilleurs. Néanmoins, un écran de plus petite taille est synonyme de consommation énergétique moindre et souvent d’un terminal plus compact, plus léger et plus abordable.
>> Pour en savoir un peu plus sur la finesse des pixels à l'écran, jetez un coup d'œil à notre liste des DPI (PPP, points par pouce).
72.67%: La note est mauvaise. La plupart des portables sont mieux notés. Nous ne conseillons pas cet achat.
>> Plus d'informations sont à trouver dans notre guide d'achat pour les ordinateurs portables.