Vivo Y66
Spécifications de l'ordinateur portable
Appareil photo secondaire: 16 MPix f2.0
Price comparison
Moyenne de 5 notes (à partir de 7 critiques)
Critiques pour le/la Vivo Y66
Source: NDTV Gadgets
EN→FR Archive.org versionPriced at Rs 14,990, the Vivo Y66 feels out of place in the current market. For starters the build quality isn’t premium - most smartphone manufacturers currently offer metal bodies at this price level. The display resolution is also lower than what the competition ships, and the biggest blow to the Y66 in our opinion is the omission of a fingerprint sensor. Considering that significantly less expensive phones now sport fingerprint scanners, the Y66 definitely seems overpriced.
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 05/26/2017
Notes: Note globale: 60% prix: 50% performances: 60% écran: 50% mobilité: 80% finition: 60%
Source: Gogi.in
EN→FR Archive.org versionThe Vivo Y66 is a good handset performance wise, front camera is good and rear camera needs improvement. Battery life is also pretty good. Having said that this handset is pricey and better options are available.
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 05/05/2017
Notes: Note globale: 70%
Source: Tech2
EN→FR Archive.org versionAt this price range, the Redmi Note 4 is cheaper, made of metal, and much faster. The slightly more expensive Moto G5 is better built and faster as well. Then there’s also the battery life king, the Asus Zenfone 3S Max.
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 05/02/2017
Notes: Note globale: 65% performances: 60% écran: 65% mobilité: 65% finition: 60%
Source: Gadgets Now
EN→FR Archive.org versionWe'd say we liked the Vivo Y66. But at a price of Rs 14,990, we were expecting more features. Smartphones that are priced much lesser than the Y66 offer more features such as fingerprint sensors and Full HD displays. So unless you're too fond of clicking selfies, we'd suggest considering alternatives such as Coolpad Note 5.
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 04/06/2017
Notes: Note globale: 60%
Source: Gadget Diary
EN→FR Archive.org versionIf you are looking forward to buying a good-looking selfie phones from offline stores and don’t give two hoots about the fingerprint sensor, you can save some money and go with the Vivo Y66. If you are comfortable spending more and want a phone with the Fingerprint sensor, go for the Vivo V5.
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 04/06/2017
Source: Fone Arena
EN→FR Archive.org versionOn the face of it, the Vivo Y66 is just another smartphone with a selfie-focused gimmick. In its favor though, the cameras on the device are pretty competitive. The entire package too isn’t very shabby with a bright, vibrant screen and decent battery life.
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 04/03/2017
Source: Android TV
DE→FR Archive.org versionCritique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 05/13/2017
Notes: Note globale: 71% prix: 60% performances: 70% écran: 75% mobilité: 75% finition: 75%
Commentaire
Qualcomm Adreno 505:
Seuls les vieux jeux peuvent tourner de façon fluide sur ces ordinateurs (S'ils ne sont pas trop gourmands en ressources). Les coeurs à mémoire partagée de cette catégorie ont l'avantage d'être moins chaud et moins gourmand en énergie. Pour le bureau, internet, l'édition de photos, et le montage vidéo ces cartes graphiques n'ont aucune restrictions.
>> Plus d'informations sont à trouver dans notre comparaison des cartes graphiques mobiles et ainsi que dans notre liste des Benchmarks affiliés.
430:
SoC ARM entrée/milieu de gamme octo-cœur Cortex-A53 cadencé jusqu’à 1.4 GHz, intégrant un circuit graphique Adreno 505. SoC gravé selon un procédé d'une finesse de 14nm. Embarque un contrôleur mémoire DDR3L-1600 et un modem X6 LTE (Cat 4).
>> Plus d'informations sont à trouver dans notre comparaison des processeurs mobiles.
5.50": Avec 4,9 pouces, on commence à s’attaquer aux smartphones à grand écran. Cette taille d’écran reste néanmoins très répandue.
Un écran de plus grandes dimensions permettent des résolutions plus élevées, les détails comme la finesse des lettres seront meilleurs. Néanmoins, un écran de plus petite taille est synonyme de consommation énergétique moindre et souvent d’un terminal plus compact, plus léger et plus abordable.
>> Pour en savoir un peu plus sur la finesse des pixels à l'écran, jetez un coup d'œil à notre liste des DPI (PPP, points par pouce).
65.2%: La note est mauvaise. La plupart des portables sont mieux notés. Nous ne conseillons pas cet achat.
>> Plus d'informations sont à trouver dans notre guide d'achat pour les ordinateurs portables.
