Vivo Y36
Spécifications de l'ordinateur portable
Appareil photo secondaire: 16 MPix f/2.5
Price comparison
Moyenne de 5 notes (à partir de 15 critiques)
Critiques pour le/la Vivo Y36
Source: Gadgetbyte Nepal
EN→FRWell, this guy isn’t exactly winning in its price range. It can handle everyday tasks just fine, but when asked to take on heavier stuff, it lags behind. Gaming performance? Not its strong suit either. Besides, there is some tough competition in this price level from other handsets like the Samsung Galaxy A24 4G, Redmi Note 12 5G, Realme 10, and more. But if you’re a fan of the design and want decent cameras under 30,000 rupees, I can totally see this being someone’s pick. That shimmery back is quite the looker and daylight shots and portraits are good enough for a budget-midrange phone. Moreover, the battery holds its own, and the overall user experience isn’t terrible either.
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 11/09/2023
Notes: Note globale: 73% prix: 65% performances: 65% écran: 70% mobilité: 80% finition: 85%
Source: Htxt Africa
EN→FRFor a reasonable R6 999 (which can go up to R7 499 from some vendors like Takealot) the vivo Y36 is a good midranger from the brand. You will receive stable performance, a solid camera outing and a charging experience so on point that it will barely occupy your thoughts. However, that’s kind of it. Many aspects of the Y36 can be found in contemporaries, and many do it better. Are they more expensive? Perhaps, but some not by much. What we’re getting at is that, as we mentioned, the South African market is so competitive in this range of devices that brands need to start setting models apart with something special. Something that makes it worth choosing the Y36 over its rivals that are sitting just an inch away on the shelves. The vivo Y36, for us, has not managed to do this and unfortunately may be forgotten in the swirl of other similar handsets.
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 09/15/2023
Notes: Note globale: 70%
Source: Speed Magazine
EN→FRThe vivo Y36 goes big in a lot of aspects—8GB RAM, an expandable 256GB internal storage, a solid 5000mAh battery, and a huge display with up to 90Hz refresh rate. Its solid, premium-feeling build is also a plus. We’d love it if the processor had a little more power when playing intensive games, but overall, it worked smoothly and fast for all other computing tasks. The camera takes decent photos, but we missed having the ultrawide mode on some occasions.
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 07/21/2023
Source: Yugatech
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 07/17/2023
Source: Unbox
EN→FRBeing more of an incremental update to last year’s Y35, the Y36 improves on its display, back panel build, and main rear camera–but is hampered by the limitations of the Snapdragon 680 especially when it comes to gaming.
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 07/15/2023
Source: Log.com.tr
TR→FRCritique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 08/26/2023
Notes: Note globale: 82%
Source: Chip Online TR
TR→FRCritique simple, disponibles en ligne, Courte, Date: 07/10/2023
Notes: Note globale: 90%
Source: Mega Obzor
RU→FRCritique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 09/06/2023
Source: Cell Phones
VN→FRCritique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 09/26/2023
Source: Viettelstore
VN→FRHands-On, disponibles en ligne, Courte, Date: 08/24/2023
Source: Viettelstore
VN→FRCritique simple, disponibles en ligne, Courte, Date: 08/20/2023
Source: Viettelstore
VN→FRCritique simple, disponibles en ligne, Courte, Date: 08/16/2023
Source: Viettelstore
VN→FRCritique simple, disponibles en ligne, Très courte, Date: 08/08/2023
Source: The Gioididong
VN→FRHands-On, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 06/06/2023
Source: Unlimited Tech
→FRCritique simple, disponibles en ligne, Courte, Date: 08/09/2023
Notes: Note globale: 85%
Commentaire
Qualcomm Adreno 610:
Carte graphique intégrée (dans le Snapdragon 665) basée sur l'architecture Adreno 600. Les performances de cette puce graphique se situent entre celles de l'Adreno 510 et des 512/612, et la situent de ce fait dans le bas du milieu de gamme. Compatible DirectX11_1, Vulkan 1.0, OpenCL 2.0, OpenGL ES 3.2.
Seuls les vieux jeux peuvent tourner de façon fluide sur ces ordinateurs (S'ils ne sont pas trop gourmands en ressources). Les coeurs à mémoire partagée de cette catégorie ont l'avantage d'être moins chaud et moins gourmand en énergie. Pour le bureau, internet, l'édition de photos, et le montage vidéo ces cartes graphiques n'ont aucune restrictions.
>> Plus d'informations sont à trouver dans notre comparaison des cartes graphiques mobiles et ainsi que dans notre liste des Benchmarks affiliés.
SD 680:
SoC ARM rapide de milieu de gamme avec 8 cœurs de CPU Kryo 265 (quatre cœurs rapides à base de ARM Cortex-A73 à 2,4 GHz dans un cluster et quatre cœurs à base de ARM Cortex-A53 à 1,8 GHz pour économiser l'énergie) et un GPU Adreno 610 plutôt lent. Fabriqué en 6 nm.
>> Plus d'informations sont à trouver dans notre comparaison des processeurs mobiles.
6.64": Seuls quelques smartphones possèdent une telle diagonale d’écran.
Un écran de plus grandes dimensions permettent des résolutions plus élevées, les détails comme la finesse des lettres seront meilleurs. Néanmoins, un écran de plus petite taille est synonyme de consommation énergétique moindre et souvent d’un terminal plus compact, plus léger et plus abordable.
>> Pour en savoir un peu plus sur la finesse des pixels à l'écran, jetez un coup d'œil à notre liste des DPI (PPP, points par pouce).
80%: La note n'est pas convaincante. On doit considérer qu'il n'y a pas beaucoup d'ordinateurs portables qui reçoivent une note en dessous de 60%. Ce portable est en dessous de la moyenne, Nous ne conseillons pas vraiment son achat.
>> Plus d'informations sont à trouver dans notre guide d'achat pour les ordinateurs portables.
