Deutsch
English
Español
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarVivo X60
Spécifications de l'ordinateur portable
Appareil photo secondaire: 32 MPix f/2.5, 26mm, 1/2.8", 0.8µm
Price comparison
Moyenne de 1 notes (à partir de 6 critiques)
Critiques pour le/la Vivo X60
Source: Cashify
EN→FRSpecification-wise, X60 is a powerful smartphone with a lot of beef to compete against many flagship smartphones be it the Poco F3 GT, Mi 11X or Realme GT 5G among others. Vivo X60 shines bright with its powerful chipset, a 120Hz AMOLED panel, a Zeiss triple camera setup, and more. However, it lacks in terms of charging speed, it could have gone for a QHD display instead of an FHD+ and it could have gone for a stereo speaker setup. There’s no wireless charging either.
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 08/11/2021
Source: Yugatech
Comparaison, disponibles en ligne, Courte, Date: 05/17/2021
Source: Yugatech
Hands-On, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 05/12/2021
Source: 91mobiles
EN→FRIf you’ve been following this review, then the writing is on the wall. The Vivo X60 is a capable smartphone that ticks all the right boxes for an affordable flagship… including the 120Hz AMOLED display, the flagship-grade Snapdragon 870 chipset, and the fact that you get a highly capable, Zeiss-optimised 48MP triple-camera setup in a sleek package that will draw attention wherever you go, while packing in a meaty 4,300mAh cell.
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 04/21/2021
Source: 91mobiles
EN→FRIf you’ve been following this review, then the writing is on the wall. The Vivo X60 is a capable smartphone that ticks all the right boxes for an affordable flagship… including the 120Hz AMOLED display, the flagship-grade Snapdragon 870 chipset, and the fact that you get a highly capable, Zeiss-optimised 48MP triple-camera setup in a sleek package that will draw attention wherever you go, while packing in a meaty 4,300mAh cell.
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 04/21/2021
Notes: Note globale: 80% performances: 80% écran: 80% mobilité: 80% finition: 80%
Source: Smartphone Italia
IT→FRHands-On, disponibles en ligne, Courte, Date: 11/02/2021
Commentaire
Qualcomm Adreno 650:
Puce graphique pour smartphones et tablettes, intégrée au SoC Qualcomm Snapdragon 865. Qualcomm affirme qu'elle est de 25 % plus puissante que l'Adreno 640 du Snapdragon 855, et qu'elle possède 50 % d'unités de calcul en plus (ALU). Cela devrait être la carte graphique la plus puissante de 2020 pour les utilisateurs Android.
Ces cartes devraient être capables de faire tourner tout les jeux d'aujourd'hui, mais la plupart d'entre eux uniquement en détails moyens ou faibles et avec des résolution basses. Les plus vieux jeux ou les jeux moins gourmands restent jouables avec de beaux graphismes.
>> Plus d'informations sont à trouver dans notre comparaison des cartes graphiques mobiles et ainsi que dans notre liste des Benchmarks affiliés.
SD 870:
SoC haut de gamme pour smartphones, introduit à la mi-2020 et fabriqué en 7 nm chez TSMC (N7P amélioré). Il intègre un cœur Prime basé sur une architecture ARM Cortex-A77 cadencée jusqu'à 3,2 GHz. Trois autres cœurs de performance sont également basés sur l'A77 mais cadencés jusqu'à 2,42 GHz. En outre, quatre cœurs d'économie d'énergie sont intégrés, basés sur l'architecture ARM Cortex-A55 et cadencés jusqu'à 1,8 GHz.
>> Plus d'informations sont à trouver dans notre comparaison des processeurs mobiles.
6.56": Seuls quelques smartphones possèdent une telle diagonale d’écran.
Un écran de plus grandes dimensions permettent des résolutions plus élevées, les détails comme la finesse des lettres seront meilleurs. Néanmoins, un écran de plus petite taille est synonyme de consommation énergétique moindre et souvent d’un terminal plus compact, plus léger et plus abordable.
>> Pour en savoir un peu plus sur la finesse des pixels à l'écran, jetez un coup d'œil à notre liste des DPI (PPP, points par pouce).
80%: La note n'est pas convaincante. On doit considérer qu'il n'y a pas beaucoup d'ordinateurs portables qui reçoivent une note en dessous de 60%. Ce portable est en dessous de la moyenne, Nous ne conseillons pas vraiment son achat.
>> Plus d'informations sont à trouver dans notre guide d'achat pour les ordinateurs portables.
