Vivo V40 Lite
Spécifications de l'ordinateur portable
Appareil photo secondaire: 32 MPix
Price comparison
Moyenne de 2 notes (à partir de 6 critiques)
Critiques pour le/la Vivo V40 Lite
Source: Gadgetbyte Nepal
EN→FROkay, it’s conclusion time everybody! The Vivo V40 Lite brings good looks, decent main camera and selfies, but the performance side should have been better considering its price. Likewise, there is no ultrawide camera and the no guaranteed update policy, making it an average offering for around Rs. 35,000. The V40 Lite from Vivo appeases you with its elegant looking design and looks but falls short on other aspects, especially the performance side!
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 11/06/2024
Notes: Note globale: 77% prix: 65% performances: 65% écran: 80% mobilité: 85% finition: 90%
Source: Manila Shaker
EN→FRThe vivo V40 Lite is an impressive addition to the V series, showcasing a stylish design, a vibrant 6.67-inch AMOLED display with a 120Hz refresh rate, and strong camera capabilities, including a 50MP main sensor. Its expandable storage options that is up to 2TB and fast 80W charging enhance its appeal. However, the 4G variant may struggle with demanding apps, and while the 5G model offers better performance, it might not be ideal for heavy gaming. This can also be a great alternative if you are aiming for the vivo V40 features but on a budget. Overall, the vivo V40 Lite provides a solid balance of performance and affordability, making it a great choice for those seeking a reliable smartphone.
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 11/06/2024
Notes: Note globale: 76% performances: 60% écran: 80% mobilité: 80% finition: 80%
Source: Yugatech
Critique simple, disponibles en ligne, Courte, Date: 10/30/2024
Source: The Gioididong
VN→FRHands-On, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 10/08/2024
Source: XT Mobile
VN→FRCritique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 10/01/2024
Source: Jagat Review
ID→FRCritique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 09/25/2024
Commentaire
Qualcomm Adreno 610:
Carte graphique intégrée (dans le Snapdragon 665) basée sur l'architecture Adreno 600. Les performances de cette puce graphique se situent entre celles de l'Adreno 510 et des 512/612, et la situent de ce fait dans le bas du milieu de gamme. Compatible DirectX11_1, Vulkan 1.0, OpenCL 2.0, OpenGL ES 3.2.
Seuls les vieux jeux peuvent tourner de façon fluide sur ces ordinateurs (S'ils ne sont pas trop gourmands en ressources). Les coeurs à mémoire partagée de cette catégorie ont l'avantage d'être moins chaud et moins gourmand en énergie. Pour le bureau, internet, l'édition de photos, et le montage vidéo ces cartes graphiques n'ont aucune restrictions.
>> Plus d'informations sont à trouver dans notre comparaison des cartes graphiques mobiles et ainsi que dans notre liste des Benchmarks affiliés.
SD 685: SoC ARM rapide de milieu de gamme avec 8 cœurs CPU Kryo 265 (quatre cœurs ARM Cortex-A73 rapides à 2,8 GHz en cluster et quatre cœurs ARM Cortex-A53 économes en énergie à 1,9 GHz) et un GPU Adreno 610 plutôt lent. Fabriqué en 6 nm, il offre, selon Qualcomm, environ 15 % de performances supplémentaires au niveau du CPU et 10 % de performances supplémentaires au niveau du GPU par rapport à l'ancien SD680 (grâce à des vitesses d'horloge plus élevées).
>> Plus d'informations sont à trouver dans notre comparaison des processeurs mobiles.
6.67": Seuls quelques smartphones possèdent une telle diagonale d’écran.
Un écran de plus grandes dimensions permettent des résolutions plus élevées, les détails comme la finesse des lettres seront meilleurs. Néanmoins, un écran de plus petite taille est synonyme de consommation énergétique moindre et souvent d’un terminal plus compact, plus léger et plus abordable.
>> Pour en savoir un peu plus sur la finesse des pixels à l'écran, jetez un coup d'œil à notre liste des DPI (PPP, points par pouce).
76.5%: La note n'est pas convaincante. On doit considérer qu'il n'y a pas beaucoup d'ordinateurs portables qui reçoivent une note en dessous de 60%. Ce portable est en dessous de la moyenne, Nous ne conseillons pas vraiment son achat.
>> Plus d'informations sont à trouver dans notre guide d'achat pour les ordinateurs portables.
