Vivo U10
Spécifications de l'ordinateur portable
Appareil photo secondaire: 8 MPix f/1.8
Price comparison
Moyenne de 3 notes (à partir de 9 critiques)
Critiques pour le/la Vivo U10
Source: Gadgets Now EN→FR Archive.org version
Overall it is a good phone which will cater to the overall general expectation of the buyers. But for those who have set Rs 10,000 as their ceiling price for a cellphone (irrespective of the comfort and features) , the additional 990 may appear heavy on their pocket especially when Redmi 8 or the Realme 5 comes below the Rs 10,000 mark.
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 11/14/2019
Notes: Note globale: 60%
Source: The Indian Express EN→FR Archive.org version
Performance, cameras, and battery life are the three parameters that matter the most for a budget smartphone and the Vivo U10 does good on all three of them. The design of the phone is an added bonus and for Rs 8,990, the Vivo U10 should not have a problem competing with Redmi and Realme phones in the budget segment.
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 10/21/2019
Notes: Note globale: 80%
Source: NDTV Gadgets EN→FR Archive.org version
It seems as though going online-only has allowed Vivo to deliver some seriously competitive hardware on a very tight budget. The Vivo U10 performs admirably and looks pretty slick. We often felt as though we were using a phone that was in a higher price bracket. On the other hand, it's bulky and awkward to use, with a UI that we really think needs to be toned down.
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 10/13/2019
Notes: Note globale: 70% prix: 80% performances: 70% écran: 70% mobilité: 90% finition: 70%
Source: The Mobile Indian EN→FR Archive.org version
The combination of the triple-camera setup at the rear and 5,000mAh battery is the major USP of Vivo U10 at this price. It seems to be a decent smartphone but the performance and user interface needs to be tested thoroughly before giving our final verdict. As for the competition is concerned, the smartphone will face a tough competition with the likes of Realme 5, Samsung Galaxy M10s, Moto E6s, Lenovo K10 Plus and more.
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 09/24/2019
Source: FPT shop VN→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Courte, Date: 04/06/2020
Source: The Gioididong VN→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 12/18/2019
Source: Nghenhin Vietnam VN→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 12/14/2019
Source: The Gioididong VN→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 12/07/2019
Source: Danviet VN→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Très courte, Date: 09/26/2019
Commentaire
Qualcomm Adreno 610:
Carte graphique intégrée (dans le Snapdragon 665) basée sur l'architecture Adreno 600. Les performances de cette puce graphique se situent entre celles de l'Adreno 510 et des 512/612, et la situent de ce fait dans le bas du milieu de gamme. Compatible DirectX11_1, Vulkan 1.0, OpenCL 2.0, OpenGL ES 3.2.
Seuls les vieux jeux peuvent tourner de façon fluide sur ces ordinateurs (S'ils ne sont pas trop gourmands en ressources). Les coeurs à mémoire partagée de cette catégorie ont l'avantage d'être moins chaud et moins gourmand en énergie. Pour le bureau, internet, l'édition de photos, et le montage vidéo ces cartes graphiques n'ont aucune restrictions.
>> Plus d'informations sont à trouver dans notre comparaison des cartes graphiques mobiles et ainsi que dans notre liste des Benchmarks affiliés.
SD 665:
SoC ARM puissant du milieu de gamme, avec 8 curs Kryo 260 (quatre curs Cortex-A73 rapides 2 GHz dans un cluster, et quatre curs économes en énergie Cortex-A53 de 1,8 GHz.
>> Plus d'informations sont à trouver dans notre comparaison des processeurs mobiles.
6.35": Seuls quelques smartphones possèdent une telle diagonale d’écran.
Un écran de plus grandes dimensions permettent des résolutions plus élevées, les détails comme la finesse des lettres seront meilleurs. Néanmoins, un écran de plus petite taille est synonyme de consommation énergétique moindre et souvent d’un terminal plus compact, plus léger et plus abordable.
>> Pour en savoir un peu plus sur la finesse des pixels à l'écran, jetez un coup d'œil à notre liste des DPI (PPP, points par pouce).
70%: La note est mauvaise. La plupart des portables sont mieux notés. Nous ne conseillons pas cet achat.
>> Plus d'informations sont à trouver dans notre guide d'achat pour les ordinateurs portables.