Vivo Nex Dual Display
Spécifications de l'ordinateur portable
Price comparison
Moyenne de 15 notes (à partir de 26 critiques)
Critiques pour le/la Vivo Nex Dual Display
Le point fort du Vivo NEX Dual réside dans ses deux écrans : en plus de l’écran traditionnel à l’avant, le NEX Dual possède une autre dalle AMOLED à l’arrière. Cela signifie que l’on peut prendre des selfies avec ce qui sert d’habitude de capteur arrière, sans avoir besoin de capteurs à l’avant et d’encoche intrusive. Lisez notre rapport de test pour voir si ce concept est efficace, et comment le NEX Dual se confronte aux autres portables haut de gammes du marché.
Source: Frandroid Archive.org version
Le Vivo Nex Dual Display est une bonne idée, bien exécutée, mais laisse un arrière-goût bizarre, comme s'il ne s'agissait que d'un prototype. Certes, les performances sont là, tout comme la qualité des deux écrans ou même l'appareil photo principal, très efficace même de nuit, mais pourtant on a du mal à y croire.
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 01/12/2019
Notes: Note globale: 80% performances: 80% écran: 90% mobilité: 80% finition: 80%
Critiques dans des langues étrangères
Source: Tech Advisor EN→FR Archive.org version
At its heart, the Vivo Nex Dual Display is a fairly silly phone. No-one really needs a second display on their phone, and as solutions to the notch problem go, it’s one of the more extreme - most people would probably be happier with a slider or a cut-out.
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 03/22/2019
Notes: Note globale: 60%
Source: Trusted Reviews EN→FR Archive.org version
An unusual concept executed well, but it’s still not enough to pull most away from more conventional designs.
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 02/22/2019
Notes: Note globale: 60%
Source: Pocket Lint EN→FR Archive.org version
Overall, the NEX Dual Display is the quirkiest phone solution that we've used for years. So let's celebrate its experimentalism and forward-thinking ideas - even if, right now, used in the context of the UK, it's not all there.
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 02/05/2019
Source: The Verge EN→FR Archive.org version
The Vivo Nex Dual Display Edition is a flagship device in the purest sense of the word. It’s an impressive phone for the $700 price, and it demonstrates beyond a doubt that Vivo is a world-class manufacturer capable of incredible engineering and exciting new ideas.
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 01/28/2019
Notes: Note globale: 75%
Source: GSM Arena EN→FR Archive.org version
Of course, only vivo can really know the true purpose behind the NEX family and just why and how it came about. Seeing how the NEX S and its Dual Display sibling were in the design and development pipeline together and considering their major design differences, yet common end-goal of delivering an "all-screen" device, it seems fair to assume an experimental nature. One executed from a veritable position of power as part of the ranks of BBK electronics. Vivo isn't particularly known for playing in the flagship segment either. So the NEX is clearly something new and different.
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 01/14/2019
Notes: Note globale: 86%
Source: NDTV Gadgets EN→FR Archive.org version
The Vivo Nex Dual Display is a very ambitious smartphone and is undoubtedly one of the most refined implementations of the dual-screen form factor. Admittedly, the second screen is of little use apart from selfies, but the phone on a whole looks like a solid all-rounder, and most importantly is unique and innovative.
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 01/10/2019
Source: Android Authority EN→FR Archive.org version
The Vivo NEX Dual Display edition isn’t the Vivo NEX 2 we were expecting, but it is a thoughtful and creative way to avoid the notch on a smartphone. With smart implementations like mirror mode and dual screen gaming, the second display is more than just a gimmick for me. While I don’t necessarily see this becoming a trend in 2019 devices, I’m glad to see companies like Vivo continuing to innovate and keeping smartphones fun.
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 01/04/2019
Source: Androidcommunity.com EN→FR Archive.org version
The Vivo phone’s software includes both face and fingerprint recognition for mobile security and authentication. The on-screen fingerprint scanner is more accurate and faster now.
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 12/26/2018
Source: Slashgear EN→FR Archive.org version
The Vivo NEX Dual Display Edition definitely feels like a preview of the future. Or at least one of the many possible futures that could run alongside foldable phones. Like the ZTE nubia X, it is, so far, one of the better implementations of dual screen phones we’ve seen so far. Unlike the nubia X, the Lunar Ring gives it a nice, futuristic touch.
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 12/21/2018
Notes: Note globale: 80%
Source: Tech ARP EN→FR Archive.org version
The Vivo NEX Dual Display Edition is the industry-first dual-display smartphone with a triple rear camera setup. In addition to its dual-screen display, it has an astounding 10 GB of RAM!
Critique simple, disponibles en ligne, Courte, Date: 12/20/2018
Source: CNet EN→FR Archive.org version
Of course, there's no front-facing camera -- not even a pop-up one. But you won't really need it since the rear screen means the rear cameras can double up as a selfie camera.
Critique simple, disponibles en ligne, Courte, Date: 12/20/2018
Source: GSM Arena EN→FR Archive.org version
The vivo NEX Dual Display Edition is already up for pre-order in China and it will ship on December 29. It's priced at CNY 4,998 ($720). More countries should get it starting next year.
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 12/11/2018
Source: Pocket Lint EN→FR Archive.org version
So is dual screen a fad or the future? The Vivo NEX Dual Display makes a strong impression as a flagship device. But there's the sense of over-engineering too: it's fingerprint on the front, face recognition on the rear, rather than a choice; only one side has Gorilla glass protection and you can throw the idea of a case out of the window too. That said, it's one impressive bit of over-engineering that gives our inner geek a warm glow.
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 12/11/2018
Source: Android Authority EN→FR Archive.org version
Despite all that, the new Vivo Nex seems like a really exciting device. It’s nice to see manufacturers innovating in the space, and we’ll likely see more dual-display phones in the near future.
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 12/11/2018
Source: Chinahandys.net DE→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 02/13/2019
Notes: Note globale: 3% performances: 70% écran: 80% mobilité: 90% finition: 100%
Source: Andrea Galeazzi IT→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Courte, Date: 02/14/2019
Notes: Note globale: 80% prix: 80% écran: 85% mobilité: 75% finition: 88%
Source: Tutto Android IT→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 02/12/2019
Notes: Note globale: 84% prix: 95% équipement: 95% écran: 87% mobilité: 80% ergonomie: 64%
Source: AndroidWorld.it IT→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 02/12/2019
Notes: Note globale: 83% équipement: 85% écran: 90% finition: 85% ergonomie: 85%
Source: AndroidWorld.it IT→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 02/12/2019
Notes: Note globale: 83% équipement: 85% écran: 90% mobilité: 80% finition: 85% ergonomie: 85%
Source: DGL.ru RU→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 03/04/2019
Source: Hi-Tech Mail RU→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 02/06/2019
Notes: Note globale: 76% performances: 90% écran: 70% mobilité: 80% finition: 90%
Source: The Gioididong VN→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 01/25/2019
Source: Zing VN→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 01/07/2019
Source: Unlimited Tech →FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Courte, Date: 02/07/2019
Notes: Note globale: 85%
Commentaire
Qualcomm Adreno 630:
Carte graphique intégrée dans le SoC Qualcomm Snapdragon 845. D'après Qualcomm, plus rapide de 30 % par rapport à l'ancienne Adreno 540 du Snapdragon 835, avec une consommation en baisse de 30 %.
La plupart des jeux pas trop demandants actuels peuvent tourner de façon fluide. soyez prêts à endurer un rendu graphique assez moche à cause de la basse résolution et des détails au minimum. Par ailleurs ces cartes sont suffisantes pour un travail de bureau et le visionnage de vidéos (pas évident pour la vidéo HD).
>> Plus d'informations sont à trouver dans notre comparaison des cartes graphiques mobiles et ainsi que dans notre liste des Benchmarks affiliés.
SD 845:
SoC haut de gamme pour smartphones lancé début 2018 et fabriqué en 10 nm LPP FinFET à TSMC. Intègre 4 cœurs Kryo 385 (Cortex-A75) qui montent à 2,8 GHz (maximum) pour les performances et 4 cœurs Kryo qui montent à 1,8 GHz (maximum) économes en énergie. Il possède également un modem LTE X20, le Wifi ac et un contrôleur mémoire LPDDR4X 1866 MHz 32 bits double canal.
>> Plus d'informations sont à trouver dans notre comparaison des processeurs mobiles.
6.39": Seuls quelques smartphones possèdent une telle diagonale d’écran.
Un écran de plus grandes dimensions permettent des résolutions plus élevées, les détails comme la finesse des lettres seront meilleurs. Néanmoins, un écran de plus petite taille est synonyme de consommation énergétique moindre et souvent d’un terminal plus compact, plus léger et plus abordable.
>> Pour en savoir un peu plus sur la finesse des pixels à l'écran, jetez un coup d'œil à notre liste des DPI (PPP, points par pouce).
73.17%: La note est mauvaise. La plupart des portables sont mieux notés. Nous ne conseillons pas cet achat.
>> Plus d'informations sont à trouver dans notre guide d'achat pour les ordinateurs portables.