Viewsonic ViewPad 10
Spécifications de l'ordinateur portable
Price comparison
Moyenne de 4 notes (à partir de 8 critiques)
Critiques pour le/la Viewsonic ViewPad 10
Source: PC Mag
EN→FR Archive.org versionWhile some will still be tempted by the possibilities of dual-booting Android and Windows on one tablet, wise buyers should probably pass up the Viewsonic ViewPad 10. The Apple iPad is still the standard by which all tablets are measured, and the ViewPad 10 falls pretty short. Thanks to an awkward collection of hits and misses, this tablet would probably be more attractive with a smaller price tag, competing against the Cherrypal CherryPad ($188 direct, 2 stars) and other low-end competitors.
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 05/27/2011
Notes: Note globale: 40%
Source: Tech Advisor
EN→FR Archive.org versionAt £425, the ViewPad 10 is £26 more than an iPad 2, is heavier, with less than half the battery life and has an awkward dual-booting system. It may provide an opportunity for businesses to keep using their Windows software while exploring Android. Most consumers will probably want to look elsewhere though.
Critique simple, disponibles en ligne, Courte, Date: 05/04/2011
Notes: Note globale: 60% prix: 50% équipement: 70% finition: 70%
Source: Tech2.in.com
EN→FR Archive.org versionThe ViewSonic ViewPad 10 is a decent device that requires a lot of tweaking and work on it before it can be taken seriously. Priced at Rs. 38,000, it goes head on against a similarly priced Apple iPad. It’s possible to get an 64GB Apple iPad in the grey market. The iPad in comparison is a much more refined product as a whole. The ViewPad 10 would be recommended if it were priced at a more wallet-friendly Rs. 25,000 for example. The glaring issues with the device could then be ignored.
Critique simple, disponibles en ligne, Courte, Date: 01/18/2011
Notes: Note globale: 60%
Source: IT Reviews
EN→FR Archive.org versionWe're not overly impressed by the ViewPad 10. Not so much because of the hardware - which is decent, if not outstanding - but because Windows 7 in touch mode on a small screen is a big disappointment. We were surprised to find the Android experience much more compelling, despite its limitations. With a more tablet-oriented version of Android, the ViewPad 10 might be a different story altogether. But for now, at this price it's going to struggle to attract buyers away from the iPad
Critique simple, disponibles en ligne, Très courte, Date: 12/17/2010
Source: Techradar
EN→FR Archive.org versionIs this dual-booting Windows 7 and Android 1.6 tablet any good?
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 11/16/2010
Notes: Note globale: 40%
Source: Trusted Reviews
EN→FR Archive.org versionPricing is intriguing. At £499 MSRP, it is (shock, horror) more expensive than the Wi-Fi only iPad. However, while its build quality and screen might not be up to the same standard, it does offer a boatload more features and options, which cost a lot of extra money on Apple's tablet – if they're available at all. Also, the fact that you can actually use this ViewPad as your main PC (if you're a light user, and when hooked up to a monitor, mouse and keyboard) does give it a significant advantage. Nonetheless, at that price we still think it's too much.
Critique simple, disponibles en ligne, Très courte, Date: 10/29/2010
Notes: prix: 40% équipement: 80% finition: 50%
Source: IT.com.cn
zh-CN→FR Archive.org versionCritique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 11/11/2010
Source: Itsvet
HR→FR Archive.org versionCritique simple, disponibles en ligne, Courte, Date: 01/28/2011
Commentaire
unknown:
Ses cartes graphiques ne sont pas faites pour le jeu. Et même si ils tournent, ce sera avec des erreurs d'affichage et un framerate ignoble. Ce cartes graphique sont totalement incompatible avec les joueurs! les applications de bureau et d'Internet, ne sont pas un problème pour ces cartes graphiques.
>> Plus d'informations sont à trouver dans notre comparaison des cartes graphiques mobiles et ainsi que dans notre liste des Benchmarks affiliés.
Intel Atom:
Le processeur Intel Atom est un microprocesseur 64-bits pour ordinateurs portables petits et bon marché, les MIDs ou UMPC. La spécialité de la nouvelle architecture est dans le mode d'exécution "in order" (au lieu de l'habituel et plus rapide mode d'exécution "out of order"). Par conséquent, le coût du transistor de la série Atom est beaucoup plus faible, et donc moins cher à produire.
N455:
>> Plus d'informations sont à trouver dans notre comparaison des processeurs mobiles.
10.00": Il s’agit de la diagonale d’écran la plus répandue parmi les tablettes de petite taille.
Un écran de plus grandes dimensions permettent des résolutions plus élevées, les détails comme la finesse des lettres seront meilleurs. Néanmoins, un écran de plus petite taille est synonyme de consommation énergétique moindre et souvent d’une tablette plus compacte, plus légère et plus abordable.
>> Pour en savoir un peu plus sur la finesse des pixels à l'écran, jetez un coup d'œil à notre liste des DPI (PPP, points par pouce).
0.84 kg: Seules les tablettes de grandes dimensions et certains convertibles affichent un tel poids à la pesée.
50%: La note moyenne est exceptionnellement mauvaise. On peut difficilement trouver un portable plus nul.
>> Plus d'informations sont à trouver dans notre guide d'achat pour les ordinateurs portables.
