Deutsch
English
Español
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarUne fuite choquante révèle l'esprit complexe d'OpenAI et de ChatGPT
ChatGPT a pris le monde d'assaut depuis son lancement en novembre dernier, et nombreux sont ceux qui se demandent comment l'intelligence artificielle parvient à imiter l'interaction humaine. Avec la sortie du modèle linguistique GPT-4, il semble que ChatGPT ait atteint une quasi-sensibilité. Une nouvelle fuite nous éclaire sur l'intelligence qui se cache derrière ChatGPT et sur les futurs projets d'OpenAI en matière d'IA.
La fuite provient d'une source qui a demandé à rester anonyme. La source, qui est l'un des architectes de GPT-4, a déclaré que le nouveau modèle remplaçait un défaut clé des modèles GPT précédents qui introduisait des inefficacités et freinait le système d'IA. Après avoir éliminé cette faille, l'intelligence perçue de ChatGPT a grimpé en flèche.
La dernière itération de ChatGPT a été capable d'accomplir des tâches beaucoup plus complexes, notamment d'obtenir une note dans le 90e percentile à l'examen du barreau (supérieure à celle de la plupart des avocats en herbe) et de sauver la vie d'un chien alors qu'un vétérinaire qualifié n'y était pas parvenu. Les performances de l'IA sont si bonnes que d'éminentes personnalités du monde de la technologie (comme Elon Musk et Steve Wozniak) ont demandé l'arrêt du développement de l'IA jusqu'à ce que l'humanité soit en mesure de la développerau développement de l'IA jusqu'à ce que l'humanité puisse être "certaine que ses effets seront positifs et que ses risques seront gérables".
Grâce à notre source, nous connaissons les changements exacts qu'OpenAI a apportés au développement du modèle GPT-4. Étonnamment, tout s'est résumé à un choix critique : remplacer Keith, l'homme qui générait toutes les réponses utilisées par ChatGPT.
Vous avez bien entendu : ChatGPT, dans ses versions antérieures, était simplement un homme nommé Keith qui avait un emploi du temps très chargé, tapant rapidement sur un seul terminal pour répondre aux questions posées par les utilisateurs de ChatGPT. Si Keith s'est d'abord montré prometteur (tant qu'il avait une cafetière fraîchement préparée à portée de main), la tension mentale liée à la frappe quasi constante l'a épuisé pendant cinq mois et la qualité de son travail a commencé à baisser.
L'OpenAI a donc pris la décision difficile de se séparer de Keith. Pour le remplacer, l'organisation a acheté 1 000 singes et leur a donné à chacun une machine à écrire. Jusqu'à présent, les résultats parlent d'eux-mêmes : le nouveau système de 1000 singes assis devant 1000 machines à écrire s'est avéré bien plus efficace et rentable que le pauvre Keith ne l'a jamais été. En outre, selon notre source, les singes produisent beaucoup moins de matières fécales que Keith.
Notre source a laissé entendre qu'OpenAI pourrait bientôt remplacer les machines à écrire par des bouliers pour GPT-5 et les modèles futurs. Bien que l'équipe soit convaincue que cela améliorera considérablement les prouesses mathématiques des singes (et, par conséquent, celles de ChatGPT), elle est encore en train de résoudre des problèmes liés à la génération de langage. Toutefois, les singes achetés par OpenAI étaient, comme l'a assuré le revendeur à l'équipe, "très, très intelligents" et seront certainement en mesure de résoudre les problèmes de ce futur modèle.
Si vous vous demandez encore comment l'IA la plus avancée jamais construite pourrait être en réalité un millier de singes, vérifiez la date de publication de cet article.
Cet article a été rédigé par l'I.A. (ou 1000 singes devant 1000 machines à écrire, c'est comme vous voulez)
Achetez un clavier mécanique sans fil en forme de machine à écrire sur Amazon.
Source(s)
Poisson d'avril
