Ulefone Tiger
Spécifications de l'ordinateur portable
Appareil photo secondaire: 5 MPix
Price comparison
Moyenne de 3 notes (à partir de 6 critiques)
Critiques pour le/la Ulefone Tiger
Source: Igeekphone
EN→FR Archive.org versionNow coming to the last and the best part the prices of these phones, Elephone is priced $100 and the Ulefone Tiger is priced for $110, both are very capable gorgeous looking phones, but if you want a long lasting battery then Ulefone Tiger is the choice. But if you want to spare some amount and are tight on budget then Elephone C1 is a good pick.
Comparaison, disponibles en ligne, Très courte, Date: 12/01/2016
Source: ChinaMobileMag
DE→FR Archive.org versionCritique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 11/28/2016
Source: ChinaMobileMag
DE→FR Archive.org versionCritique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 11/17/2016
Source: Chinahandys.net
DE→FR Archive.org versionCritique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 11/08/2016
Notes: Note globale: 78% performances: 70% écran: 80% mobilité: 90% finition: 80%
Source: AndroidWorld.it
IT→FR Archive.org versionCritique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 12/17/2016
Notes: Note globale: 75% prix: 85% équipement: 75% écran: 70% mobilité: 85% ergonomie: 70%
Source: Tabletowo
PL→FR Archive.org versionCritique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 12/04/2016
Notes: Note globale: 79% performances: 75% écran: 75% mobilité: 95% finition: 75%
Commentaire
ARM Mali-T720 MP2:
Carte graphique pour SoCs ARM. Peut être modulée en 1 - 8 cœurs (T720 MP8) cadencés à 650 MHz (gravure en 28nm). Support des librairies OpenGL ES 3.1, OpenCL 1.1, DirectX 11 FL9_3 et Renderscript.
Ses cartes graphiques ne sont pas faites pour le jeu. Et même si ils tournent, ce sera avec des erreurs d'affichage et un framerate ignoble. Ce cartes graphique sont totalement incompatible avec les joueurs! les applications de bureau et d'Internet, ne sont pas un problème pour ces cartes graphiques.
>> Plus d'informations sont à trouver dans notre comparaison des cartes graphiques mobiles et ainsi que dans notre liste des Benchmarks affiliés.
MT6737:
SoC ARM quad-core 64 bit intégrant quatre cœurs processeurs Cortex-A53 cadencés jusqu'à 1.3 GHz.
>> Plus d'informations sont à trouver dans notre comparaison des processeurs mobiles.
5.50": Avec 4,9 pouces, on commence à s’attaquer aux smartphones à grand écran. Cette taille d’écran reste néanmoins très répandue.
Un écran de plus grandes dimensions permettent des résolutions plus élevées, les détails comme la finesse des lettres seront meilleurs. Néanmoins, un écran de plus petite taille est synonyme de consommation énergétique moindre et souvent d’un terminal plus compact, plus léger et plus abordable.
>> Pour en savoir un peu plus sur la finesse des pixels à l'écran, jetez un coup d'œil à notre liste des DPI (PPP, points par pouce).
77.33%: La note n'est pas convaincante. On doit considérer qu'il n'y a pas beaucoup d'ordinateurs portables qui reçoivent une note en dessous de 60%. Ce portable est en dessous de la moyenne, Nous ne conseillons pas vraiment son achat.
>> Plus d'informations sont à trouver dans notre guide d'achat pour les ordinateurs portables.
