UMI Plus
Spécifications de l'ordinateur portable
Appareil photo secondaire: 5 MPix
Price comparison
Moyenne de 11 notes (à partir de 26 critiques)
Critiques pour le/la UMI Plus
Grande taille, petit prix. Les smartphones bon marché chinois s'améliorent chaque année, tant esthétiquement que dans leurs performances. Cet UMI Plus ne fait pas exception à la règle, même s'il pêche par des dimensions un peu trop imposantes et un appareil photo décevant.
Source: Gear Open EN→FR Archive.org version
Whereas the smartphone market in the past tended to gravitate towards the high end, many manufacturers have switched to battling for the best in mid-range instead, leaving the top tiers to giants like Samsung, LG, and Apple. With so many brands and models to choose from, the decision-making process is even more confounding than ever.
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 11/03/2016
Source: Gear Open EN→FR Archive.org version
So to summarize, the Umi Plus offers great specs for a sub $200 price. It has a premium feel because of the rounded metal unibody, and rounded glass. It has good mediatek helio p10 cpu and 4gb of ram which will run any apps you require and the 4000mah battery will allow you to run all day long without the need to charge it constantly. It has good cellular and wifi connectivity with slightly slower initial GPS fix. Only slight shortcomings are that the camera doesn’t always display true color and the speaker is really flat sounding without the use of EQ.
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 11/03/2016
Source: Igeekphone EN→FR Archive.org version
So to summarize, the Umi Plus offers great specs for a sub $200 price. It has a premium feel because of the rounded metal unibody, and rounded glass. It has good mediatek helio p10 cpu and 4gb of ram which will run any apps you require and the 4000mah battery will allow you to run all day long without the need to charge it constantly. It has good cellular and wifi connectivity with slightly slower initial GPS fix. Only slight shortcomings are that the camera doesn’t always display true color and the speaker is really flat sounding without the use of EQ. Thank you for watching and we hope to see you again soon. By the way, you can use this 6 euro coupon code: UPL6 to catch it from Efox China warehouse at €179.99, and 10 euro coupon code: IGEEKUM to grab it from EU warehouse at €199.99.
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 11/01/2016
Source: Slashgear EN→FR Archive.org version
The whole is greater than the sum of its parts, and nowhere does that apply more than with smartphones. While perfect from a spec sheet vantage point, the UMi Plus feels a bit disjointed at times, with different parts, especially where hardware and software intersect, moving in different directions. The UMi Plus has the makings of becoming one of the best “bang for buck” mid-range smartphones in the market, but it’s the little paper cuts here and there that will leave your heart bleeding.
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 10/27/2016
Source: Igeekphone EN→FR Archive.org version
So overall, this phone seems to meet and exceed our expectations of what a midrange phablet smartphone should offer. We have a great Helio P10 CPU and Sharp FHD display that is supported by a large 4000mAh Sony battery. With 4GB of RAM and 32GB of ROM which will give you the flexibility to run all your everyday apps while also giving you enough space to store your music and the great pictures (we hope) taken from the Samsung 13mp back facing camera with dual-tone flash. Thanks for reading our unboxing and expect our full review / report regarding the Umi Plus in about a week We hope to see you then! By the way, you can use this 6 euro coupon code: UPL6 to catch it from China warehouse at €179.99, and 10 euro coupon code: IGEEKUM to grab it from EU warehouse at €199.99.
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 10/25/2016
Source: Chip.de DE→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 12/16/2016
Notes: Note globale: 80% performances: 81% équipement: 75% écran: 78% mobilité: 93%
Source: CNet Deutschland DE→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 11/14/2016
Notes: Note globale: 80%
Source: Chinahandys.net DE→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 11/01/2016
Notes: Note globale: 83% performances: 90% écran: 90% mobilité: 90% finition: 70%
Source: Andro 4 All ES→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 11/02/2016
Notes: Note globale: 79%
Source: FAQsAndroid ES→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 10/31/2016
Notes: Note globale: 69% prix: 70% écran: 65% mobilité: 80% finition: 65%
Source: El chapuzas Informatico ES→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 10/14/2016
Source: Mi Mundo Gadget ES→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Courte, Date: 09/20/2016
Source: 4G News PT→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 12/02/2016
Notes: Note globale: 73% prix: 75% performances: 70% écran: 70% mobilité: 85% finition: 75%
Source: Key for web IT→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 12/09/2016
Source: Androidiani IT→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 12/05/2016
Source: Tutto Android IT→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 11/19/2016
Source: Quotidiano Hardware Upgrade IT→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 11/18/2016
Source: Pianeta Cellulare IT→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Courte, Date: 11/11/2016
Source: AndroidWorld.it IT→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 10/24/2016
Notes: Note globale: 76% prix: 85% équipement: 80% écran: 85% mobilité: 80% ergonomie: 75%
Source: Andrea Galeazzi IT→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 10/17/2016
Notes: Note globale: 75% prix: 79% écran: 70% mobilité: 85% finition: 78%
Source: Android.com.pl PL→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 10/26/2016
Source: Mega Obzor RU→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 11/09/2016
Source: Mobileimho.ru RU→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 11/04/2016
Source: Mobilizujeme CZ→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 10/12/2016
Source: Tek.no NO→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 01/24/2017
Notes: Note globale: 85%
Source: Android Portal SK→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 01/08/2017
Notes: Note globale: 71% écran: 75% mobilité: 80% finition: 70%
Commentaire
ARM Mali-T860 MP2:
Seuls les vieux jeux peuvent tourner de façon fluide sur ces ordinateurs (S'ils ne sont pas trop gourmands en ressources). Les coeurs à mémoire partagée de cette catégorie ont l'avantage d'être moins chaud et moins gourmand en énergie. Pour le bureau, internet, l'édition de photos, et le montage vidéo ces cartes graphiques n'ont aucune restrictions.
>> Plus d'informations sont à trouver dans notre comparaison des cartes graphiques mobiles et ainsi que dans notre liste des Benchmarks affiliés.
Helio P10 MT6755:
>> Plus d'informations sont à trouver dans notre comparaison des processeurs mobiles.
5.50": Avec 4,9 pouces, on commence à s’attaquer aux smartphones à grand écran. Cette taille d’écran reste néanmoins très répandue.
Un écran de plus grandes dimensions permettent des résolutions plus élevées, les détails comme la finesse des lettres seront meilleurs. Néanmoins, un écran de plus petite taille est synonyme de consommation énergétique moindre et souvent d’un terminal plus compact, plus léger et plus abordable.
>> Pour en savoir un peu plus sur la finesse des pixels à l'écran, jetez un coup d'œil à notre liste des DPI (PPP, points par pouce).
77.45%: La note n'est pas convaincante. On doit considérer qu'il n'y a pas beaucoup d'ordinateurs portables qui reçoivent une note en dessous de 60%. Ce portable est en dessous de la moyenne, Nous ne conseillons pas vraiment son achat.
>> Plus d'informations sont à trouver dans notre guide d'achat pour les ordinateurs portables.