UMI Plus E
Spécifications de l'ordinateur portable
Appareil photo secondaire: 5 MPix 5.0MP GalaxyCore® GC5005 camera
Price comparison
Moyenne de 8 notes (à partir de 15 critiques)
Critiques pour le/la UMI Plus E
Source: IT Pro Portal EN→FR Archive.org version
Premium experience with an affordable price tag. This is a close as you will get to a super phone without breaking the bank.
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 05/12/2017
Notes: Note globale: 85%
Source: Beta News EN→FR Archive.org version
One would have to be seriously biased against the UMi Plus E in order not to appreciate the sheer competitiveness of the smartphone. It is keenly priced, has an exquisite design and doesn’t look cheap compared to more premium smartphones like the Google Pixel.
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 02/06/2017
Notes: Note globale: 85%
Source: IT Pro Portal EN→FR Archive.org version
Premium experience with an affordable price tag. This is a close as you will get to a super phone without breaking the bank.
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 02/03/2017
Notes: Note globale: 85%
Source: CNet Deutschland DE→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 01/24/2017
Source: Chinahandys.net DE→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 01/03/2017
Notes: Note globale: 73% performances: 70% écran: 80% mobilité: 70% finition: 80%
Source: ChinaMobileMag DE→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 12/29/2016
Source: Mi Mundo Gadget ES→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Courte, Date: 12/11/2016
Source: 4G News PT→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 02/13/2017
Notes: Note globale: 74% prix: 75% performances: 75% écran: 70% mobilité: 85% finition: 75%
Source: Chimera Revo IT→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 03/24/2017
Notes: Note globale: 63% équipement: 70% écran: 65% mobilité: 60% finition: 60%
Source: Androidiani IT→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 03/03/2017
Source: Andrea Galeazzi IT→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 01/09/2017
Notes: Note globale: 69% prix: 70% écran: 75% mobilité: 65% finition: 79%
Source: AndroidWorld.it IT→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 01/02/2017
Notes: Note globale: 77% prix: 80% équipement: 85% écran: 85% mobilité: 80% ergonomie: 75%
Source: Cinafoniaci IT→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 12/26/2016
Source: Mega Obzor RU→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 01/14/2017
Source: Arena IT →FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 02/09/2017
Commentaire
unknown:
Ses cartes graphiques ne sont pas faites pour le jeu. Et même si ils tournent, ce sera avec des erreurs d'affichage et un framerate ignoble. Ce cartes graphique sont totalement incompatible avec les joueurs! les applications de bureau et d'Internet, ne sont pas un problème pour ces cartes graphiques.
>> Plus d'informations sont à trouver dans notre comparaison des cartes graphiques mobiles et ainsi que dans notre liste des Benchmarks affiliés.
unknown:
>> Plus d'informations sont à trouver dans notre comparaison des processeurs mobiles.
5.50": Avec 4,9 pouces, on commence à s’attaquer aux smartphones à grand écran. Cette taille d’écran reste néanmoins très répandue.
Un écran de plus grandes dimensions permettent des résolutions plus élevées, les détails comme la finesse des lettres seront meilleurs. Néanmoins, un écran de plus petite taille est synonyme de consommation énergétique moindre et souvent d’un terminal plus compact, plus léger et plus abordable.
>> Pour en savoir un peu plus sur la finesse des pixels à l'écran, jetez un coup d'œil à notre liste des DPI (PPP, points par pouce).
76.38%: La note n'est pas convaincante. On doit considérer qu'il n'y a pas beaucoup d'ordinateurs portables qui reçoivent une note en dessous de 60%. Ce portable est en dessous de la moyenne, Nous ne conseillons pas vraiment son achat.
>> Plus d'informations sont à trouver dans notre guide d'achat pour les ordinateurs portables.