Toshiba Satellite Z830-10J
Spécifications de l'ordinateur portable
Price comparison
Moyenne de 10 notes (à partir de 15 critiques)
Critiques pour le/la Toshiba Satellite Z830-10J
Light as a feather. The power of a big notebook, but as light as a netbook. The Z830, as Toshiba's first ultrabook, presents itself with good battery runtimes and outdoor suitability. Where is the device positioned in comparison to the ultrabook competition from Asus, Acer, Lenovo and co.? Find all details here in this review.
Source: T3
EN→FR Archive.org versionWhile we couldn’t get Toshiba to give us any hints about the final retail price, it sure looks like this Satellite will end up being a good solution for those wanting the features and benefits of the Ultrabook design combined with a study chassis, long battery life, and full-sized ports. We sure can’t wait to get our hands on the final production model and will be keeping our fingers crossed for a reasonably low sticker price.
Critique simple, disponibles en ligne, Très courte, Date: 01/24/2012
Source: APC Mag
EN→FR Archive.org versionToshiba’s lightweight Satellite Z830 Ultrabook shows the days of big, heavy notebooks are numbered. What’s great about this Ultrabook is that it feels like a traditional notebook that’s been miraculously slimmed down to almost tablet thickness. The array of ports and the performance are those of a big computer, not of an ultra-thin.
Critique simple, disponibles en ligne, Très courte, Date: 01/23/2012
Source: PC Magazin - Spezial 53 Ultrabooks
Comparaison, , Longueur inconnue, Date: 02/01/2013
Notes: Note globale: 87%
Source: Ocaholic.ch
DE→FR Archive.org versionCritique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 05/23/2012
Notes: Note globale: 60%
Source: Netzwelt
DE→FR Archive.org versionCritique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 05/06/2012
Source: Onlinekosten.de
DE→FR Archive.org versionCritique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 04/14/2012
Notes: Note globale: 83% performances: 87% équipement: 73% écran: 87% mobilité: 75% finition: 80% ergonomie: 80%
Source: Chip.de - Test&Kauf 2/12
Comparaison, , Longueur inconnue, Date: 03/01/2012
Notes: Note globale: 84%
Source: Focus Online
DE→FR Archive.org versionCritique simple, disponibles en ligne, Courte, Date: 02/09/2012
Source: Notebookinfo
DE→FR Archive.org versionCritique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 01/27/2012
Notes: Note globale: 88% performances: 75% écran: 90% mobilité: 90% ergonomie: 90% degré de nuisance: 90%
Source: Tom's Hardware
DE→FR Archive.org versionComparaison, disponibles en ligne, Longue, Date: 01/26/2012
Source: Notebookjournal
DE→FR Archive.org versionCritique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 12/19/2011
Notes: performances: 70% équipement: 50% écran: 40% mobilité: 60% finition: 50% ergonomie: 50%
Source: Notebookcheck
DE→FR Archive.org versionCritique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 12/09/2011
Notes: Note globale: 85% performances: 78% écran: 68% mobilité: 92% finition: 92% ergonomie: 83% degré de nuisance: 83%
Source: PC Welt
DE→FR Archive.org versionCritique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 12/07/2011
Notes: Note globale: 80% performances: 81% équipement: 74% écran: 80% mobilité: 88% ergonomie: 83% degré de nuisance: 77%
Source: Chip.de
DE→FR Archive.org versionCritique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 12/01/2011
Notes: Note globale: 78% prix: 71% performances: 67% équipement: 63% écran: 95% mobilité: 76% ergonomie: 79%
Source: ZDNet
DE→FR Archive.org versionCritique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 11/29/2011
Notes: Note globale: 73% prix: 70% mobilité: 80% ergonomie: 70%
Commentaire
Intel HD Graphics 3000:
3 GPUs à venir (1er Trimestre 2011) intégrés aux CPU Intel Sandy Bridge (Core ix-2xxx). Les 3000 / 200 correspondent à la puce GT2 avec 12 Execution Units (EUs).
Seuls les vieux jeux peuvent tourner de façon fluide sur ces ordinateurs (S'ils ne sont pas trop gourmands en ressources). Les coeurs à mémoire partagée de cette catégorie ont l'avantage d'être moins chaud et moins gourmand en énergie. Pour le bureau, internet, l'édition de photos, et le montage vidéo ces cartes graphiques n'ont aucune restrictions.
>> Plus d'informations sont à trouver dans notre comparaison des cartes graphiques mobiles et ainsi que dans notre liste des Benchmarks affiliés.
2467M: Processeur économique en énergie ULV cadencé entre 1.6 et 2.3 GHz avec Turbo Boost. Possède le GPU intégré HD 3000 cadencé à 350 / 1200 MHz avec un contrôleur mémoire DDR3-1333.
>> Plus d'informations sont à trouver dans notre comparaison des processeurs mobiles.
13.30": Cette diagonale d’écran est surtout utilisée dans les ultraportables, ultrabooks et convertibles. Quoiqu’un peu large, il s’agit de la taille d’écran la plus commune parmi les ultraportables.
Un écran de plus grandes dimensions permettent des résolutions plus élevées, les détails comme la finesse des lettres seront meilleurs. Néanmoins, un écran de plus petite taille est synonyme de consommation énergétique moindre et souvent d’un ordinateur plus compact, plus léger et plus abordable.
>> Pour en savoir un peu plus sur la finesse des pixels à l'écran, jetez un coup d'œil à notre liste des DPI (PPP, points par pouce).
1.11 kg: Les tablettes de grandes dimensions, les petits ultraportables, les ultrabooks et les convertibles de 10 à 11 pouces affichent habituellement ce poids sur la balance.
Toshiba:
Toshiba Corporation est un conglomérat ou groupe technologique japonais. La société a été créée en 1939 et en 1978, Toshiba est devenue le nom officiel de la société. Les produits et services de l'entreprise comprennent des systèmes d'infrastructure électrique, industrielle et sociale, des ascenseurs et des escaliers mécaniques, des composants électroniques, des semi-conducteurs, des disques durs, des imprimantes, des batteries, l'éclairage, la logistique et les technologies de l'information. Toshiba était l'un des plus grands fabricants d'ordinateurs personnels, d'électronique grand public, d'appareils électroménagers et d'équipements médicaux.
80.1%: Cette note est moyenne, Car la quantité de portables avec de meilleures notes est à peu près égale avec le nombre de portables avec de moins bonnes notes.
>> Plus d'informations sont à trouver dans notre guide d'achat pour les ordinateurs portables.
