Toshiba Satellite L300 Gamme

Toshiba Satellite L300

Spécifications de l'ordinateur portable

Price comparison

Note moyenne: 65% - Moyen

Critiques dans des langues étrangères

50% Toshiba Satellite L300-29T - 15.4in Laptop Review
Source: Trusted Reviews EN→FR Archive.org version
It's not often that we see a laptop from an established brand at a price point as low as the £350 that will get you Toshiba's 15.4in Satellite L300-29T. In fact, this makes it the cheapest laptop we've ever reviewed, so let's find out if it's an absolute bargain or has had a few too many corners cut. Despite its decent chassis, excellent speakers and above-average screen, Toshiba's Satellite L300-29T can barely handle <st1:place w:st="on">Vista</st1:place> because of its 1GB of RAM, making it a poor choice unless you're prepared to upgrade the RAM yourself.
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 09/03/2009
Notes: Note globale: 50% prix: 50% performances: 50% équipement: 50%

60% Toshiba Satellite L300-13R review
Source: Tech Advisor EN→FR Archive.org version
The Toshiba Satellite L300-13R is a decent laptop with solid specs and so-so build quality. However, at virtually the same price as the Acer Aspire 5920 Gemstone, the Satellite L300-13R's performance and feature set simply can't compete. For almost the same price, you'd be a fool not to buy the Acer over the the Toshiba Satellite L300-13R.
von 5: 3, Verabeitung 3.5, Ausstattung 3, Leistung schlecht, Preis schlecht
Critique simple, , Courte, Date: 12/09/2008
Notes: Note globale: 60% prix: 40% équipement: 60% finition: 70%

Toshiba Satellite L300-11G
Source: Inside HW EN→FR Archive.org version
Toshiba Satellite L300 doesn’t bring anything new, everything is more or less already seen before. Certified components are well fit into, according to price range. The biggest advantage of L300 series in relation to L40 is two years warranty that is now standard for all Toshiba Satellite notebooks. Prolonged warranty and good name that follows Toshiba notebooks will for certain bring prevail in your decision for purchasing it. Notebook Toshiba Satellite L300-11G will serve quite properly users with standard Internet/music/movie demands. On the market can be found several models of L300 series (11F, 11M, 110, 15W) and they all have in common quality made and they differ by processor, memory size, HDD size and OS. This should help you to choose model that will perfectly suit to your needs.
Preis zufriedenstellend, Ausstattung gut
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 08/22/2008
Notes: prix: 70% équipement: 80%

65% Toshiba Satellite L300 review
Source: CNet EN→FR Archive.org version
The L300's weight and short battery life mean it's not suitable for road warriors. But if you're looking for a basic, no-nonsense laptop for use around the home then its sub-£400 price tag and sturdy build quality make it an attractive option.
6.5 von 10, Verarbeitung gut, Leistung gut, Display gut, Mobilität mangelhaft
Critique simple, disponibles en ligne, Courte, Date: 08/07/2008
Notes: Note globale: 65% performances: 80% écran: 80% mobilité: 50% finition: 80%

80% Toshiba Satellite L300 notebook review
Source: Pocket Lint EN→FR Archive.org version
The Toshiba Satellite L300 won't suit everyone, as its base specification isn't powerful enough for anything but the most basic of tasks. However, if you just need something for surfing the web or responding to email, this is a great machine at a bargain price.
8 von 10, Preis gut, Leistung schlecht, Ausstattung zufriedenstellend
Critique simple, disponibles en ligne, Courte, Date: 07/21/2008
Notes: Note globale: 80% prix: 80% performances: 40% équipement: 70%

70% Toshiba Satellite L300
Source: Magnus.de DE→FR Archive.org version
Comparaison, disponibles en ligne, Longue, Date: 09/17/2009
Notes: Note globale: 70%

68% Für eine Handvoll Euros
Source: PC Magazin - 9/09
Comparaison, , Longue, Date: 08/01/2009
Notes: Note globale: 68% prix: 90%

71% Gute Notebooks bis 500 Euro
Source: c't - 8/09
Comparaison, , Longue, Date: 07/01/2009
Notes: Note globale: 71% prix: 80% performances: 99% équipement: 74% écran: 90% mobilité: 28% ergonomie: 63%

80% 8 Notebooks
Source: Computerbild - 20/08
Comparaison, , De taille moyenne, Date: 10/01/2008
Notes: Note globale: 80% prix: 90% performances: 77% équipement: 86% écran: 86% ergonomie: 86% degré de nuisance: 92%

Lenovo IBM R61i gegen Toshiba L300-P12
Source: Netzwelt DE→FR Archive.org version
Comparaison, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 09/12/2008
Notes: prix: 40% performances: 40%

46% Test: Toshiba Satellite L300-13X
Source: PC Welt DE→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 08/04/2008
Notes: Note globale: 46% prix: 100% performances: 6% équipement: 29% mobilité: 20% ergonomie: 47%

60% Toshiba Satellite L300-26L
Source: PCM NL→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Courte, Date: 08/21/2009
Notes: Note globale: 60%

Toshiba Satellite L300-2C7

Spécifications de l'ordinateur portable

Price comparison

Note moyenne: 50% - Médiocre

Critiques dans des langues étrangères

50% MEGATEST: notebooki za 1700-3500 zł
Source: Benchmark.pl PL→FR Archive.org version
Comparaison, disponibles en ligne, Longue, Date: 05/12/2010
Notes: Note globale: 50% performances: 40% écran: 50% mobilité: 77% ergonomie: 40% degré de nuisance: 60%

Commentaire

Toshiba:

Toshiba Corporation est un conglomérat ou groupe technologique japonais. La société a été créée en 1939 et en 1978, Toshiba est devenue le nom officiel de la société. Les produits et services de l'entreprise comprennent des systèmes d'infrastructure électrique, industrielle et sociale, des ascenseurs et des escaliers mécaniques, des composants électroniques, des semi-conducteurs, des disques durs, des imprimantes, des batteries, l'éclairage, la logistique et les technologies de l'information. Toshiba était l'un des plus grands fabricants d'ordinateurs personnels, d'électronique grand public, d'appareils électroménagers et d'équipements médicaux.

Ses cartes graphiques ne sont pas faites pour le jeu. Et même si ils tournent, ce sera avec des erreurs d'affichage et un framerate ignoble. Ce cartes graphique sont totalement incompatible avec les joueurs! les applications de bureau et d'Internet, ne sont pas un problème pour ces cartes graphiques.

Intel Graphics Media Accelerator (GMA) X3100: L’Intel Graphics Media Accelerator (GMA) X3100 est une carte graphique intégrée sur un chipset Mobile Intel 965GM (pour Merom = architecture Core 2). C’est un successeur de la GMA 950. Les plus intéressant c’est l’ajout d’un pipeline programmable. Grâce à l’introduction des caractéristiques DirectX9, HDR et Transform & Lighning (T&L) matériel, son prédécesseur n’avait que du T&L en logiciel – devrai être prêt pour Windows Vista Premium (supporte Aero Glass complètement). Selon nos informations elle devra être bien meilleure que la GMA 950.

Seuls les vieux jeux peuvent tourner de façon fluide sur ces ordinateurs (S'ils ne sont pas trop gourmands en ressources). Les coeurs à mémoire partagée de cette catégorie ont l'avantage d'être moins chaud et moins gourmand en énergie. Pour le bureau, internet, l'édition de photos, et le montage vidéo ces cartes graphiques n'ont aucune restrictions.

Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 4500M: L'Intel Graphics Media Accelerator 4500MHD (parfois aussi appelé GMA X4500 HD ou d'autres combinaisons) est un adaptateur graphique compatible DirectX 10 embarqué dans les chipsets GM45, GE45 et GS45 de la plate-forme Centrino 2 (Montevina). La puce n'a pas de mémoire graphique dédiée, mais prend dynamiquement une quantité sur la mémoire principale (jusqu'à 384 MB).
La version de la 4500MHD cadencée à 400 MHz trouvée dans les chipsets GL40 et GS40, est appelée GMA 4500M (sans le HD) et a une plus mauvaise performance dans les jeux 3D et le décodage vidéo. 

>> Plus d'informations sont à trouver dans notre comparaison des cartes graphiques mobiles et ainsi que dans notre liste des Benchmarks affiliés.

Intel Celeron M: La caractéristique de ce processeur est la vitesse, qui est à peine plus lente qu'un Pentium M. Cependant elle peut changer la vitesse pas dynamiquement comme le Pentium M et a besoin donc de moins d’énergie. Elle est également disponible en tant que version de basse tension avec la consommation courante très petite.

Intel Pentium Dual Core: Version à un noyau du duo core et successeur du Pentium M d'Intel ; En raison des 65nm  de réduction, structurer une plus petite consommation de courant égale par rapport au Pentium M (au maximum 27 watts) ; l'exécution est comparable au Pentium M (légèrement plus rapide en raison de quelques améliorations).

T4300: Dual core d'entrée de gamme avec 1 Mo de cache de niveau 2 sans les instructions de virtualisation. Comparé aux Core 2 Duo et certaines fonctions d'économie d'énergie sont désactivées.

>> Plus d'informations sont à trouver dans notre comparaison des processeurs mobiles.

>> Pour en savoir un peu plus sur la finesse des pixels à l'écran, jetez un coup d'œil à notre liste des DPI (PPP, points par pouce).

2.5 kg:

Ce poids est le plus répandu parmi les ordinateurs portables standards de 14-16 pouces.

2.5 kg:

63.64%: Une note aussi moyenne est rare. Il y a peu d'ordinateurs portables aussi mauvais.

>> Plus d'informations sont à trouver dans notre guide d'achat pour les ordinateurs portables.

Ordinateurs portables similaires d'autres fabricants

Ordinateurs portables similaires d'autres fabricants et/ou avec un processeur différent