Sony Xperia M5 E5663
Spécifications de l'ordinateur portable
Price comparison
Moyenne de 14 notes (à partir de 19 critiques)
Critiques pour le/la Sony Xperia M5 E5663
Source: Techradar EN→FR Archive.org version
If the Sony Xperia M5 existed in a vacuum it would be hard to be too critical of it, as it does at least a reasonable job of just about everything. From the screen to the camera to the performance and battery there's nothing here that's a real red flag. But it's also not much of an upgrade in real terms on the Sony Xperia M4 Aqua, and consequently it's hard to get excited about. It looks like any other Sony phone, but lacks high-end features like a fingerprint scanner and fails to fully address some of the M4 Aqua's faults.
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 03/28/2016
Notes: Note globale: 70%
Source: Trusted Reviews EN→FR Archive.org version
For £299 SIM-free, the Xperia M5 is a great buy. It’s fast, easily lasts the day (though not the two days Sony claims) and takes a decent picture once you’ve worked out the jam-packed camera app. It’s waterproof too, and can be easily used with one hand. Something that’s getting quite rare. I wish Sony would alter its design strategy a bit, though. We've seen so many Xperia phones that look almost the same, it's hard to get excited about them any more. But it’s not an ugly phone, well maybe the gold one is, but the other colours are much more on the subtle side.
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 03/04/2016
Notes: Note globale: 80% prix: 80% performances: 90% écran: 80% mobilité: 80% finition: 70%
Source: Tech Advisor EN→FR Archive.org version
On paper, it doesn't look that bad. The maximum resolution is 21.2 megapixels, it has fast, phase detect autofocus, and the aperture is a reasonably bright f/2.2. In practice, my test photographs came out looking soft and blurry, even in bright lighting. Colour and contrast remain solid, and it’s not the worst camera I've ever used on a phone, but I’d hope for better, considering the phone’s price tag and the company’s camera pedigree.
Critique simple, disponibles en ligne, Courte, Date: 02/25/2016
Notes: Note globale: 60%
Source: Expert Reviews EN→FR Archive.org version
Ultimately, though, the Xperia M5 struggles to distinguish itself from the similarly-priced Nexus 5X and Samsung Galaxy S5 Neo. Its large front-facing camera and copious selfie modes will no doubt be enough to sway some, but those after a more general mid-range handset are better off looking elsewhere. Personally, I'd pick the Nexus 5X thanks to its plain version of Android, faster internals and its great camera, but the S5 Neo also makes a compelling case with its incredible battery life, expandable storage and equally brilliant camera. Either way, the Xperia M5 is left feeling distinctly average by comparison, as well as a disappointing follow-up to last year's M4 Aqua.
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 02/20/2016
Notes: Note globale: 60%
Source: Recombu EN→FR Archive.org version
At £300 SIM-free it becomes a toss-up between this and older flagships, but the price will undoubtedly drop pretty quickly and you get plenty of bang for your buck as it stands. Beyond the strong imaging experience, the M5’s svelte design, robust feature set and waterproofing skills mean that it’s a great smartphone for anyone looking for a top tier experience without the price tag.
Critique simple, disponibles en ligne, Courte, Date: 02/17/2016
Notes: Note globale: 90%
Source: T Break EN→FR Archive.org version
To sum up, the Sony Xperia M5 Dual is a great phone, albeit for the issue of heating up. To some users it may seem like a good looking phone, but to me personally it feels like Sony really needs a design overhaul. It does have its plus points though, with a high end camera and superior mobility, making you wonder, is this really a medium-range phone?
Critique simple, disponibles en ligne, Courte, Date: 11/08/2015
Notes: Note globale: 59% prix: 70% performances: 50% équipement: 60% finition: 55%
Source: GSM Arena EN→FR Archive.org version
There must be something on Sony's mind. Model variations multiply with every generation. Just look at the 2's in their portfolio and the 4's. We're on number five now and the flagship alone has five versions. Before we know it, Sony's portfolio will look like Samsung's - for all the good and bad of it. Domination through saturation - and scores of phones that look the same.
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 09/16/2015
Source: Stiftung Warentest - Heft 09/2016
Critique simple, , Longueur inconnue, Date: 08/01/2016
Source: Chip.de DE→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 07/29/2016
Notes: Note globale: 77% prix: 78% performances: 84% équipement: 72% écran: 92% mobilité: 76%
Source: All you need Magazin DE→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 05/19/2016
Source: Android User DE→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 05/03/2016
Notes: Note globale: 82% prix: 100% écran: 80% mobilité: 60%
Source: Android Magazin - Heft 3/2016
Critique simple, , Longueur inconnue, Date: 05/01/2016
Notes: Note globale: 80%
Source: Android Mag DE→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 04/28/2016
Source: eTest DE→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 04/06/2016
Source: Connect - Heft 5/2016
Critique simple, , Longueur inconnue, Date: 04/01/2016
Notes: Note globale: 79%
Source: Smartphone Magazin - Heft 4/2016
Critique simple, , Longueur inconnue, Date: 03/01/2016
Notes: Note globale: 90%
Source: Inside Handy DE→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 02/16/2016
Notes: Note globale: 90%
Source: PC Welt DE→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 02/12/2016
Notes: Note globale: 92% performances: 85% équipement: 96% écran: 92% mobilité: 95%
Source: Tabletowo PL→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 10/11/2016
Notes: Note globale: 76% performances: 80% écran: 80% mobilité: 70% finition: 80%
Commentaire
Imagination PowerVR G6200:
Circuit graphique multi-core (2 clusters) destiné aux Smartphones et autres tablettes compatible OpenGL 4.X et ES 3.0.
Seuls les vieux jeux peuvent tourner de façon fluide sur ces ordinateurs (S'ils ne sont pas trop gourmands en ressources). Les coeurs à mémoire partagée de cette catégorie ont l'avantage d'être moins chaud et moins gourmand en énergie. Pour le bureau, internet, l'édition de photos, et le montage vidéo ces cartes graphiques n'ont aucune restrictions.
>> Plus d'informations sont à trouver dans notre comparaison des cartes graphiques mobiles et ainsi que dans notre liste des Benchmarks affiliés.
MT6795:
>> Plus d'informations sont à trouver dans notre comparaison des processeurs mobiles.
5.00": Il s’agit de la diagonale d’écran la plus commune chez les smartphones.
>> Pour en savoir un peu plus sur la finesse des pixels à l'écran, jetez un coup d'œil à notre liste des DPI (PPP, points par pouce).
Sony: Sony Corporation est l'une des plus grandes sociétés japonaises d'électronique. L'entreprise a été fondée en 1946 sous un autre nom et produisait initialement des poêles à riz. La société a lancé la première radio à transistors. En 1958, la société a été rebaptisée Sony. Sony est une combinaison du mot latin sonus (son) et du mot anglais sonny (petit garçon). Aujourd'hui, son cœur de métier est l'électronique grand public. La société est engagée dans le développement, la conception, la fabrication et la vente d'équipements électroniques, d'instruments, d'appareils, de consoles de jeux et de logiciels. Sony opère dans les segments suivants : jeux et services réseau, musique, images, divertissement et son à domicile, produits et solutions d'imagerie, communications mobiles, semi-conducteurs, services financiers et autres.
77.5%: La note n'est pas convaincante. On doit considérer qu'il n'y a pas beaucoup d'ordinateurs portables qui reçoivent une note en dessous de 60%. Ce portable est en dessous de la moyenne, Nous ne conseillons pas vraiment son achat.
>> Plus d'informations sont à trouver dans notre guide d'achat pour les ordinateurs portables.