SCHENKER Element 3G

Spécifications de l'ordinateur portable

Price comparison

Critiques pour le/la SCHENKER Element 3G

70% A Windows 8.1 tablet that's great value, but not very powerful
Source: Techradar EN→FR Archive.org version
It's tough to decide my final thoughts about the Element 10.1, a sure-fire sign I wasn't entirely blown away by it. Although the dock connection could be stronger, the tablet is well built. Performance was really low, but it will work fine for basic tasks such as email and videoconferencing, as well as lightweight x86 software. Windows tablets have improved in leaps and bounds since the first devices, as Intel's Bay Trail platform has made a big difference to battery life, and Windows 8.1 is now much improved.

Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 09/18/2014
Notes: Note globale: 70% prix: 100% performances: 20% équipement: 60% finition: 80%

80% Schenker Element review
Source: Expert Reviews EN→FR Archive.org version
The Schenker Element is reassuringly built and, when paired with the keyboard case, makes for a decent tablet to work on while on the move. If you're after a pure Windows tablet you’re better off with the smaller Lenovo Miix 2 8, or if you want the very best see the Surface Pro 3, but if you'd like a lightweight and inexpensive alternative to a laptop you should check out the Schenker Element.
Critique simple, disponibles en ligne, Très courte, Date: 08/15/2014
Notes: Note globale: 80%

56% Günstiges Windows 8-Tablet
Source: Netzwelt DE→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 09/25/2014
Notes: Note globale: 56% performances: 60% équipement: 80% écran: 50%

Schenker Element 3G
Source: c't - Heft 19/2014
Critique simple, , Longueur inconnue, Date: 09/01/2014

69% Schenker Element 3G (64 GB)
Source: PC Go - Heft 10/2014
Critique simple, , Longueur inconnue, Date: 09/01/2014
Notes: Note globale: 69%

Schenker Technologies Element
Source: HardwareLuxx DE→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 05/30/2014

Commentaire

Intel HD Graphics (Bay Trail): Carte graphique intégrée pour tablette et ordinateur portable intégrant le SoC Bay Trail. Basée sur la carte graphique intégrée de la génération Ivy Bridge avec quatre unités d'exécution et le support de la librairie DirectX 11.

Seuls les vieux jeux peuvent tourner de façon fluide sur ces ordinateurs (S'ils ne sont pas trop gourmands en ressources). Les coeurs à mémoire partagée de cette catégorie ont l'avantage d'être moins chaud et moins gourmand en énergie. Pour le bureau, internet, l'édition de photos, et le montage vidéo ces cartes graphiques n'ont aucune restrictions.

>> Plus d'informations sont à trouver dans notre comparaison des cartes graphiques mobiles et ainsi que dans notre liste des Benchmarks affiliés.

Intel Atom:

Le processeur Intel Atom est un microprocesseur 64-bits pour ordinateurs portables petits et bon marché, les MIDs ou UMPC. La spécialité de la nouvelle architecture est dans le mode d'exécution "in order" (au lieu de l'habituel et plus rapide mode d'exécution "out of order"). Par conséquent, le coût du transistor de la série Atom est beaucoup plus faible, et donc moins cher à produire.

Z3740D: SoC Intel intégrant un processeur Intel Atom quad-core cadencé jusqu'à 1.8 GHz, une carte graphique intégrée Intel HD Graphics et un contrôleur mémoire simple canal DDR3L-RS-1333.
>> Plus d'informations sont à trouver dans notre comparaison des processeurs mobiles.

10.10": Il est question de la diagonale d’écran la plus commune parmi les tablettes standards ainsi que certains convertibles de petites dimensions.

Un écran de plus grandes dimensions permettent des résolutions plus élevées, les détails comme la finesse des lettres seront meilleurs. Néanmoins, un écran de plus petite taille est synonyme de consommation énergétique moindre et souvent d’un appareil plus compact, plus léger et plus abordable.
>> Pour en savoir un peu plus sur la finesse des pixels à l'écran, jetez un coup d'œil à notre liste des DPI (PPP, points par pouce).

68.75%: La note est mauvaise. La plupart des portables sont mieux notés. Nous ne conseillons pas cet achat.

>> Plus d'informations sont à trouver dans notre guide d'achat pour les ordinateurs portables.

Ordinateurs portables similaires d'autres fabricants et/ou avec un processeur différent

Ordinateurs portables avec la même carte graphique