Samsung Galaxy A8 2018
Spécifications de l'ordinateur portable
Appareil photo secondaire: 16 MPix double capteur frontal : 16 MP (f 1.9, taille des pixels 1.12 µm, taille du capteur 1 / 4.0", FOV 85°) + 8 MP (f 1.9, taille des pixels 1.0 µm, taille du capteur 1 / 3.1”, FOV 76°) vidéos jusqu'à 1080p à 30 FPS
Price comparison
Moyenne de 49 notes (à partir de 99 critiques)
Critiques pour le/la Samsung Galaxy A8 2018
8 après 5. Le Samsung Galaxy A8 (2018) succède au Galaxy A5 (2017), comme le dernier appareil de la série populaire Galaxy A. Mais son prix de 499 € pourrait être moins populaire. Nous verrons dans nos tests si Samsung parvient à justifier ce prix élevé.
Source: AndroidPit.fr Archive.org version
Le Galaxy A8 est un excellent smartphone dans les domaine du design, de l'écran, des selfies et de l'autonomie. Sinon, on reste un peu sur notre faim avec des performances, un son et des photos (appareil photo arrière) qui sont ne pas à la hauteur de son prix. Un OnePlus 5T ou un Honor View 10 sont clairement plus intéressants et plus polyvalents. Il faudra attendre une baisse du tarif du Galaxy A8 (2018) au cours de l'année pour le rendre plus attractif.
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 03/13/2018
Notes: Note globale: 80%
Source: Top for Phone Archive.org version
Le Samsung Galaxy A8 2018 est clairement un bon mobile, à l’aise dans toutes les situations (à quelques détails près tels que la photo par manque de lumière). Un mobile qui donne une réelle satisfaction à l’utilisateur, complet et performant.
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 03/10/2018
Source: AndroidPit.fr Archive.org version
Avec les Galaxy A8 et A8+ de 2018, Samsung rapproche la gamme A de la gamme S. Le Galaxy A5 (2017) rappelait déjà beaucoup le Galaxy S7, mais il était plus accessible que ce A8 qui, s'il monte en classe, monte également en prix. Le design du nouveau smartphone est plus moderne, ne serait-ce qu'avec son écran quasi borderless.
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 02/12/2018
Source: CNet France Archive.org version
Petit chamboulement pour la série Galaxy A en 2018 puisqu'elle a droit à un nouveau venu : le Galaxy A8. Samsung cherche à créer un lien de filiation avec les S8 ? Fera-t-il honneur à la famille ? Réponse dans ce test.
Critique simple, disponibles en ligne, Courte, Date: 02/02/2018
Notes: Note globale: 80%
Source: 01Net Archive.org version
Vendu sous la barre des 500 euros, le Galaxy A8 est une alternative très intéressante aux OnePlus 5T et Honor View 10. A ce tarif, Samsung ne fait que très peu de compromis sur le design, les finitions et la qualité d’affichage. Mais le sud-coréen ne se risque pas à concurrencer ses propres produits haut de gamme. Il est donc contraint de livrer un produit moins puissant que ceux de ses rivaux chinois, avec une offre photo légèrement plus modeste. En ce sens, le Galaxy A8 ne s’impose pas forcément comme le meilleur rapport qualité-prix. Il a par contre un sérieux atout dans sa manche : présent chez tous les opérateurs, il pourra rapidement s’avérer plus accessible que ses deux concurrents. De son côté, Samsung a mis en place une offre de remboursement de 70 euros, valable jusqu'à la fin du mois de mars.
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 01/30/2018
Notes: Note globale: 90% performances: 80% mobilité: 90%
Source: Fredzone Archive.org version
Le Galaxy A8 est doté d’un positionnement très intéressant. Sans être aussi puissant qu’un Galaxy S8, il hérite tout de même de plusieurs de ses attributs et il s’impose donc sur le papier comme une excellente alternative pour les budgets les plus serrés.
Critique simple, disponibles en ligne, Courte, Date: 01/29/2018
Source: Tablette-tactile.net Archive.org version
Le Samsung Galaxy A8 (2018) est clairement un beau smartphone. Du design soigné - proche du S8 - à la qualité photo en passant par l'écran, il n'y a presque rien à jeter. En fait, le plus gros défaut de ce smartphone réside dans son prix, trop élevé par rapport à la concurrence. S'il est présenté comme un modèle de milieu de gamme, le A8 est doté d'un prix haut de gamme. Face au Oneplus 5T bien mieux équipé ou au Xiaomi Mi Mix 2, le smartphone de Samsung fait pâle figure... Nous vous recommandons donc d'attendre des offres de réduction ou des promotions avant de craquer. Une fois sous la barre des 400€, le Galaxy A8 sera au bon prix. Et d'ici là, il tournera probablement sous Android 8.0, ce qui le rendra encore plus attrayant.
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 01/24/2018
Notes: Note globale: 77%
Source: Frandroid Archive.org version
Le Samsung Galaxy A8 (2018) est un bon smartphone. Il offre une bonne prise en main, un design convaincant, même s'il n'est pas parfait, un très bon écran et une autonomie au top. Pour ces raisons-là, il réussira sans doute à séduire un bon nombre d'utilisateurs.
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 01/21/2018
Notes: Note globale: 80% performances: 70% écran: 90% mobilité: 100% finition: 80%
Source: Journal du Geek Archive.org version
Annoncé quelques jours avant l’ouverture du CES, le Samsung Galaxy A8 était bien présent au show de Las Vegas, et nous avons pu mettre la main dessus.
Critique simple, disponibles en ligne, Courte, Date: 01/12/2018
Critiques dans des langues étrangères
Source: Trusted Reviews EN→FR Archive.org version
The Samsung Galaxy A8 is made of glass, like many 2018 mid-range phones. Its rear is curved, which makes it feel good in the hand, but the front is mostly flat. You don’t get the dramatic curve of the Galaxy S9. It’s a more affordable Galaxy S9 alternative, but you’ll find better value at the price.
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 06/01/2018
Notes: Note globale: 70%
Source: Techradar EN→FR Archive.org version
The Samsung Galaxy A8 is a slight step down from the Galaxy S9 - or even the Galaxy S8 - in just about every way, but it still delivers many of the core features offered by the flagships. You can get more for your money elsewhere, but if you're set on Samsung there's little to complain about here.
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 05/29/2018
Notes: Note globale: 80%
Source: Mobile Syrup EN→FR Archive.org version
That said, the Galaxy A8 I definitely enjoyed my time with the smartphone. If your budget only allows for a $0 midrange phone on a contract and you want a reliable selfie shooter, then I'd definitely recommend the A8. Especially if you're not a fan of the S8, like I was.
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 05/21/2018
Notes: Note globale: 75%
Source: Tech Advisor EN→FR Archive.org version
The Galaxy A8 is by far the best A-range device to date and effectively the Galaxy S8 mini we always wanted. The Galaxy S9 is here now but that's not too different so it's a similar situation.
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 05/15/2018
Notes: Note globale: 80%
Source: Gadgetguy EN→FR Archive.org version
I look at the specifications of the Samsung Galaxy A8 and wonder: do I need a Samsung Galaxy S9? The A8 is just a little more than half the price yet does just about everything anyone could need.
Critique simple, disponibles en ligne, Très courte, Date: 05/11/2018
Source: Tech Advisor EN→FR Archive.org version
The Galaxy A8 is by far the best A-range device to date and effectively the Galaxy S8 mini we always wanted. Samsung has brought the flagship design into a cheaper phone while keeping key features such as the Infinity Display and waterproofing.
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 04/27/2018
Source: Phone World EN→FR Archive.org version
Samsung Galaxy A8 (2018) is the latest device by Samsung of 2018 and personally, I haven’t found any extraordinary changing in it rather than a better camera. The price range is very high and people would go easily to other companies because they are giving the same specs device in the half price of Samsung A8.
Critique simple, disponibles en ligne, Courte, Date: 01/26/2018
Notes: Note globale: 66% prix: 50% écran: 70% mobilité: 60% finition: 70%
Source: Soycincau EN→FR Archive.org version
Then, of course there’s the most important thing for any smartphone: Its price. Is the Samsung Galaxy A8 ultimately worth your money?
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 01/26/2018
Source: Phone Arena EN→FR Archive.org version
The Galaxy A8 is a phone selling at the same price as the OnePlus 5T, but it does not quite feel as well executed and it definitely feels overpriced.
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 01/24/2018
Notes: Note globale: 65%
Source: Tech Nave EN→FR Archive.org version
Personally, I think the Galaxy A8 (2018) is worth getting but not so much for the plus variant. As mentioned earlier, the only reason that you want that is because you like it big and money is not an issue. So if that's your stuff, by all means, go for it.
Comparaison, disponibles en ligne, Très longue, Date: 01/23/2018
Source: Tech Advisor EN→FR Archive.org version
The Galaxy A8 is by far the best A-range device to date and effectively the Galaxy S8 mini we always wanted. Samsung has brought the flagship design into a cheaper phone while keeping key features such as the Infinity Display and waterproofing.
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 01/22/2018
Source: Trusted Reviews EN→FR Archive.org version
Considering Samsung wouldn’t reveal how much the A8 will cost when it hits UK and US shores in the next few months, it’s hard to judge how good it’s going to be. I’d hazard a guess at somewhere between £399-£499, which puts it right in the firing line of the OnePlus 5T, some great devices from Honor, and even a reduced-price S8, if you’re lucky.
Critique simple, disponibles en ligne, Courte, Date: 01/12/2018
Source: Tech Advisor EN→FR Archive.org version
The Galaxy A8 is by far the best A-range device to date and effectively the Galaxy S8 mini we always wanted. Samsung has brought the flagship design into a cheaper phone while keeping key features such as the Infinity Display and waterproofing. It's an attractive offering, but there are some amazing phones available at lower prices such as the OnePlus 5T. Check back for a full review soon.
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 01/12/2018
Source: GSM Arena EN→FR Archive.org version
Finally, when it comes to software, the Galaxy A8 (2018) might lack Oreo at launch, but it packs all the tricks the S8 series had in the bag, and then some.
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 01/11/2018
Notes: Note globale: 82%
Source: Pocket Lint EN→FR Archive.org version
It's hard to recommend someone goes to buy a Galaxy S8 after looking at this phone. For a handset that will be significantly cheaper than a flagship, many would be hard pressed to tell the difference.
Critique simple, disponibles en ligne, Courte, Date: 01/11/2018
Source: Stuff TV EN→FR Archive.org version
Whether it can undercut the OnePlus 5T and Honor View 10 will determine whether the A8 is a true bargain or not. Hopefully Samsung gets the price right when it goes on sale in the UK in the next couple of months.
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 01/10/2018
Source: Yugatech EN→FR Archive.org version
Samsung introduced the Galaxy A8 in 2015 . A year later, it released its successor called the Galaxy A8 (2016). The company, however, skipped 2017 and decided to release the 2018 model instead. Here’s a closer look on the Galaxy A8 (2018) and A8+ (2018).
Comparaison, disponibles en ligne, Très courte, Date: 01/06/2018
Source: Yugatech EN→FR Archive.org version
With the Galaxy A8 (2018), Samsung has successfully brought the design and features normally found in their premium offerings to the upper mid-range category. If we’re going to place it somewhere, it’s between mid-range and flagship. It has nice Infinity Display, good performance and cameras, water and dust-resistant body, and long battery life. At Php26,990, it’s more expensive than most mid-range devices, but if you can afford its asking price, you won’t be disappointed.
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 01/01/2018
Source: Lowyat.net EN→FR Archive.org version
The Samsung Galaxy A8 (2018) is quite easily the Korean company’s most impressive mid-range smartphone yet. Not only does it look sleek, its overall feature set – especially its camera performance – is well above what you’d expect from a mid-range smartphone.
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 12/22/2017
Source: Tech Nave EN→FR Archive.org version
Other than that, other features worth mentioning that it sports an IP68 water and dust resistant grade, Samsung Pay (MST + NFC), a digital video stabilizer and Bixby assist (no dedicated Bixby button, though). There is also a Galaxy A8+ (2018) variant but it's not in Malaysia yet (we swear!), so we will be doing a hands-on video and a future review of the Galaxy A8 (2018) in the near future, so do stay tuned for that at TechNave.com!
Critique simple, disponibles en ligne, Courte, Date: 12/20/2017
Source: GSM Arena EN→FR Archive.org version
We'll try not to make a huge deal out of it, but we can't overlook it either - Samsung's discovered the right spot for a fingerprint reader on the back of a phone. The high off-center placement on the Galaxy S8 and Note8 this year has been universally hated and we're glad that with the A8 (2018) Samsung's starting the year on the right track. Perhaps the S9 will follow suit.
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 12/19/2017
Source: CNet EN→FR Archive.org version
Samsung said the phones will be available in early January, though it's not clear exactly where they'll be available or how much they'll cost. The A7 and A7 Plus, released earlier this year, aren't sold officially through Samsung in the US, but the A7 can be purchased on Amazon for around $350 (AU$510 on Kogan in Australia or £355 on Amazon UK).
Critique simple, disponibles en ligne, Courte, Date: 12/18/2017
Source: Inside Handy DE→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 11/28/2018
Notes: Note globale: 80%
Source: Netzwelt DE→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 11/03/2018
Notes: Note globale: 74% équipement: 70% mobilité: 70% finition: 80%
Source: Inside Handy DE→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 08/15/2018
Notes: Note globale: 84%
Source: Tech Stage DE→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 08/07/2018
Source: Android Pit DE→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 03/23/2018
Notes: Note globale: 80%
Source: Chip.de DE→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 02/16/2018
Notes: Note globale: 81%
Source: Android Pit DE→FR Archive.org version
Comparaison, disponibles en ligne, Longue, Date: 02/11/2018
Source: Blick DE→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 02/01/2018
Source: Blick DE→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 02/01/2018
Source: PCtipp.ch DE→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Courte, Date: 01/30/2018
Notes: Note globale: 80%
Source: A1 Blog DE→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 01/19/2018
Source: FAQsAndroid ES→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 03/15/2018
Source: Computerhoy ES→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 02/19/2018
Notes: Note globale: 78% prix: 70% équipement: 70% écran: 80% mobilité: 80% finition: 80%
Source: El Androide Libre ES→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 02/04/2018
Source: Hipertextual ES→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 02/02/2018
Notes: Note globale: 70%
Source: Xataka ES→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 02/02/2018
Notes: Note globale: 85% performances: 83% écran: 90% mobilité: 80% finition: 90%
Source: Media Trends ES→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 02/01/2018
Source: Movil Zona ES→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 01/27/2018
Notes: Note globale: 80% prix: 70% performances: 80% écran: 80% mobilité: 80% finition: 90%
Source: Tuexperto ES→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 01/24/2018
Source: Gizmodo Brasil PT→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 10/22/2018
Source: PC Guia PT→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Très courte, Date: 08/23/2018
Notes: Note globale: 85%
Source: Pianeta Cellulare IT→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Courte, Date: 05/29/2018
Source: Techstation.it IT→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 05/16/2018
Notes: Note globale: 76% équipement: 70% écran: 90% mobilité: 70% finition: 70%
Source: Leonardo.it Tech IT→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 03/22/2018
Source: AndroidPit.it IT→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 03/13/2018
Notes: Note globale: 80%
Source: AndroidPit.it IT→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 02/15/2018
Source: Tutto Android IT→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Courte, Date: 01/30/2018
Notes: Note globale: 85% prix: 72% équipement: 85% écran: 88% mobilité: 85% ergonomie: 83%
Source: Andrea Galeazzi IT→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Courte, Date: 01/26/2018
Notes: Note globale: 80% prix: 65% écran: 88% mobilité: 75% finition: 84%
Source: AndroidWorld.it IT→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 01/25/2018
Notes: Note globale: 84% prix: 70% équipement: 85% écran: 85% mobilité: 80% finition: 85% ergonomie: 85%
Source: HDblog.it IT→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 01/18/2018
Notes: Note globale: 84%
Source: Pianeta Cellulare IT→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Courte, Date: 01/15/2018
Source: Panorama IT→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Courte, Date: 12/20/2017
Source: GadgetGear.nl NL→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 02/21/2018
Notes: Note globale: 90%
Source: Tablets Magazine NL→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Courte, Date: 02/14/2018
Notes: Note globale: 65%
Source: Computer Totaal NL→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Courte, Date: 02/13/2018
Notes: Note globale: 70%
Source: AndroidWorld.nl NL→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 02/01/2018
Notes: Note globale: 80%
Source: All About Phones NL→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 01/21/2018
Notes: Note globale: 80%
Source: AndroidWorld.nl NL→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Courte, Date: 01/17/2018
Source: 90 Sekund PL→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 06/21/2018
Notes: Note globale: 60% prix: 70% équipement: 80% mobilité: 40% finition: 70%
Source: Komputerswiat PL→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Très courte, Date: 05/07/2018
Notes: Note globale: 82%
Source: Android.com.pl PL→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 02/26/2018
Source: Tabletowo PL→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 02/20/2018
Notes: Note globale: 86% performances: 85% écran: 90% mobilité: 85% finition: 90%
Source: Log.com.tr TR→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 03/02/2018
Notes: Note globale: 83%
Source: Hitech Vesti RU→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 12/21/2017
Source: Product Test RU→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Courte, Date: 12/17/2017
Source: Technokrata HU→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Courte, Date: 03/26/2018
Source: HWSW HU→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 02/23/2018
Source: CNews.cz CZ→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 03/15/2018
Source: Sohoa VN Express VN→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 02/18/2018
Notes: Note globale: 73% prix: 60% écran: 70% mobilité: 70% finition: 70%
Source: TechZ VN→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 01/04/2018
Source: The Gioididong VN→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 12/31/2017
Source: The Gioididong VN→FR Archive.org version
Comparaison, disponibles en ligne, Courte, Date: 12/30/2017
Source: The Gioididong VN→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Courte, Date: 12/25/2017
Source: The Gioididong VN→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 12/20/2017
Source: Dinside NO→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 01/26/2018
Source: Tek.no NO→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Courte, Date: 01/22/2018
Notes: Note globale: 85%
Source: Alt om Data DA→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Courte, Date: 04/04/2018
Notes: Note globale: 80% prix: 80% performances: 60% écran: 80% mobilité: 80% finition: 80%
Source: Mere Mobil.dk DA→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Courte, Date: 01/24/2018
Notes: Note globale: 67%
Source: Mobil DK DA→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Très courte, Date: 01/18/2018
Notes: Note globale: 81% écran: 90% mobilité: 90% finition: 80%
Source: Mobil DK DA→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Courte, Date: 01/12/2018
Source: Ljud och Bild SV→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Courte, Date: 02/01/2018
Notes: Note globale: 83%
Source: Mobil.se SV→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 02/01/2018
Source: Android Portal SK→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 01/30/2018
Notes: Note globale: 84% performances: 70% écran: 95% mobilité: 80% finition: 95%
Source: Android Portal SK→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 01/30/2018
Notes: Note globale: 84% performances: 70% écran: 95% mobilité: 80% finition: 95%
Source: Unlimited Tech →FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Courte, Date: 01/22/2018
Notes: Note globale: 85%
Source: Arena IT →FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 12/26/2018
Notes: Note globale: 84% prix: 80% écran: 90% mobilité: 90% finition: 90%
Source: Computerblog.ro →FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Courte, Date: 01/25/2018
Source: Playtech.ro →FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Courte, Date: 01/22/2018
Commentaire
ARM Mali-G71 MP2:
La plupart des jeux pas trop demandants actuels peuvent tourner de façon fluide. soyez prêts à endurer un rendu graphique assez moche à cause de la basse résolution et des détails au minimum. Par ailleurs ces cartes sont suffisantes pour un travail de bureau et le visionnage de vidéos (pas évident pour la vidéo HD).
>> Plus d'informations sont à trouver dans notre comparaison des cartes graphiques mobiles et ainsi que dans notre liste des Benchmarks affiliés.
Exynos 7885:
SoC Exynos de la série 7, qui inclut deux cœurs Cortex-A73 rapides cadencés à 2,2 GHz, et six cœurs Cortex-A53 économes en énergie cadencés à 1,6 GHz. Le modem LTE intégré est de Cat. 12 en réception et de Cat. 13 en envoi.
>> Plus d'informations sont à trouver dans notre comparaison des processeurs mobiles.
5.60": Avec 4,9 pouces, on commence à s’attaquer aux smartphones à grand écran. Cette taille d’écran reste néanmoins très répandue.
Un écran de plus grandes dimensions permettent des résolutions plus élevées, les détails comme la finesse des lettres seront meilleurs. Néanmoins, un écran de plus petite taille est synonyme de consommation énergétique moindre et souvent d’un terminal plus compact, plus léger et plus abordable.
>> Pour en savoir un peu plus sur la finesse des pixels à l'écran, jetez un coup d'œil à notre liste des DPI (PPP, points par pouce).
Samsung: Le groupe Samsung est le plus grand conglomérat sud-coréen et a été fondé en 1938. Le groupe Samsung employait 489 000 personnes en 2014 et est l'une des plus grandes entreprises au monde en termes de chiffre d'affaires et de force de marché. Le nom Samsung signifie "Trois étoiles" en coréen et représente les trois fils du fondateur de l'entreprise. L'entreprise a été fondée en 1938 en tant qu'épicerie. Avec sa filiale Samsung Electronics, fondée en 1969, Samsung s'est lancé très tôt dans la production d'articles électrotechniques, en se concentrant sur l'électronique grand public et l'électroménager. Les autres branches dans lesquelles la grande entreprise est active comprennent la construction mécanique, l'automobile (Hyundai), l'assurance, le commerce de gros, l'immobilier et les loisirs. Samsung fabrique une large gamme de produits électroniques, notamment des smartphones, des téléviseurs, des appareils électroménagers et des semi-conducteurs. La gamme de smartphones Galaxy de la société est l'une des plus populaires au monde. Samsung est également un acteur majeur de l'industrie des semi-conducteurs, fabriquant des puces de mémoire et des processeurs pour de nombreux autres fabricants d'électronique.
79.17%: La note n'est pas convaincante. On doit considérer qu'il n'y a pas beaucoup d'ordinateurs portables qui reçoivent une note en dessous de 60%. Ce portable est en dessous de la moyenne, Nous ne conseillons pas vraiment son achat.
>> Plus d'informations sont à trouver dans notre guide d'achat pour les ordinateurs portables.