Samsung Galaxy A6 Plus 2018
Spécifications de l'ordinateur portable
Appareil photo secondaire: 24 MPix f/1,9
Price comparison
Moyenne de 38 notes (à partir de 63 critiques)
Critiques pour le/la Samsung Galaxy A6 Plus 2018
Super AMOLED FHD+. La série Galaxy A de Samsung est conçue avec un certain esprit, pour ceux qui veulent un smartphone à l’allure sobre mais aux finitions impeccables. Nous avons soigneusement testé le Galaxy A6+ de 6 pouces, pour déterminer ce qu’on peut attendre de ce smartphone à environ 370 €.
Source: Fredzone Archive.org version
Le Galaxy A6+ est un terminal tout à fait convenable. Moins puissant que le Galaxy A8, il a aussi pour principal atout d'être un peu plus accessible que ce dernier.
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 07/23/2018
Notes: Note globale: 76% prix: 75% écran: 85% mobilité: 75% finition: 69%
Source: Frandroid Archive.org version
Le Samsung Galaxy A6+ n'offre pas un design très remarquable, mais au moins efficace. C'est un téléphone agréable en main qui se fera surtout remarquer pour la qualité de son écran. À ça, on rajoutera des capteurs photo très bons pour ce prix dont la seule faiblesse est une vitesse d'obturation en deçà du reste, et surtout une autonomie au-dessus du lot qui le place comme un excellent successeur du Galaxy A5 (2017).
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 07/23/2018
Notes: Note globale: 80% performances: 60% écran: 90% mobilité: 80% finition: 70%
Source: Top for Phone Archive.org version
Si vous recherchez un bon photophone doté d’un beau grand écran, présentant une excellente qualité de fabrication et une bonne autonomie, ce Samsung Galaxy A6+ est susceptible de faire partie de votre liste d’achats.
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 07/16/2018
Source: Fredzone Archive.org version
Le Galaxy A6+ n’est pas vilain à regarder et s’il est imposant en main, il a au moins le mérite de proposer une diagonale suffisante pour nous permettre de profiter au mieux de nos vidéos.
Critique simple, disponibles en ligne, Courte, Date: 07/16/2018
Source: Phonandroid Archive.org version
Le Samsung Galaxy A6 Plus est le meilleur photophone dans la catégorie des smartphones à moins de 400 euros. Il fait également partie des plus endurants et son écran est sublime. Malheureusement, il souffre de plusieurs défauts rédhibitoires pour beaucoup d'utilisateurs : son design est vieillot, ses performances sont bien loin de celles de ses rivaux, et il est cher. Symbole de ce retard, l'absence de port USB-C. En 2018, c'est inadmissible pour un smartphone à presque 400 euros. Les concurrents proposent des modèles beaucoup plus complets au même prix. On pense notamment au Honor 10 ou au Nokia 7 Plus, sans parler des smartphones Xiaomi.
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 07/12/2018
Notes: Note globale: 70%
Source: 01Net Archive.org version
Pas très original esthétiquement, le Galaxy A6+ offre, pour un appareil milieu de gamme, une belle prestation. Superbe écran AMOLED, excellente autonomie, belles photos de jour, performances satisfaisantes… L’offre de Samsung est ici riche et bien équilibrée, et devrait combler l'utilisateur. Seule vraie question : doit-on dépenser 369 euros pour un appareil moins bien équipé que certains de ses concurrents ? La marque Samsung gravée au dos du mobile en rassurera sûrement plus d'un, mais si le Galaxy A6+ passe haut la main notre test, il n'est définitivement pas le champion du meilleur rapport qualité-prix. Pour 120 euros de moins, on lui préférera, par exemple, le Redmi Note 5 de Xiaomi.
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 06/28/2018
Notes: Note globale: 88% performances: 70% mobilité: 100%
Source: Frandroid Archive.org version
Le Samsung Galaxy A6+ n'offre pas un design très remarquable, mais au moins efficace. C'est un téléphone agréable en main qui se fera surtout remarquer pour la qualité de son écran. À ça, on rajoutera des capteurs photo très bons pour ce prix dont la seule faiblesse est une vitesse d'obturation en deçà du reste, et surtout une autonomie au-dessus du lot qui le place comme un excellent successeur du Galaxy A5 (2017).
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 06/24/2018
Notes: Note globale: 80% performances: 60% écran: 90% mobilité: 80% finition: 70%
Source: AndroidPit.fr Archive.org version
Le Galaxy A6+ souhaite se positionner comme un modèle hybride dans le portefeuille actuel de Samsung, entre les lignes A et J, avec un prix de 369 euros. A première vue, le terminal de Samsung a de quoi plaire à bon nombre d'utilisateurs, et notamment aux fans de la marque. Le smartphone dispose d'un très bon écran et son potentiel photo s'annonce prometteur. Reste, que pour ce tarif, on était en droit d'attendre un peu plus. D'autant plus que la concurrence se fait de plus en plus grande et que les nouveaux acteurs qui débarquent sur notre marché (Xiaomi, Oppo...) ne vont pas améliorer la situation de Samsung.
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 06/06/2018
Critiques dans des langues étrangères
Source: The Indian Express EN→FR Archive.org version
The Galaxy A6+ is good enough phone, but it does lack that extra bit of power, which would have made this unbeatable at this price point. For those who want the newer display, and a better selfie camera at this price point, Galaxy A6+ is certainly an option to consider. But at this price, one expects more from a Samsung phone.
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 07/26/2018
Notes: Note globale: 70%
Source: Android Central EN→FR Archive.org version
The Galaxy A6+ misses out on core features that define a mid-range Samsung phone in 2018. There really isn't any reason to consider the device when there are much better alternatives available at the same price point.
Critique simple, disponibles en ligne, Courte, Date: 07/19/2018
Notes: Note globale: 60%
Source: GSM Arena EN→FR Archive.org version
The Galaxy A6 (2018) we recently had over was a little too expensive for our tastes, at least for what it had to offer. Its price went down in the meantime, making it a better deal, and the Galaxy A6+ (2018) has had a similar fate. Not only that, but the plus impresses where the non-plus was okay to very good - display and battery life.
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 07/16/2018
Notes: Note globale: 70%
Source: Think Digit EN→FR Archive.org version
The Samsung Galaxy A6+ is a pricey phone if you analyse its spec sheet, but if you crumple that sheet, toss it away, and just use the phone, you might discover you actually like using it. I know I liked the solid build, the fine hi-res display, and its daytime photos, if not for its average performance and night-time photos.
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 07/09/2018
Notes: Note globale: 68%
Source: Tech Smart EN→FR Archive.org version
Apart from a middling processor, there’s very little that’s not appealing on the Samsung Galaxy A6+. Great cameras, decent battery life, an awesome screen and an aluminium body makes this one of the standout midrange models currently available. Notable is that at the time of publishing a number of cellular providers are offering really decent packages on the A6+. With this phone, at a decent price, the Samsung Galaxy A6+ is the midrange phone to get.
Critique simple, disponibles en ligne, Très courte, Date: 07/08/2018
Source: India Today EN→FR Archive.org version
Samsung Galaxy A6+ camera is a well-packaged phone for its price point. It doesn’t blow your mind off with some extraordinary features, but in this price category, there’s barely any other good option other than Moto X4 and Nokia 7 Plus. If you’re looking for a phone for Rs 25,000-Rs 26,000, Samsung Galaxy A6+ is definitely worth considering.
Critique simple, disponibles en ligne, Très courte, Date: 07/03/2018
Source: Phone Arena EN→FR Archive.org version
At the end of the day, we feel that with all those inconveniences, Samsung is asking a bit too high a price for the Galaxy A6+. If the company drops the cost slightly, it would be an easier recommendation. Still, if you are looking for a reliable affordable phone with a very good camera, the A6+ will not disappoint.
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 07/02/2018
Notes: Note globale: 75%
Source: The Techy EN→FR Archive.org version
The Samsung Galaxy A6+ is a very slim and sleek smartphone with premium build quality. It does take good photos but isn’t enough to justify the price tag it comes with.
Critique simple, disponibles en ligne, Courte, Date: 06/28/2018
Notes: Note globale: 80%
Source: Gadget Diary EN→FR Archive.org version
Overall at 25,990 INR, Samsung Galaxy A6+ feels a bit expensive due to the fact that company used Snapdragon 450. Except that it scores good points in build quality, camera, and display. It is undoubtedly one of the best displays that you will find in the market. Consuming media content on this phone will be amazing for sure.
Critique simple, disponibles en ligne, Courte, Date: 06/28/2018
Notes: Note globale: 83% prix: 72% performances: 68% écran: 95% mobilité: 85% finition: 88%
Source: Fone Arena EN→FR Archive.org version
Overall, the Galaxy A6+ is not the best smartphone in the price range. Samsung has adopted the Infinity display, same as the A8+, the phone’s metal body feels solid in hand, and it has decent rear camera, good selfie camera, and it offers a good battery life as well. However, the Snapdragon 450 SoC and micro USB port without fast charging is disappointing for a phone that costs Rs. 25,990. The Nokia 7 Plus, Moto X4 6GB and even the Galaxy A8+ are better choices in the price range.
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 06/22/2018
Source: Unbox EN→FR Archive.org version
Now, we’ll be completely honest with you, the price tag of the Samsung Galaxy A6+ (2018) is on the expensive side at Php 22,990. As John mentioned in our hands-on and quick review, there’s a ton of competition out there that are offering a little more zip under the hood that’s just slightly more expensive than this device. However, if your loyalties lie with the Korean brand and have your eyes set on the A6+, you might want to check out if its available via your telco’s postpaid plans instead of paying for it straight out.
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 06/20/2018
Source: India Today EN→FR Archive.org version
The Galaxy A6+ is only meant for long-term Samsung loyalists looking to buy a phone primarily for multimedia consumption (and not hardcore gaming) on a budget. For everybody else, there are certainly better options.
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 06/11/2018
Notes: Note globale: 70%
Source: Yugatech EN→FR Archive.org version
So, does the Samsung Galaxy A6+ have more to it than it meets the eye? Well, you could say yes. It is an oddball of a device though — priced at the mid-range segment yet equipped with a budget chipset. Performance is not that bad but for the price you’re paying for, you’ll be left wanting more. Then again, if you can get past that bump, you’ll be left with an elegantly crafted device that has impressive speakers, cameras, and features. Question is, are those advantages enough for the Galaxy A6+ to pry consumers away from more powerful competitors?
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 06/01/2018
Source: NDTV Gadgets EN→FR Archive.org version
The Samsung Galaxy A6+ has a stellar display with deep blacks, punchy colours, and great viewing angles. The battery life is good and so is the build quality. Unlike many smartphones in this price range, the A6+ can be bought from e-commerce sites as well as at offline retail stores.
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 05/28/2018
Notes: Note globale: 70% prix: 60% performances: 70% écran: 90% mobilité: 80% finition: 70%
Source: Unbox EN→FR Archive.org version
As we mentioned earlier, the Galaxy A6+ (2018) is priced at Php 22,990. That’s a fairly steep price for the specs, considering that Samsung is facing off against a lot of upstarts at the sub 20K price point that has better hardware on paper. We’ll have to see in our full review if the Galaxy A6+ (2018) really deserves that price tag.
Critique simple, disponibles en ligne, Courte, Date: 05/23/2018
Source: NDTV Gadgets EN→FR Archive.org version
The Samsung Galaxy A6+ is priced at Rs. 25,990 in India, and it will go on sale starting May 22 via Paytm Mall, the Samsung India E-Store, Amazon India, and also Samsung's offline retail stores. While the Galaxy A6+ is quite feature-packed, it costs the same as the Nokia 7 Plus (Review), which got top marks from us at Gadgets 360, and has a more powerful processor. We will have to test this phone extensively to see how it fares against the competition. Stay tuned to Gadgets 360 for our in-depth review of the Galaxy A6+.
Critique simple, disponibles en ligne, Courte, Date: 05/22/2018
Notes: Note globale: 70% prix: 60% performances: 70% écran: 90% mobilité: 80% finition: 70%
Source: Chinahandys.net DE→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 11/05/2018
Notes: Note globale: 83% performances: 50% écran: 100% mobilité: 90% finition: 90%
Source: Android Pit DE→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 08/06/2018
Notes: Note globale: 60%
Source: Connect - 8/18
Critique simple, , Longue, Date: 08/01/2018
Notes: Note globale: 80% équipement: 74% mobilité: 92% ergonomie: 80%
Source: Area DVD DE→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 07/31/2018
Source: Chip.de DE→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 07/06/2018
Notes: Note globale: 78% performances: 79% équipement: 69% écran: 90% mobilité: 88%
Source: Tech Stage DE→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 07/03/2018
Source: Inside Handy DE→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 06/27/2018
Notes: Note globale: 80%
Source: Curved DE→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 06/19/2018
Notes: Note globale: 80% performances: 75% écran: 80% mobilité: 85%
Source: Android Pit DE→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 06/06/2018
Source: Movil Zona ES→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 06/11/2018
Notes: Note globale: 70% prix: 70% performances: 60% écran: 70% mobilité: 80% finition: 70%
Source: Computerhoy ES→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 06/09/2018
Notes: Note globale: 73% équipement: 60% écran: 90% mobilité: 70% finition: 80%
Source: Hipertextual ES→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 06/07/2018
Notes: Note globale: 60%
Source: Tuexperto ES→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 06/05/2018
Source: PC Guia PT→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Très courte, Date: 01/28/2019
Notes: Note globale: 80%
Source: Gizmodo Brasil PT→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 11/22/2018
Source: 4G News PT→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 10/02/2018
Notes: Note globale: 46% prix: 30% équipement: 30% mobilité: 70% finition: 30%
Source: Android Geek PT→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Courte, Date: 07/09/2018
Source: Smartphone Italia IT→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 09/06/2018
Notes: Note globale: 80% prix: 70% équipement: 70% écran: 80% mobilité: 80% finition: 80% ergonomie: 80%
Source: AndroidPit.it IT→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 08/03/2018
Notes: Note globale: 60%
Source: Smartphone Italia IT→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Courte, Date: 07/25/2018
Source: HDblog.it IT→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 07/17/2018
Notes: Note globale: 65%
Source: Tutto Android IT→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Courte, Date: 06/11/2018
Notes: Note globale: 76% prix: 72% équipement: 72% écran: 85% mobilité: 87% ergonomie: 70%
Source: AndroidWorld.it IT→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 06/11/2018
Notes: Note globale: 78% prix: 70% équipement: 75% écran: 80% mobilité: 80% finition: 80% ergonomie: 80%
Source: Komputerswiat PL→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Courte, Date: 09/02/2018
Notes: Note globale: 78%
Source: Android.com.pl PL→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 07/21/2018
Notes: Note globale: 70% performances: 50% écran: 70% mobilité: 90% finition: 80%
Source: Tabletowo PL→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 06/30/2018
Notes: Note globale: 81% performances: 80% écran: 90% mobilité: 80% finition: 80%
Source: Chip Online TR TR→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 08/28/2018
Notes: Note globale: 79%
Source: Chip Online TR TR→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 08/28/2018
Notes: Note globale: 79%
Source: Log.com.tr TR→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 07/04/2018
Notes: Note globale: 75%
Source: Hitech Vesti RU→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 06/15/2018
Source: Svet Androida CZ→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 09/05/2018
Source: CZC CZ→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 06/27/2018
Source: Zing VN→FR Archive.org version
Comparaison, disponibles en ligne, Courte, Date: 05/30/2018
Source: Zing VN→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 05/30/2018
Source: TechZ VN→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 05/25/2018
Source: Sohoa VN Express VN→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Courte, Date: 05/23/2018
Source: Zing VN→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 05/18/2018
Source: The Gioididong VN→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 05/08/2018
Source: Zing VN→FR Archive.org version
Comparaison, disponibles en ligne, Très courte, Date: 05/02/2018
Commentaire
Qualcomm Adreno 506:
Seuls les vieux jeux peuvent tourner de façon fluide sur ces ordinateurs (S'ils ne sont pas trop gourmands en ressources). Les coeurs à mémoire partagée de cette catégorie ont l'avantage d'être moins chaud et moins gourmand en énergie. Pour le bureau, internet, l'édition de photos, et le montage vidéo ces cartes graphiques n'ont aucune restrictions.
>> Plus d'informations sont à trouver dans notre comparaison des cartes graphiques mobiles et ainsi que dans notre liste des Benchmarks affiliés.
SD 450:
SoC ARM Cortex-A53 huit cœurs d'entrée de gamme, cadencé à 1,8 GHz et équipé d'un GPU Adreno 506, d'un contrôleur mémoire mono canal LPDDR3, ainsi que d'un modem LTE X9 (Cat. 7 300 / 150 Mbit/s).
>> Plus d'informations sont à trouver dans notre comparaison des processeurs mobiles.
6.00": Avec 4,9 pouces, on commence à s’attaquer aux smartphones à grand écran. Cette taille d’écran reste néanmoins très répandue.
Un écran de plus grandes dimensions permettent des résolutions plus élevées, les détails comme la finesse des lettres seront meilleurs. Néanmoins, un écran de plus petite taille est synonyme de consommation énergétique moindre et souvent d’un terminal plus compact, plus léger et plus abordable.
>> Pour en savoir un peu plus sur la finesse des pixels à l'écran, jetez un coup d'œil à notre liste des DPI (PPP, points par pouce).
Samsung: Le groupe Samsung est le plus grand conglomérat sud-coréen et a été fondé en 1938. Le groupe Samsung employait 489 000 personnes en 2014 et est l'une des plus grandes entreprises au monde en termes de chiffre d'affaires et de force de marché. Le nom Samsung signifie "Trois étoiles" en coréen et représente les trois fils du fondateur de l'entreprise. L'entreprise a été fondée en 1938 en tant qu'épicerie. Avec sa filiale Samsung Electronics, fondée en 1969, Samsung s'est lancé très tôt dans la production d'articles électrotechniques, en se concentrant sur l'électronique grand public et l'électroménager. Les autres branches dans lesquelles la grande entreprise est active comprennent la construction mécanique, l'automobile (Hyundai), l'assurance, le commerce de gros, l'immobilier et les loisirs. Samsung fabrique une large gamme de produits électroniques, notamment des smartphones, des téléviseurs, des appareils électroménagers et des semi-conducteurs. La gamme de smartphones Galaxy de la société est l'une des plus populaires au monde. Samsung est également un acteur majeur de l'industrie des semi-conducteurs, fabriquant des puces de mémoire et des processeurs pour de nombreux autres fabricants d'électronique.
73.82%: La note est mauvaise. La plupart des portables sont mieux notés. Nous ne conseillons pas cet achat.
>> Plus d'informations sont à trouver dans notre guide d'achat pour les ordinateurs portables.