Samsung Galaxy A6 2018
Spécifications de l'ordinateur portable
Appareil photo secondaire: 16 MPix ouverture f/1,9, 4608 x 3456p pour les photos, 1920 x 1080p à 30 FPS pour les vidéos
Price comparison
Moyenne de 27 notes (à partir de 43 critiques)
Critiques pour le/la Samsung Galaxy A6 2018
Jour et nuit. Avec le Galaxy A6 (2018), Samsung propose un smartphone du milieu de gamme à l’allure élégante, avec un écran Super AMOLED de 5,6 pouces, et deux appareils photo de 16 MP. Le smartphone s’est avéré très efficace dans nos tests, mais avec quelques faiblesses.
Source: 01Net Archive.org version
Le Samsung Galaxy A6 2018 ne manque pas d'arguments : c'est un smartphone plaisant à utiliser au quotidien, avec de belles finitions, un écran Super Amoled de qualité et une endurance satisfaisante. Néanmoins, il n'est pas exempt de défauts : il déçoit en photo basse lumière et manque de puissance face à certains de ses compétiteurs. Son processeur Exynos 7870 vieillissant ne fait pas le poids face à un Snapdragon 636 pourtant utilisé sur des smartphones moins chers comme le Xiaomi Redmi Note 5. Plus ennuyeux encore, il ne parvient pas à s'imposer face à l'excellent Galaxy A5 (2017), son prédécesseur, qui reste sur le podium de notre top 10 des smartphones de 200 à 500 euros.
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 08/06/2018
Notes: Note globale: 78% performances: 60% mobilité: 90%
Source: Top for Phone Archive.org version
Proposé à sa sortie au mois de mai 2018 au prix public conseillé de 309 Euros, le Galaxy A6 paraissait un peu cher par rapport à la fiche technique proposée.
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 07/22/2018
Source: Frandroid Archive.org version
Le Samsung Galaxy A6 est un smartphone complet, mais qui n'est pas sans défaut. Son design, même s'il est peu inspiré, a le mérite d'être efficace et confortable. Son simple capteur arrière est bon, mais montrera quelques difficultés en contre-jour ou en conditions sombres. Des résultats que l'on retrouve sur le capteur avant, très semblable.
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 07/15/2018
Notes: Note globale: 70% performances: 60% écran: 80% mobilité: 80% finition: 70%
Source: Tablette-tactile.net Archive.org version
Le Galaxy A6 est un smartphone qui semble se chercher. Il de beaux atouts comme son grand écran Super AMOLED et une bonne autonomie, ainsi qu'une belle qualité photo en plein jour. Mais il pêche sur d'autres points, à commencer par une définition HD+ qui a du mal à passer étant donné son prix de plus de 300€. L'absence de prise USB Type-C est aussi une erreur, sachant qu'elle est présente sur les autres appareils de la gamme A, même ceux de 2017. Finalement, ce A6 aurait plutôt dû se situer dans les modèles Galaxy J, plus orientés vers l'entrée de gamme. S'il n'est pas un mauvais smartphone en soit, le Galaxy A6 (2018) souffre d'une forte concurrence. Donc à moins de chercher un photophone avant tout, je vous recommande de regarder du côté de la concurrence comme Honor ou Xiaomi. Sinon, attendez une baisse de prix, à moins de 230€ le Galaxy A6 vaudra vraiment le coup.
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 07/11/2018
Notes: Note globale: 68%
Source: Les Mobiles Archive.org version
Même avec son châssis métallique et ses deux capteurs 16 mégapixels, le A6 est très proche du J6. Peut-être même trop pour justifier l’écart de prix entre les deux mobiles. Un écart d’autant plus difficile qu’il positionne le Galaxy A6 dans un segment commercial au-dessus de certains terminaux chinois concurrents bien meilleurs. Le Redmi Note 5, cité dans le test, en est un. Tout n’est pas à jeter dans le Galaxy A6. Il dispose de quelques arguments si vous cherchez un appareil relativement simple, fonctionnel et avec un design bien travaillé. Mais vous pourriez trouver aussi bien sous la barre des 200 euros…
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 07/08/2018
Notes: Note globale: 76%
Source: AndroidPit.fr Archive.org version
Samsung nous a proposé ici le vilain petit canard de sa gamme A : il s'agit en réalité d'un cygne de la gamme J. Technologiquement il est très similaire au top de la gamme J, il ne possède pas les caractéristiques que l'on retrouvait dans la gamme A (étanchéité, notamment)... C'est pourtant loin d'être un incompétent, il fait tout ce que vous voulez (ou presque) sans rechigner, et il arrive même à surprendre avec les photos. Il possède un son Dolby Atmos, une bonne autonomie, en bref il a certains atouts.
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 07/03/2018
Notes: Note globale: 60%
Critiques dans des langues étrangères
Source: CNet EN→FR Archive.org version
The A6 Plus gets a slightly more powerful processor, too, with an octa-core 1.8GHz CPU over the A6's octa-core 1.6GHz. It wasn't clarified whether both will use a Qualcomm Snapdragon chip or one of Samsung's own Exynos processors. Both models will have versions with either 3GB or 4GB of RAM.
Critique simple, disponibles en ligne, Courte, Date: 09/07/2018
Source: Trusted Reviews EN→FR Archive.org version
Where the pricier Samsung Galaxy A8 feels much like a cheaper S9, the Galaxy A6 is quite different, with its metal, rather than glass, rear. Out of fashion it may be, but aluminium still feels good. It’s a solid phone for the basics, but rival devices offer more for your money.
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 08/03/2018
Notes: Note globale: 60%
Source: Techradar EN→FR Archive.org version
The Samsung Galaxy A6 is a smart-looking phone with one too many dated elements, given the price. From its weak GPU to its low-resolution screen, there are better rivals.
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 08/02/2018
Notes: Note globale: 60%
Source: Tech Advisor EN→FR Archive.org version
The Galaxy A6 is a very attractive mid-range phone offering a similar package to the A8 but at a much lower price point.
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 07/25/2018
Notes: Note globale: 80%
Source: Phone Arena EN→FR Archive.org version
Summing it all up, the Galaxy A6 (2018) is a compact and elegant phone, with compact being the key word. It is indeed a device that slips easily in a pocket and is very comfortable to handle, and it runs fairly smoothly in the daily grind. The Samsung Experience is a solid and reliable UI that you can count on, even if it lacks exciting new features. And selfies you take with it look very nice.
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 07/04/2018
Notes: Note globale: 60%
Source: GSM Arena EN→FR Archive.org version
We kicked things off with the Galaxy A6 (2018) expecting it to suffer in the bang-for-buck metric. A full review later, it appears we were right on the money (pun intended).
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 06/16/2018
Notes: Note globale: 58%
Source: CNet EN→FR Archive.org version
The midrange A6 Plus gives you a 16MP and 5MP camera combo on the rear, and a 24MP shooter on the front.
Critique simple, disponibles en ligne, Très courte, Date: 05/01/2018
Source: Chinahandys.net DE→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 11/02/2018
Notes: Note globale: 73% performances: 40% écran: 70% mobilité: 80% finition: 90%
Source: A1 Blog DE→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 09/03/2018
Source: Connect - 8/18
Critique simple, , Longue, Date: 08/01/2018
Notes: Note globale: 78% équipement: 69% mobilité: 88% ergonomie: 80%
Source: Android Pit DE→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 07/22/2018
Notes: Note globale: 60%
Source: Tech Stage DE→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 07/14/2018
Source: Chip.de DE→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 07/06/2018
Notes: Note globale: 78% performances: 79% équipement: 69% écran: 89% mobilité: 86%
Source: Inside Handy DE→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 07/03/2018
Notes: Note globale: 70%
Source: A1 Blog DE→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 06/25/2018
Source: Curved DE→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 06/15/2018
Source: Mi Mundo Gadget ES→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Courte, Date: 09/23/2018
Source: AndroidPit.it IT→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 07/10/2018
Notes: Note globale: 60%
Source: Andrea Galeazzi IT→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Courte, Date: 06/06/2018
Notes: Note globale: 72% prix: 69% écran: 70% mobilité: 90% finition: 70%
Source: AndroidWorld.it IT→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 06/04/2018
Notes: Note globale: 77% prix: 70% équipement: 75% écran: 75% mobilité: 80% finition: 80% ergonomie: 80%
Source: AndroidWorld.nl NL→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 09/05/2018
Source: All About Phones NL→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 07/26/2018
Notes: Note globale: 80%
Source: Computer Totaal NL→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 07/03/2018
Notes: Note globale: 60%
Source: Komputerswiat PL→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 12/31/2018
Source: Tabletowo PL→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 08/05/2018
Notes: Note globale: 77% performances: 70% écran: 95% mobilité: 65% finition: 70%
Source: Komputerswiat PL→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 07/14/2018
Notes: Note globale: 78%
Source: Antyweb PL→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 06/20/2018
Source: Android.com.pl PL→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 06/11/2018
Notes: Note globale: 69% performances: 60% écran: 70% mobilité: 80% finition: 80%
Source: Tekno Seyir TR→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Courte, Date: 10/22/2018
Notes: Note globale: 90%
Source: Ferra.ru RU→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 05/25/2018
Notes: Note globale: 65%
Source: DGL.ru RU→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 05/21/2018
Source: Zing VN→FR Archive.org version
Comparaison, disponibles en ligne, Courte, Date: 05/30/2018
Source: The Gioididong VN→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 05/19/2018
Notes: Note globale: 75%
Source: The Gioididong VN→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Courte, Date: 05/09/2018
Source: Zing VN→FR Archive.org version
Comparaison, disponibles en ligne, Très courte, Date: 05/02/2018
Source: The Gioididong VN→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Courte, Date: 04/29/2018
Source: Computerblog.ro →FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Très courte, Date: 08/01/2018
Commentaire
ARM Mali-T830 MP1:
Carte graphique intégrée pour smartphones et tablettes avec un cluster (MP1) supportant OpenGL ES 3.2.
Ses cartes graphiques ne sont pas faites pour le jeu. Et même si ils tournent, ce sera avec des erreurs d'affichage et un framerate ignoble. Ce cartes graphique sont totalement incompatible avec les joueurs! les applications de bureau et d'Internet, ne sont pas un problème pour ces cartes graphiques.
>> Plus d'informations sont à trouver dans notre comparaison des cartes graphiques mobiles et ainsi que dans notre liste des Benchmarks affiliés.
7870 Octa:
SoC Exynos 7 octocore comprenant huit cœurs Cortex-A53 cadencés jusqu’à 1.6 GHz. Gravé en 14 nm. Embarque un circuit graphique ARM Mali T830-MP2 ainsi qu’un contrôleur mémoire bicanal (LPDDR3-1866).
>> Plus d'informations sont à trouver dans notre comparaison des processeurs mobiles.
5.60": Avec 4,9 pouces, on commence à s’attaquer aux smartphones à grand écran. Cette taille d’écran reste néanmoins très répandue.
Un écran de plus grandes dimensions permettent des résolutions plus élevées, les détails comme la finesse des lettres seront meilleurs. Néanmoins, un écran de plus petite taille est synonyme de consommation énergétique moindre et souvent d’un terminal plus compact, plus léger et plus abordable.
>> Pour en savoir un peu plus sur la finesse des pixels à l'écran, jetez un coup d'œil à notre liste des DPI (PPP, points par pouce).
Samsung: Le groupe Samsung est le plus grand conglomérat sud-coréen et a été fondé en 1938. Le groupe Samsung employait 489 000 personnes en 2014 et est l'une des plus grandes entreprises au monde en termes de chiffre d'affaires et de force de marché. Le nom Samsung signifie "Trois étoiles" en coréen et représente les trois fils du fondateur de l'entreprise. L'entreprise a été fondée en 1938 en tant qu'épicerie. Avec sa filiale Samsung Electronics, fondée en 1969, Samsung s'est lancé très tôt dans la production d'articles électrotechniques, en se concentrant sur l'électronique grand public et l'électroménager. Les autres branches dans lesquelles la grande entreprise est active comprennent la construction mécanique, l'automobile (Hyundai), l'assurance, le commerce de gros, l'immobilier et les loisirs. Samsung fabrique une large gamme de produits électroniques, notamment des smartphones, des téléviseurs, des appareils électroménagers et des semi-conducteurs. La gamme de smartphones Galaxy de la société est l'une des plus populaires au monde. Samsung est également un acteur majeur de l'industrie des semi-conducteurs, fabriquant des puces de mémoire et des processeurs pour de nombreux autres fabricants d'électronique.
70.91%: La note est mauvaise. La plupart des portables sont mieux notés. Nous ne conseillons pas cet achat.
>> Plus d'informations sont à trouver dans notre guide d'achat pour les ordinateurs portables.