Samsung Galaxy A52 5G
Spécifications de l'ordinateur portable
Appareil photo secondaire: 32 MPix (f/2.2)
Price comparison
Moyenne de 54 notes (à partir de 90 critiques)
Critiques pour le/la Samsung Galaxy A52 5G
Le Galaxy A52 5G est une version actualisée de l'un des smartphones Samsung les plus populaires. Il s'accompagne d'une augmentation de prix, qui le place pour la première fois au-dessus de la barre des 400 euros (~480 $). Lisez notre critique pour savoir pourquoi il vaut toujours chaque centime.
Source: 01Net
Que dire du Galaxy A52 5G ? Sur le papier, Samsung a conçu le smartphone milieu de gamme ultime. Compatible 5G, doté d’un écran OLED au taux de rafraîchissement 120 Hz, étanche et équipé d’une grande batterie, le smartphone du Coréen a tout pour plaire. Malheureusement, en grande partie à cause de mauvais choix logiciels, le Galaxy A52 5G ne réussit pas à nous convaincre. Ses performances ne sont pas au rendez-vous, son autonomie est juste moyenne, son appareil photo ne convainc pas et présence de publicités intrusives gâche tout… Heureusement pour lui, le Galaxy A52 5G a pour avantage son incroyable écran qui, pour le coup, est largement supérieur à celui de la concurrence. Les utilisateurs non exigeants devraient réussir à l’apprécier, même s’il n’est pas l’appareil que nous vous recommanderions à 450 euros. Optez plutôt pour le Google Pixel 4a 5G ou le OnePlus Nord.
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 06/21/2021
Source: CNet France
On l'attendait au tournant et la nouvelle formule de Samsung ne nous déçoit pas en réalisant de jolis progrès dans des domaines clés. Le Galaxy A52 5G arbore un sublime écran OLED 120 Hz, intègre un processeur plus véloce et livre une prestation photo plus aboutie. Tout ce joli petit monde cohabite au sein d'un châssis aux finitions de qualité. Quelques défauts continuent cependant de lui coller à la peau. On pense à sa charge très poussive, le manque d'efficacité de son équipement photo la nuit et sa difficulté à faire tourner dans de bonnes conditions les jeux les plus gourmands du marché. Il n'en reste pas moins un très bon smartphone qui s'insère particulièrement bien dans le catalogue de son constructeur.
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 04/28/2021
Notes: Note globale: 80%
Source: Geeks and Com
En conclusion, le nouveau Galaxy A52 5G de Samsung est un très bon appareil qui vient complémenter la gamme S21 et Note20 parfaitement. Avec un design à la hauteur, un écran de qualité et des compromis raisonnables, il devrait y avoir une bonne demande pour celui-ci. Franchement, je suis surpris de ce qui est offert pour le prix demandé.
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 04/24/2021
Notes: Note globale: 83% performances: 75% écran: 90% mobilité: 85% finition: 90%
Source: Nextpit France
Il faut dire que je suis un peu resté sur ma faim avec le Galaxy A52 5G. Ne vous méprenez pas, je ne déconseille pas ce smartphone, loin de là. Mais si vous recherchez le rapport qualité/prix ultime sur cette gamme de prix, vous devriez peut être vous tournez vers un autre choix. En revanche, si c'est le suivi logiciel et la durabilité qui vous intéressent, aucun concurrent ne fait mieux que le Galaxy A52 en la matière.
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 04/23/2021
Notes: Note globale: 80%
Source: Journal du Geek
Le Samsung Galaxy A52 5G est un très bon milieu de gamme. En plus de démocratiser la norme 5G, qui n’est désormais plus réservée aux modèles haut de gamme de la marque, le smartphone bénéficie de plusieurs atouts réellement intéressants. Par rapport à la génération précédente, on note d’ailleurs plusieurs nouveautés bien pensées, ainsi qu’une expérience Android largement satisfaisante. Pour autant, la difficulté de lancer un jeu vidéo, l’absence de charge à induction et son prix légèrement au-dessus de la concurrence ne l’exemptent pas de défaut.
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 04/20/2021
Notes: Note globale: 80%
Source: Fredzone
Et la difficulté, finalement, ne sera pas de choisir le modèle adapté à votre usage, mais plutôt d’anticiper ces derniers. L’achat d’un smartphone représente un investissement important et votre Galaxy A52 vous accompagnera peut-être pendant les 3 ou même les 4 années à venir. Si tel est le cas, alors il sera sans doute préférable de vous tourner vers le modèle 5G.
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 04/18/2021
Source: Phonandroid
Le Galaxy A52 5G n'est peut-être le meilleur des smartphones de milieu de gamme du moment, mais il en a pourtant sous le coude : un design réussi, une compatibilité 5G, de bonnes performances photo, un prix situé sous la barre des 450 €. En revanche, on pourra lui reprocher quelques défauts, comme son manque de puissance face à des modèles concurrents situés dans la même gamme de prix, ou sa recharge trop lente et l'absence de chargeur 25 W dans la boîte. Bref, faut-il réellement le conseiller ? En toute sincérité, on hésite encore...
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 04/09/2021
Notes: Note globale: 70%
Source: Frandroid
Le Samsung Galaxy A52 5G parvient à succéder avec brio au Galaxy A51. Le smartphone montre de belles évolutions notamment dans le domaine de la photo ou pour ses performances. Dans l'ensemble, on a affaire ici à un téléphone qui ne souffre d'aucun défaut majeur et qui s'avère très équilibré, surtout compte tenu de son prix.
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 03/31/2021
Notes: Note globale: 80% performances: 70% écran: 90% mobilité: 70% finition: 80%
Source: Frandroid
Le Samsung Galaxy A52 5G parvient à succéder avec brio au Galaxy A51. Le smartphone montre de belles évolutions notamment dans le domaine de la photo ou pour ses performances. Dans l'ensemble, on a affaire ici à un téléphone qui ne souffre d'aucun défaut majeur et qui s'avère très équilibré, surtout compte tenu de son prix.
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 03/27/2021
Notes: Note globale: 80% performances: 70% écran: 90% mobilité: 70% finition: 80%
Source: Phonandroid
Côté performances, on sait déjà un peu à quoi s'attendre : le Snapdragon 720G équipait déjà le Redmi Note 9 Pro, il ne devrait pas y avoir de grosses surprises. En revanche, du côté du 750G, c'est la grande inconnue pour l'instant, même s'il y a de grandes chances pour que le SoC permette de classer le A72 dans le haut du panier pour du milieu de gamme. La gestion de l'autonomie, qui ne nous avait pas déçus sur les A51 et A72, promet également d'être bonne. On espère simplement que la vitesse de 90 Hz ou 120 Hz n'impacte pas sur la batterie au fil de la journée, d'autant plus qu'elle n'est pas adaptative (celles et ceux qui possèdent un Galaxy S20 en savent quelque chose). Mais au final, il y a de fortes chances pour que ces nouvelles itérations de la série Galaxy A deviennent la nouvelle référence dans la catégorie des smartphones à moins de 500 €. Vivement nos tests complets !
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 03/17/2021
Critiques dans des langues étrangères
Source: Android Authority EN→FR
The Samsung Galaxy A52 5G is a solid mid-ranger with a few predictable shortcomings. It competes well in a market that’s saturated with alternatives and could be a winner for Samsung.On the whole, the Samsung Galaxy A52 5G is a scrappy mid-ranger that offers a lot of value — far more than its predecessor. No $500 phone is without compromises, but none of the A52 5G’s shortcomings feel like total deal-breakers.
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 04/14/2022
Notes: Note globale: 80% prix: 80% performances: 60% écran: 80% mobilité: 90% finition: 80%
Source: Expert Reviews EN→FR
This, among other things, is one of the reasons why the A52 5G might actually be a more well-informed pick. The Pixel 4a, as much as it’s an astonishing mid-range handset in a bunch of areas, isn’t quite as versatile in the camera department. Don’t forget that it also has a smaller (60Hz) screen, no expandable storage and a slightly weaker processor, too. If you’re weighing up your options in the mid-range space, then the Galaxy A52 5G has absolutely scaled the ranks, disrupting the recent tradition of “Pixel is best”. As long as you can afford the extra £50, then you really can’t go wrong with picking up a Galaxy A52 5G instead.
Critique simple, disponibles en ligne, Courte, Date: 12/01/2021
Notes: Note globale: 100%
Source: Expert Reviews EN→FR
This, among other things, is one of the reasons why the A52 5G might actually be a more well-informed pick. The Pixel 4a, as much as it’s an astonishing mid-range handset in a bunch of areas, isn’t quite as versatile in the camera department. Don’t forget that it also has a smaller (60Hz) screen, no expandable storage and a slightly weaker processor, too. If you’re weighing up your options in the mid-range space, then the Galaxy A52 5G has absolutely scaled the ranks, disrupting the recent tradition of “Pixel is best”. As long as you can afford the extra £50, then you really can’t go wrong with picking up a Galaxy A52 5G instead.
Critique simple, disponibles en ligne, Courte, Date: 11/04/2021
Notes: Note globale: 100%
Source: Tom's Guide EN→FR
There are also some things I really like about the Galaxy A52 5G, including its playful design, the 120Hz refresh rate and its versatile main 64MP camera. And the performance and battery life are very solid for the price. However, a couple of things frustrated me about this phone, including the easily scratched display. And while Samsung offers more cameras than the Pixel 4a 5G, Google’s phone tends to take better pics overall. While we've not put it head to head with the Pixel 5a yet, we'd imagine this statement holds true there too. The Google Pixel 4a 5G remains the better choice for the money, assuming you want 5G in your Android handset. Stepping down to the Nord N10 5G is probably only worth it if you're on a very tight budget. If you're very interested in the A52 5G's high refresh rate or its main camera, though, those are good enough reasons to go for this over the more well-rounded competition.
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 08/26/2021
Notes: Note globale: 70%
Source: DxOMark EN→FR
The only true downside of the Samsung Galaxy A52 5G is its lengthy charging time, particularly when compared to its rivals, and that is largely attributable to the Samsung’s 15W in-box charger (vs. 33W for the Xiaomi and 65W for the Oppo). With a compatible 25W charger, the charging experience would likely improve significantly. The Samsung Galaxy A52 5G provides more than two days of autonomy, and put in an especially good performance in our on the go tests.
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 08/25/2021
Source: GSM Arena EN→FR
Unfortunately, the Galaxy A52 5G is just priced unfavorably. There are many better or faster 5G phones at a similar or even cheaper price out there and while the promises of very long software support may be boosting the A52 5G's value proposition it still feels your are not getting the best bang for your buck. Not least because the regular A52 with the same kind of support and largely the same feature set is that much cheaper. Samsung can make the Galaxy A52 5G an attractive offer by applying a price cut as it has done in some markets. In most places, however, you are better off spending your money elsewhere.
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 08/13/2021
Notes: Note globale: 82%
Source: Make Use Of EN→FR
For the most part, Samsung pulled the right strings in making the A52 an excellent midrange device; the screen is large, vibrant, and snappy, the battery life is just plain incredible, and the camera delivers sufficient quality that rounds out this phone's experience. The main competitor of this phone isn't from another brand, but from Samsung itself. The Galaxy A52 exists in a space where you can still pick up the S20 FE, and if the rumors are true, Samsung is set to release the Galaxy S21 FE later this summer, and the price difference between the S20 FE and the A52 is marginally thin, especially if you consider the promotions Samsung and its carriers run all year-round.
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 07/26/2021
Notes: Note globale: 85%
Source: CNet EN→FR
As with any phone, even a good one, not everything is roses and sunshine. The in-screen fingerprint reader is so annoying to use that I preferred to enter my PIN to unlock the phone. The mediocre macro camera seems like a frivolous add-on that is only there to boost the total number of cameras on the phone. More is definitely not better. There are many duplicate apps like Samsung's version of an internet browser and photo gallery app in addition to the ones from Google. But after two months, when I step back and consider everything, the Galaxy A52 5G is an all-around good phone with some great features and a few minor and annoying flaws. It's a solid buy for $500, but as I write this review, you can get a Galaxy A52 5G unlocked on Samsung's website for $425, which makes it even harder to pass up.
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 07/23/2021
Notes: Note globale: 85%
Source: PC Mag EN→FR
The Samsung Galaxy A52 5G ($499.99) has big shoes to fill: Samsung customers are expecting a lot of value from the successor to the Galaxy A51, one of the top-selling phones of 2020. For the most part, the Galaxy A52 5G delivers, with a gorgeous 120Hz AMOLED display, 5G connectivity, an ambitious camera array, and solid battery life. What’s missing, however, is performance. The A52 5G is a bit sluggish when compared with the Google Pixel 4a 5G ($499) or even the Moto G Stylus 5G ($399.99).
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 07/01/2021
Notes: Note globale: 70%
Source: DxOMark EN→FR
The A52 5G could be brighter in most tested conditions, which is true in the video use case as well. The device does not read 60 fps UHD content, which is inconvenient for some, and its ghost touches are something gamers will notice right away. But despite a few quirks, the Samsung Galaxy A52 5G delivers good quality and performance for the price. Its colors are accurate, especially in outdoor conditions, and it retains good details without degrading content, especially in direct sunlight. Web browsing feels smooth.
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 06/29/2021
Source: 9to5google
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 06/21/2021
Source: DxOMark EN→FR
The Samsung Galaxy A52 5G punched above its weight class in terms of the quality of the sound it produces in playback, and did reasonably well as a recording device too. With an exceptional artifacts score, good timbre performance, and strong spatial performance, the device provides good value in playback. As a recording device, it performed well in terms of overall timbre score, but has some shortcomings, including mono recording in the memo app and not capturing sufficient loudness in life videos.
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 06/09/2021
Source: XDA Developers EN→FR
I didn’t find much to complain about with the Galaxy A52 5G. The build quality could be better, and I would have preferred a telephoto lens over the nearly-useless 5MP macro. Samsung’s software also remains as polarizing as ever — while some (like me) generally prefer One UI over stock Android, it’s definitely not a perfect experience. The abundance of features can feel overwhelming, and the advertisements in system applications like Samsung Pay and Weather are still inexcusable. Overall, the Galaxy A52 5G is one of the strongest budget phones we’ve seen yet out of Samsung, especially in the United States. It’s a great package for the typical price of $500, and if you can get it on sale, that’s even better.
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 06/02/2021
Source: DxOMark EN→FR
The Samsung Galaxy A52 5G is a high-end smartphone that sits just behind the A72 5G in the South Korean manufacturer’s more affordable A-series lineup. It features an FHD+ 6.5-inch Super AMOLED display and a 4500 mAh battery with 25W super-fast charging. The Android OS is powered by an octa-core processor with 6GB RAM, and there’s 128 GB of internal storage that’s expandable to 1 TB via Micro SD. The handset is also IP67 rated for water and dust resistance. For photography, the device features a quad rear camera including a 64 MP primary module and a 12 MP ultra-wide. A 5 MP macro and 5 MP depth sensor for bokeh simulation complete the shooting options. Let’s see how the device performs in our DXOMARK Camera tests.
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 06/01/2021
Source: Techradar EN→FR
The Samsung Galaxy A52 5G isn’t going to blow you away with top-end specs or a remarkably affordable price, but it’s still a solid choice for a mid-range handset that can compete with the likes of the Google Pixel 4a. It’s a difficult phone to love, but if you’re looking for a lot for a lower price point than most other Samsung devices, you may enjoy what the Galaxy A52 5G has to offer.
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 05/28/2021
Source: Best Products EN→FR
The Samsung Galaxy A52 5G is the best smartphone $500 can buy today. It offers top-tier features and a great user experience at an agreeable price point. I also tip my hat to Samsung for committing to provide 4 years’ worth of timely security updates for the A52. It's rare to see this level of support available for Android's cheaper phones. For comparison, a $500 budget will get you an entry-level iPhone XR with less storage (64GB), one rear-facing camera, and no 5G. The Google Pixel 4a 5G also costs the same, but it’s nowhere near as feature-packed. It isn’t waterproof, either. At this price point, the Galaxy A52 5G is the one to beat.
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 05/22/2021
Source: Tom's Guide EN→FR
There are also some things I really like about the Galaxy A52 5G, including its playful design, the 120Hz refresh rate and its versatile main 64MP camera. And the performance and battery life are very solid for the price. However, a couple of things frustrated me about this phone, including the easily scratched display. And while Samsung offers more cameras than the Pixel 4a 5G, Google’s phone tends to take better pics overall. The Google Pixel 4a 5G remains the better choice for the money, assuming you want 5G in your Android handset. Stepping down to the Nord N10 5G is probably only worth it if you're on a very tight budget. If you're very interested in the A52 5G's high refresh rate or its main camera, though, those are good enough reasons to go for this over the more well-rounded competition.
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 05/10/2021
Notes: Note globale: 70%
Source: Android Authority EN→FR
The Samsung Galaxy A52 5G gets more right than it gets wrong. It offers solid build quality, a pleasing display, excellent battery life, and a capable main camera. It's not the most performant mid-ranger out there and the secondary cameras underwhelm, but if you're in the market for a $500 phone with 5G, the Galaxy A52 5G is up there with the best.
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 05/01/2021
Notes: Note globale: 80% prix: 80% performances: 60% écran: 80% mobilité: 90% finition: 80%
Source: Engadget
Samsung's Galaxy A52 5G really shows how far mid-range Android phones have come. It has a great screen, decent, cameras, all-day battery life, and pretty snappy performance. The problem is that at $500, it has a lot of competition, including from Samsung itself. The S20 FE can be found new for $599, or with a discount or trade-in for as low as $399, and it has a better screen, processor, and camera setup. Add in some great phones from OnePlus in a similar range, and even the iPhone 11 for around the same price, and while the A52 5G is good, that might not be enough.
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 04/30/2021
Source: Tech Advisor EN→FR
The Galaxy A52 5G sweats on the details, with a fine 120Hz AMOLED display, an IP67-rated body, a competent OIS-laden camera and the promise of four years of security updates. There’s better value to be had, however, if not quite the same sense of security.
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 04/29/2021
Notes: Note globale: 70%
Source: Android Central EN→FR
Samsung continues to offer up a compelling mid-range phone with a near-flagship experience in the Galaxy A52 5G. With a large 120Hz screen, 4500mAh battery that will last all day even with heavy use, it's the 5G phone under $500 to beat.
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 04/28/2021
Notes: Note globale: 80%
Source: The Verge EN→FR
What I didn’t love — the cluttered software, fussy fingerprint sensor, a tendency toward oversaturated color in photos — feels more forgivable when the phone gets the nonnegotiable stuff right. The Pixel 4A 5G is probably this device’s closest competition, and it beats the A52 5G on camera quality and a cleaner UI, but it’s a smaller device without a fancy fast refresh rate screen. Depending on how you feel about either of those things, the 4A 5G might be the better pick for you.
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 04/24/2021
Notes: Note globale: 75%
Source: TechTablets
Samsung Galaxy A52 5G Review. An in-depth review covers, the design, battery life, benchmarks, camera samples, charge time, gaming performance, and thermals. ESR 20% discount code: MX3JL5JD
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 04/22/2021
Source: Hardware Zone EN→FR
With so much to offer at under $550, phones like the Galaxy A52 and its competitors might start to eat into the appeal that flagship phones once held a strong grip. Is this the end of ultra-expensive phones? Or is this just the beginning as top-end phone models start to explore the realms of multi-displays, foldable display, rollable display and other such leading-edge experiences? We tend to think there’s a push for the latter as more brands are debuting showcase devices that we may one day pine for. Till then, the mainstream audience stands to benefit from the continual process and technological improvements to bring devices like the Samsung Galaxy A52 at ever more palatable price points.
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 04/17/2021
Notes: Note globale: 90% prix: 90% performances: 90% finition: 80%
Source: T3 EN→FR
The Samsung Galaxy A52 5G is an Android handset with an excellent main camera, it has a large display with a 120Hz refresh rate, water-resistance and a long-lasting 4,500mAh battery. Granted its performance won’t blow you away but you get what you pay for there.
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 04/14/2021
Notes: Note globale: 80%
Source: Tom's Guide EN→FR
There are also some things I really like about the Galaxy A52 5G, including its playful design, the 120Hz refresh rate and its versatile main 64MP camera. And the performance and battery life are pretty solid for the price. However, a couple of things frustrated me about this phone, including the easily scratched display. And while Samsung offers more cameras than the Pixel 4a 5G, Google’s phone tends to take better pics overall. The Google Pixel 4a 5G remains the better choice for the money, assuming you want 5G in your Android handset. Stepping down to the Nord N10 5G is probably only worth it if you're on a very tight budget. If you're very interested in the A52 5G's high refresh rate or its main camera, though, those are good enough reasons to go for this over the more well-rounded competition.
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 04/11/2021
Notes: Note globale: 70%
Source: Trusted Reviews EN→FR
It’s worth noting right off the bat that while the A52 and A52 5G are similar in name and design. There’s more than just 5G that separates them. The one I have had in my pocket for the last week is the 5G model and all of my views relate to it alone. Keep that in mind when you’re looking for deals in the future.
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 03/26/2021
Notes: Note globale: 80%
Source: Expert Reviews EN→FR
This, among other things, is one of the reasons why the A52 5G might actually be a more well-informed pick. The Pixel 4a, as much as it’s an astonishing mid-range handset in a bunch of areas, isn’t quite as versatile in the camera department. Don’t forget that it also has a smaller (60Hz) screen, no expandable storage and a slightly weaker processor, too. If you’re weighing up your options in the mid-range space, then the Galaxy A52 5G has absolutely scaled the ranks, disrupting the recent tradition of “Pixel is best”. As long as you can afford the extra £50, then you really can’t go wrong with picking up a Galaxy A52 5G instead.
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 03/24/2021
Notes: Note globale: 100%
Source: Phone Arena EN→FR
The Samsung Galaxy A52 is here in a slew of different colors and bringing a handful of upgrades to a line that desperately needed them to stay competitive. It’s a €350 midranger with a pretty OK camera, a beautiful, 90 Hz AMOLED screen, and performance that… you know — will do the job.
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 03/22/2021
Notes: Note globale: 90%
Source: XDA Developers EN→FR
Prices for major markets like the US and India have not been announced yet, but the Galaxy A52 5G is selling for around the equivalent of $510 in Europe, the UK, and Hong Kong. At this price, the phone should be a top contender for one of the best mid-tier phones — in North America and South Korea. Samsung has one of the widest retail networks for an Android smartphone brand, and in a fair few places, the Galaxy A52 might be the only viable option that consumers will be able to buy. In markets like Asia, the Galaxy A52 5G will have a lot of competition, though Samsung’s combination of proven quality, brand reputation, and marketing prowess should make this another top seller.
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 03/18/2021
Source: Pocket Lint EN→FR
An excellent mid-range phone, packed with a great display, plenty of power, and waterproofing to help it stand out from the crowd. Running Samsung's latest software, it's an affordable way to get the latest Samsung experience with little major compromise.
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 03/17/2021
Source: Trusted Reviews EN→FR
The A52 5G certainly comes with plenty packed in, and if you’re after that Samsung name – and the look that comes with it – then, following a few day's use, this appears to be a good pick.
Hands-On, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 03/17/2021
Source: Techradar EN→FR
The Samsung Galaxy A52 5G brings a variety of top-end features you'd normally expect to be included on flagship phones to its cheaper variant including 5G connectivity and an improved screen technology. This may be one to watch if you're after a cheaper Samsung phone.
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 03/17/2021
Source: Yugatech
Hands-On, disponibles en ligne, Courte, Date: 03/17/2021
Source: Phone Arena EN→FR
The Galaxy A52 5G will be one of Samsung's 2021 mid-range offerings, along with its larger variant – the Galaxy A72 5G. Over its predecessor from last year, the Galaxy A52 5G will have a smoother 90Hz display, which will also feature great contrast and colors thanks to its AMOLED technology. In addition, A52 5G owners will enjoy the phone's modern design with minimal bezels, curved edges, and versatile quad-camera setup.
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 02/18/2021
Source: Chip (Print) - 9/22
Comparaison, , De taille moyenne, Date: 08/01/2022
Notes: Note globale: 93%
Source: Netzwelt DE→FR
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 09/02/2021
Notes: Note globale: 72% équipement: 90% mobilité: 70% finition: 60%
Source: Area DVD DE→FR
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 07/11/2021
Source: Computerbild DE→FR
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 05/21/2021
Notes: Note globale: 86%
Source: Netzwelt DE→FR
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 05/10/2021
Notes: Note globale: 72% équipement: 90% mobilité: 70% finition: 60%
Source: PCtipp.ch DE→FR
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 04/30/2021
Notes: Note globale: 90%
Source: Tech Stage DE→FR
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 04/03/2021
Notes: Note globale: 90%
Source: Inside Handy DE→FR
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 04/03/2021
Notes: Note globale: 80%
Source: Computerbase DE→FR
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 04/02/2021
Source: n-tv DE→FR
Critique simple, disponibles en ligne, Courte, Date: 04/01/2021
Source: Netzwelt DE→FR
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 03/19/2021
Source: Tuexperto ES→FR
Comparaison, disponibles en ligne, Très longue, Date: 11/01/2021
Source: Xataka ES→FR
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 04/22/2021
Notes: Note globale: 83% performances: 83% écran: 90% mobilité: 88% finition: 80%
Source: Tuexperto ES→FR
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 03/30/2021
Source: Xataka ES→FR
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 03/17/2021
Source: Target HD PT→FR
Critique simple, disponibles en ligne, Courte, Date: 05/30/2024
Source: PC Guia PT→FR
Critique simple, disponibles en ligne, Courte, Date: 05/29/2021
Notes: Note globale: 86% prix: 80%
Source: 4G News PT→FR
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 05/06/2021
Notes: Note globale: 70% prix: 55% performances: 60% écran: 85% mobilité: 80% finition: 75%
Source: HDblog.it IT→FR
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 04/29/2021
Notes: Note globale: 80% prix: 62% équipement: 77%
Source: AndroidWorld.it IT→FR
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 04/28/2021
Notes: Note globale: 83% prix: 75% équipement: 85% écran: 90% mobilité: 75% finition: 85% ergonomie: 85%
Source: Tutto Android IT→FR
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 04/20/2021
Notes: Note globale: 86% performances: 82% mobilité: 84% finition: 75%
Source: Andrea Galeazzi IT→FR
Critique simple, disponibles en ligne, Courte, Date: 03/26/2021
Notes: Note globale: 86% prix: 82% écran: 90% mobilité: 85% finition: 86%
Source: Andrea Galeazzi IT→FR
Critique simple, disponibles en ligne, Courte, Date: 03/19/2021
Notes: Note globale: 85% prix: 80% écran: 89% mobilité: 90% finition: 86%
Source: AndroidWorld.nl NL→FR
Comparaison, disponibles en ligne, Courte, Date: 03/17/2022
Source: Bright.nl NL→FR
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 04/14/2021
Notes: Note globale: 80%
Source: Komputerswiat PL→FR
Critique simple, disponibles en ligne, Très courte, Date: 12/21/2021
Notes: Note globale: 83%
Source: Komputerswiat PL→FR
Comparaison, disponibles en ligne, Courte, Date: 12/01/2021
Source: Android.com.pl PL→FR
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 05/30/2021
Notes: Note globale: 81% performances: 80% écran: 90% mobilité: 90% finition: 80%
Source: Tabletowo PL→FR
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 04/22/2021
Notes: Note globale: 80%
Source: Komputerswiat PL→FR
Critique simple, disponibles en ligne, Courte, Date: 04/17/2021
Source: DGL.ru RU→FR
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 03/29/2021
Source: Hi-Tech Mail RU→FR
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 03/17/2021
Notes: Note globale: 79% performances: 80% écran: 80% mobilité: 80% finition: 80%
Source: Smartmania.cz CZ→FR
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 03/30/2021
Notes: Note globale: 87% performances: 88% équipement: 85% mobilité: 89% finition: 87%
Source: Zing VN→FR
Critique simple, disponibles en ligne, Courte, Date: 04/08/2021
Source: The Gioididong VN→FR
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 04/06/2021
Source: The Gioididong VN→FR
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 03/30/2021
Source: Nghenhin Vietnam VN→FR
Critique simple, disponibles en ligne, Très courte, Date: 03/30/2021
Source: Tek.no NO→FR
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 05/16/2021
Notes: Note globale: 75%
Source: Komputer for alle DA→FR
Critique simple, disponibles en ligne, Très courte, Date: 02/21/2022
Notes: Note globale: 83%
Source: Lyd og Billede DA→FR
Critique simple, disponibles en ligne, Courte, Date: 06/04/2021
Notes: Note globale: 83%
Source: Mere Mobil.dk DA→FR
Critique simple, disponibles en ligne, Courte, Date: 04/19/2021
Notes: Note globale: 83%
Source: Mobil.se SV→FR
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 04/23/2021
Notes: Note globale: 74%
Source: Arena IT →FR
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 08/24/2021
Source: Computerblog.ro →FR
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 04/16/2021
Source: Puhelinvertailu →FR
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 05/12/2021
Notes: Note globale: 90%
Commentaire
Qualcomm Adreno 619:
Carte graphique intégrée (dans le Snapdragon 750G) basée sur l'architecture Adreno 600. Les performances sont bien meilleures que celles de l'ancienne Adreno 612.
Seuls les vieux jeux peuvent tourner de façon fluide sur ces ordinateurs (S'ils ne sont pas trop gourmands en ressources). Les coeurs à mémoire partagée de cette catégorie ont l'avantage d'être moins chaud et moins gourmand en énergie. Pour le bureau, internet, l'édition de photos, et le montage vidéo ces cartes graphiques n'ont aucune restrictions.
>> Plus d'informations sont à trouver dans notre comparaison des cartes graphiques mobiles et ainsi que dans notre liste des Benchmarks affiliés.
SD 750G 5G:
SoC ARM rapide de milieu de gamme avec 8 cœurs Kryo 570 (deux cœurs ARM Cortex-A77 rapides jusqu'à 2,2 GHz et six petits cœurs ARM Cortex-A55 jusqu'à 1,8 GHz) et un modem X52 5G rapide (téléchargement jusqu'à 3700 Mbps). Le SoC est fabriqué selon le procédé moderne de 8 nm.
>> Plus d'informations sont à trouver dans notre comparaison des processeurs mobiles.
6.50": Seuls quelques smartphones possèdent une telle diagonale d’écran.
Un écran de plus grandes dimensions permettent des résolutions plus élevées, les détails comme la finesse des lettres seront meilleurs. Néanmoins, un écran de plus petite taille est synonyme de consommation énergétique moindre et souvent d’un terminal plus compact, plus léger et plus abordable.
>> Pour en savoir un peu plus sur la finesse des pixels à l'écran, jetez un coup d'œil à notre liste des DPI (PPP, points par pouce).
Samsung: Le groupe Samsung est le plus grand conglomérat sud-coréen et a été fondé en 1938. Le groupe Samsung employait 489 000 personnes en 2014 et est l'une des plus grandes entreprises au monde en termes de chiffre d'affaires et de force de marché. Le nom Samsung signifie "Trois étoiles" en coréen et représente les trois fils du fondateur de l'entreprise. L'entreprise a été fondée en 1938 en tant qu'épicerie. Avec sa filiale Samsung Electronics, fondée en 1969, Samsung s'est lancé très tôt dans la production d'articles électrotechniques, en se concentrant sur l'électronique grand public et l'électroménager. Les autres branches dans lesquelles la grande entreprise est active comprennent la construction mécanique, l'automobile (Hyundai), l'assurance, le commerce de gros, l'immobilier et les loisirs. Samsung fabrique une large gamme de produits électroniques, notamment des smartphones, des téléviseurs, des appareils électroménagers et des semi-conducteurs. La gamme de smartphones Galaxy de la société est l'une des plus populaires au monde. Samsung est également un acteur majeur de l'industrie des semi-conducteurs, fabriquant des puces de mémoire et des processeurs pour de nombreux autres fabricants d'électronique.
81.72%: Cette note est moyenne, Car la quantité de portables avec de meilleures notes est à peu près égale avec le nombre de portables avec de moins bonnes notes.
>> Plus d'informations sont à trouver dans notre guide d'achat pour les ordinateurs portables.