Samsung Galaxy A40
Spécifications de l'ordinateur portable
Appareil photo secondaire: 25 MPix f/2,0
Price comparison
Moyenne de 21 notes (à partir de 36 critiques)
Critiques pour le/la Samsung Galaxy A40
Le Galaxy A40 est un smartphone du milieu de gamme abordable, qui conviendra même à ceux qui ont de petites mains. Grâce à de nombreuses évolutions, il est très compétitif en ce qui concerne le prix et les performances. Apprenez-en plus dans ce test complet.
Source: CNet France Archive.org version
Avec le Samsung Galaxy A40 Samsung parvient à créer la surprise. Alors que les constructeurs chinois bataillaient sur le marché des smartphones à moins de 300 euros, le constructeur sud-coréen réussit à les surclasser avec son modèle compact. Hormis des performances moyennes, le téléphone de Samsung se révèle ultra-complet : son écran Super Amoled, son excellente qualité audio et son très bon appareil photo figurent parmi ses principaux atouts. Sa bonne autonomie, sa recharge rapide et l’expérience One UI finissent de convaincre. Derrière son allure discrète, le Galaxy A40 s’impose comme le meilleur smartphone à moins de 300 euros. Petit, mais costaud !
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 08/14/2019
Notes: Note globale: 80%
Source: Phonandroid Archive.org version
Derrière son aspect assez classique, le Galaxy A40 ne manque pas de fantaisies. Son écran Super AMOLED est sans doute son atout le plus fort, mais il brille également dans d’autres domaines. Sa bonne autonomie, son appareil photo convaincant, son excellente qualité audio (pour ce prix) et son interface One UI figurent parmi ses points forts. Sans artifices, Samsung parvient à nous séduire malgré des performances un peu justes et des photos en basse lumière perfectibles. Mais pour 259 euros, le Galaxy A40 remplit son contrat et parvient à rivaliser avec ses principaux concurrents (Honor 8X, Redmi Note 7), plus clinquants, mais pas forcément meilleurs.
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 06/20/2019
Notes: Note globale: 80%
Source: 01Net Archive.org version
À 259 euros, le Galaxy A40 est un smartphone très intéressant. Son format compact et son écran AMOLED lui offrent de jolis avantages face à la concurrence, encore loin sur ce dernier point par rapport à Samsung. Malheureusement, son autonomie limitée et sa navigation peu fluide le privent du titre de « meilleur smartphone d’entrée de gamme ». Le Redmi Note 7 conserve cette palme… même si Samsung se tient en embuscade.
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 06/06/2019
Notes: Note globale: 72% performances: 60% mobilité: 70%
Source: Frandroid Archive.org version
Le cru 2019 de Samsung semble très porté sur la notion d'équilibre. Au bon écran et au confort de One UI s'opposent des performances limitées et une qualité photo un peu trop juste en faible luminosité. Le tout est enrobé dans un design ultra sobre qui a le gros avantage de ne pas être trop grand et soutenu par une autonomie convaincante.
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 04/27/2019
Notes: Note globale: 80% performances: 60% écran: 90% mobilité: 80% finition: 80%
Source: Top for Phone Archive.org version
Le Samsung Galaxy A40 est proposé au prix raisonnable de 249 euros. Pour ce tarif, nous avons droit à un smartphone au design plaisant, doté d’une belle qualité de fabrication et d’une excellente prise en main, due notamment à sa compacité et à ses bords d’écran très fins. Son écran Super Amoled offre une très belle image, et grâce à de bons composants techniques ce smartphone accepte de faire tourner toutes les grosses applications et les gros jeux 3D disponibles sur le Play Store. Enfin, côté photo ce Galaxy A40 tire son épingle du jeu et son autonomie est tout à fait bonne. Le Samsung Galaxy A40 est un mobile qui conviendra au plus grand nombre, et je vous le recommande donc à l’achat.
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 04/25/2019
Critiques dans des langues étrangères
Source: Ricks Tech
In this video im tearing down a Samsung Galaxy A40 that i suspect to have had a failed charger port, im opening it up to see if i can charge up the battery externally and then reinstall the battery and power it up
Soutien, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 09/26/2022
Source: Sam Mobile EN→FR Archive.org version
The Samsung Galaxy A40 is a phone that meets the basic requirements of a smartphone and adds a couple of extra features on top, like an ultra-wide camera. It looks nice but not spectacular, the battery is big enough unless you’re a power user, photos from the cameras are perfectly fine for sharing on social media, and the software is the latest available on Samsung’s Galaxy smartphones but with some useful features missing. And the €249 price tag is fair, but it would be a much easier recommendation at €199.
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 05/17/2019
Source: GSM Arena EN→FR Archive.org version
The Galaxy A40 turned out to be a good, compact all-rounder. It has the ergonomics, it has the nice design, despite the plasticky build, it has a dedicated ultra wide-angle camera and more importantly, a Super AMOLED panel that makes this handset stand out.
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 04/30/2019
Notes: Note globale: 60%
Source: Techradar EN→FR Archive.org version
Stuck in the middle with a whole lot of Galaxy A series handsets, the A40 may get lost in crowd. It's a solid, if simple smartphone which doesn't have anything to really shout about.
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 04/10/2019
Source: Netzwelt DE→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 04/10/2020
Notes: Note globale: 68%
Source: Chip.de DE→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 04/09/2020
Notes: Note globale: 85% performances: 88% équipement: 90% écran: 95% mobilité: 96%
Source: A1 Blog DE→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 08/01/2019
Source: Connect - 8/19
Critique simple, , De taille moyenne, Date: 07/01/2019
Notes: Note globale: 74% équipement: 63% mobilité: 82% ergonomie: 78%
Source: Android Pit DE→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 06/10/2019
Notes: Note globale: 70%
Source: Netzwelt DE→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 06/10/2019
Notes: Note globale: 68% équipement: 70% mobilité: 60% finition: 80%
Source: Chip.de DE→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 06/06/2019
Notes: Note globale: 85% performances: 88% équipement: 81% écran: 93% mobilité: 84%
Source: Inside Handy DE→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 05/10/2019
Notes: Note globale: 70%
Source: Chinahandys.net DE→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 04/19/2019
Notes: Note globale: 78% performances: 50% écran: 100% mobilité: 70% finition: 80%
Source: Mi Mundo Gadget ES→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 08/20/2019
Source: Tutto Android IT→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 07/09/2019
Notes: Note globale: 68% performances: 60% mobilité: 68% finition: 73%
Source: Andrea Galeazzi IT→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Courte, Date: 05/02/2019
Notes: Note globale: 78% prix: 80% écran: 90% mobilité: 80% finition: 69%
Source: HDblog.it IT→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 04/26/2019
Notes: Note globale: 75%
Source: AndroidWorld.it IT→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 04/26/2019
Notes: Note globale: 83% prix: 75% équipement: 85% écran: 85% mobilité: 70% finition: 80% ergonomie: 80%
Source: Antyweb PL→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 05/28/2019
Source: Mega Obzor RU→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 05/12/2019
Source: Geeks.hu HU→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 08/07/2019
Source: Cell Phones VN→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 05/07/2019
Source: Viettelstore VN→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Très courte, Date: 05/04/2019
Source: The Gioididong VN→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 05/03/2019
Source: Danviet VN→FR Archive.org version
Comparaison, disponibles en ligne, Courte, Date: 04/12/2019
Source: Viettelstore VN→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Courte, Date: 04/12/2019
Source: Viettelstore VN→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Courte, Date: 04/12/2019
Source: FPT shop VN→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 04/11/2019
Source: Mobil DK DA→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 07/03/2019
Notes: Note globale: 69% écran: 80% mobilité: 60% finition: 50%
Source: M3 PC för alla SV→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 05/20/2019
Notes: Note globale: 80%
Source: Mobil.se SV→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 05/10/2019
Notes: Note globale: 72%
Commentaire
ARM Mali-G71 MP2:
La plupart des jeux pas trop demandants actuels peuvent tourner de façon fluide. soyez prêts à endurer un rendu graphique assez moche à cause de la basse résolution et des détails au minimum. Par ailleurs ces cartes sont suffisantes pour un travail de bureau et le visionnage de vidéos (pas évident pour la vidéo HD).
>> Plus d'informations sont à trouver dans notre comparaison des cartes graphiques mobiles et ainsi que dans notre liste des Benchmarks affiliés.
Exynos 7904:
SoC de la série Exynos 7 qui intègre deux curs rapides Cortex-A73 qui montent à 1,8 GHz, et si curs efficients Cortex-A53 qui montent à 1,6 GHz. Le modem LTE intégré est de catégorie 12 en réception et de catégorie 13 en envoi. Par rapport à l'ancien et plus puissant Exynos 7885, le 7904 possède des curs A73 plsu lents (1,8 contre 2,2 GHz).
>> Plus d'informations sont à trouver dans notre comparaison des processeurs mobiles.
5.90": Avec 4,9 pouces, on commence à s’attaquer aux smartphones à grand écran. Cette taille d’écran reste néanmoins très répandue.
Un écran de plus grandes dimensions permettent des résolutions plus élevées, les détails comme la finesse des lettres seront meilleurs. Néanmoins, un écran de plus petite taille est synonyme de consommation énergétique moindre et souvent d’un terminal plus compact, plus léger et plus abordable.
>> Pour en savoir un peu plus sur la finesse des pixels à l'écran, jetez un coup d'œil à notre liste des DPI (PPP, points par pouce).
Samsung: Le groupe Samsung est le plus grand conglomérat sud-coréen et a été fondé en 1938. Le groupe Samsung employait 489 000 personnes en 2014 et est l'une des plus grandes entreprises au monde en termes de chiffre d'affaires et de force de marché. Le nom Samsung signifie "Trois étoiles" en coréen et représente les trois fils du fondateur de l'entreprise. L'entreprise a été fondée en 1938 en tant qu'épicerie. Avec sa filiale Samsung Electronics, fondée en 1969, Samsung s'est lancé très tôt dans la production d'articles électrotechniques, en se concentrant sur l'électronique grand public et l'électroménager. Les autres branches dans lesquelles la grande entreprise est active comprennent la construction mécanique, l'automobile (Hyundai), l'assurance, le commerce de gros, l'immobilier et les loisirs. Samsung fabrique une large gamme de produits électroniques, notamment des smartphones, des téléviseurs, des appareils électroménagers et des semi-conducteurs. La gamme de smartphones Galaxy de la société est l'une des plus populaires au monde. Samsung est également un acteur majeur de l'industrie des semi-conducteurs, fabriquant des puces de mémoire et des processeurs pour de nombreux autres fabricants d'électronique.
74.96%: La note est mauvaise. La plupart des portables sont mieux notés. Nous ne conseillons pas cet achat.
>> Plus d'informations sont à trouver dans notre guide d'achat pour les ordinateurs portables.