Razer Blade 14 2015

Spécifications de l'ordinateur portable

Price comparison

Critiques pour le/la Razer Blade 14 2015

80% Razer Blade 14 (2015)
Source: CNet France Archive.org version
Que ce soit pour le jeu, le multimédia, le travail ou tout ceci réuni, le Blade est un choix fantastique si vous recherchez la performance sans sacrifier la mobilité. Les seuls véritables bémols concernent l’autonomie et le prix. Mais si aucun des deux ne vous posent problème, alors vous pouvez mettre ce Razer Blade en tête de votre liste.
Critique simple, disponibles en ligne, Courte, Date: 05/26/2015
Notes: Note globale: 80%

Critiques dans des langues étrangères

80% Razer Blade
Source: Digital Trends EN→FR Archive.org version
If you want a gaming laptop, and you want one that’s actually portable, you don’t have many choices outside of the Razer Blade. Thankfully, it’s a well-equipped option with an attractive exterior, solid performance, and decent battery life. Unfortunately, you pay a premium for the Blade’s bright spots.
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 09/18/2015
Notes: Note globale: 80%

80% Razer Blade
Source: Laptop Mag EN→FR Archive.org version
Razer continues to dance gracefully along the edge of power and portability. The updated Blade ($2,399) retains some of my favorite things (design, keyboard, display and battery life) and updates the rest with a powerful Core i7 processor and Nvidia GeForce GTX 970M GPU. The result is a laptop that not only delivers solid frame rates, but can also easily double as a powerful multimedia or business notebook.
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 05/14/2015
Notes: Note globale: 80%

80% Razer Blade
Source: Computer Shopper EN→FR Archive.org version
All told, the Razer Blade remains, as it has since 2013, one of the sleekest and most stylish, not to mention most portable, of gaming laptops. And whereas, in our review of the 2014 model, we suggested the Blade was better off at the 1,600x900 resolution of its predecessor, we can now say with confidence that the 2015 Razer Blade performs well enough to work and play at 1,920x1,080 and higher resolutions.
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 05/08/2015
Notes: Note globale: 80%

85% Razer Blade
Source: CNet EN→FR Archive.org version
Whether it's for gaming, multimedia enjoyment, work or all of the above, the Razer Blade is a fantastic choice if you need high performance, but don't want to sacrifice mobility to get it. Battery life and price are the only real downsides here. If neither are an issue for you, put it at the top of your list.
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 04/29/2015
Notes: Note globale: 85% performances: 90% mobilité: 70%

80% Razer Blade 14 inch (2015) Review
Source: Kitguru EN→FR Archive.org version
The fact that the Razer Blade 14 is not officially sold or supported in the United Kingdom hasn’t stopped enthusiast users importing it. As we discussed earlier in the review, Amazon are now working with a select group of partners, offering various configurations for sale under the AMAZON PRIME delivery service. These dealers are also offering 1 year technical support and warranty terms, via local UK repair stations. Of course without official support there is an extra risk involved, but hardcore UK Razer gamers wanting the most portable, powerful gaming solution may find this too good to resist.
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 04/02/2015
Notes: Note globale: 80%

80% Razer Blade (2015)
Source: PC Mag EN→FR Archive.org version
With a new processor and graphics card, the Razer Blade (2015) delivers better graphics performance and longer battery life than its predecessor, fixing two of the bigger problems I had with the 2014 Blade. Heat is still a big concern, but that's a problem endemic to the category. As it stands, the Razer Blade 2015 not only outshines the 2014 model, it also offers a better overall value than the previous Editors' Choice, the Razer Blade (2013). If you still aren't sold on the new Razer Blade, the MSI GS60 Ghost Pro 3K is a great alternative (and our top pick for midpriced gaming laptops), but the Razer Blade (2015) is our Editors' Choice for ultraportable gaming.
Critique simple, disponibles en ligne, Très courte, Date: 02/11/2015
Notes: Note globale: 80%

13,6 Zoll Mit Gtx 970M Und Core i7
Source: Gamestar DE→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 02/04/2016

Das MacBook unter den Gaming-Notebooks
Source: HardwareLuxx DE→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 12/20/2015

Razer Blade
Source: Allround-PC.com DE→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 12/12/2015

77% Test: Razer Blade QHD+ notebook
Source: HwT DA→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 01/14/2016
Notes: Note globale: 77% prix: 40% performances: 80% finition: 100%

Commentaire

NVIDIA GeForce GTX 970M:

Ces cartes devraient être capables de faire tourner tout les jeux d'aujourd'hui, mais la plupart d'entre eux uniquement en détails moyens ou faibles et avec des résolution basses. Les plus vieux jeux ou les jeux moins gourmands restent jouables avec de beaux graphismes.

>> Plus d'informations sont à trouver dans notre comparaison des cartes graphiques mobiles et ainsi que dans notre liste des Benchmarks affiliés.

4720HQ:

>> Plus d'informations sont à trouver dans notre comparaison des processeurs mobiles.

14.00": Cette diagonale d’écran est surtout utilisée dans les ultraportables, ultrabooks et convertibles. Quoiqu’un peu large, il s’agit de la taille d’écran la plus commune parmi les ultraportables.

Un écran de plus grandes dimensions permettent des résolutions plus élevées, les détails comme la finesse des lettres seront meilleurs. Néanmoins, un écran de plus petite taille est synonyme de consommation énergétique moindre et souvent d’un ordinateur plus compact, plus léger et plus abordable.
>> Pour en savoir un peu plus sur la finesse des pixels à l'écran, jetez un coup d'œil à notre liste des DPI (PPP, points par pouce).

2 kg: Les ultraportables, les ultrabooks et les ordinateurs portables de 12 à 16 pouces les plus légers affichent communément ce poids sur la balance.

80.78%: Cette note est moyenne, Car la quantité de portables avec de meilleures notes est à peu près égale avec le nombre de portables avec de moins bonnes notes.

>> Plus d'informations sont à trouver dans notre guide d'achat pour les ordinateurs portables.

Ordinateurs portables similaires d'autres fabricants

Ordinateurs portables similaires d'autres fabricants et/ou avec un processeur différent

Ordinateurs portables avec la même carte graphique