Notebookcheck Logo

Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-64-100

Qualcomm SD X Plus X1P-64-100

Le Snapdragon X Plus X1P-64-100 est un processeur d'architecture ARM (SoC) destiné aux ordinateurs portables Windows qui a été lancé en avril 2024. Le X1P-64-100 possède 10 cœurs de processeur Oryon (6 cœurs P et 4 cœurs E) cadencés à 3,4 GHz maximum. Parmi les autres caractéristiques clés figurent un GPU Adreno de 3,8 TFLOPS, un NPU Hexagon de 45 TOPS et un contrôleur de mémoire LPDDR5x-8448 d'une rapidité impressionnante.

Les frères de la série X Elite, plus intelligents, comprennent tout d'abord les Snapdragon X Elite X1E et X Elite X1E Snapdragon X Elite X1E-84-100 utilisent la même puce avec le même GPU et le même NPU, mais avec plus de cœurs de CPU, des vitesses d'horloge plus élevées sur les cœurs de CPU ainsi que sur l'iGPU, et très probablement des objectifs de puissance plus élevés.

Architecture et caractéristiques

Les cœurs Qualcomm Oryon seraient basés sur la microarchitecture ARM v8.7. À l'instar des processeurs AMD et Intel modernes, la puce Snapdragon est compatible avec l'USB 4 et donc avec Thunderbolt 4 ; il reste à voir si le X Plus est compatible avec les cartes graphiques discrètes GeForce ou Radeon.

Le SoC Qualcomm disposerait de 12 voies PCIe 4 et de 4 voies PCIe 3 pour connecter différents types de périphériques. Les disques SSD NVMe sont pris en charge avec un débit allant jusqu'à 7,9 Go/s ; en outre, la plupart des ordinateurs portables construits autour de la puce devraient avoir 16 Go de RAM LPDDR5X-8448. Il y a également un NPU 45 TOPS pour accélérer les charges de travail d'IA.

Performances

Si l'on en croit les données officielles sur les performances, le X Plus devrait être beaucoup plus lent que la puce Apple M4 à 9 cœurs dans les charges de travail multithread tout en étant beaucoup plus gourmand en énergie. Nous ne manquerons pas de mettre à jour cette section dès que nous aurons les résultats des tests internes.

Comme toute autre plateforme Windows on ARM, la puce Snapdragon X fonctionne mieux avec les applications et les jeux compilés spécifiquement pour les processeurs ARM, qui ne sont pas nombreux pour l'instant.

Graphique

Le GPU intégré GPU Adreno est censé être compatible avec DirectX 12 (et non avec DirectX 12 Ultimate ; selon les rumeurs, il n'y a pas de ray tracing). Il est également censé offrir des performances allant jusqu'à 3,8 TFLOPS. À titre de référence, la carte graphique professionnelle Nvidia Ada Generation la plus lente pour les ordinateurs portables, la RTX 500 Ada, délivre jusqu'à 9,2 TFLOPS.

L'iGPU de Qualcomm vous permettra d'utiliser simultanément jusqu'à 3 moniteurs UHD 2160p. les écrans intégrés 2160p120 sont pris en charge, de même que les codecs vidéo AV1, HEVC et AVC (décodage et encodage).

Consommation électrique

Le X1P-64-100 sera très probablement moins gourmand en énergie que ses frères X Elite plus puissants. Attendez-vous à une consommation comprise entre 10 W et 35 W dans le cadre d'une charge de travail à long terme, car c'est ce que les puces Ryzen U consomment normalement.

Le SoC est construit avec un processus TSMC de 4 nm pour une efficacité énergétique décente, à partir de H1 2024.

GammeQualcomm Snapdragon X
Nom de codeOryon

Gamme: Snapdragon X Oryon

Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-00-1DE3.8 - 4.3 GHz12 / 12 cores Oryon
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-84-1003.8 - 4.2 GHz12 / 12 cores Oryon
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100 - 4 GHz12 / 12 cores Oryon
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100 - 3.4 GHz12 / 12 cores Oryon
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-64-100 « - 3.4 GHz10 / 10 cores Oryon
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-46-100 - 4 GHz8 / 8 cores Oryon
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100 - 3.4 GHz8 / 8 cores Oryon
Fréquence <=3400 MHz
Nombres de cœurs/threads simultanés supportés10 / 10
10 x 3.4 GHz Qualcomm Oryon
Lithographie (procédé de fabrication)4 nm
Carte graphiqueQualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
64 BitPrend en charge les instructions 64 Bit
ArchitectureARM
Date de présentation04/24/2024
Lien redirigeant vers une page externe du produitwww.qualcomm.com

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU
30.9 pt (51%)
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
1129 Points (48%)
74.4 -93%
...
1096 -3%
1113 -1%
1115 -1%
1119 -1%
Intel Core i5-1035G4
1119 -1%
1119 -1%
1125 0%
1126 0%
1128 0%
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-64-100
1129
Intel Core i7-1065G7
1131 0%
1142 1%
1145 1%
1152 2%
1152 2%
1160 3%
1163 3%
1171 4%
1172 4%
...
2269 101%
max:
Intel Core Ultra 9 285K
2348 108%
0%
100%
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
3252 Points (8%)
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
1989 Points (13%)
01002003004005006007008009001000110012001300140015001600170018001900Tooltip
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
2.2 Points (52%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
2661 points (16%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multi Thread 4 runs
37289 MIPS (21%)
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
6.5 fps (11%)
0123456789101112Tooltip
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
402 Seconds (3%)
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
0.7 sec (16%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
13595 Points (34%)
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
16496 Points (29%)
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
40.6 Watt (7%)
0510152025303540Tooltip
Power Consumption - Idle Power Consumption - external Monitor *
5.3 Watt (4%)
0123456Tooltip
Power Consumption - Idle Power Consumption 150cd 1min *
4 Watt (4%)
00.20.50.711.21.41.71.92.22.42.72.93.13.43.63.94.14.34.6Tooltip
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Efficiency - external Monitor
49 Points per Watt (37%)
- Amplitude des valeurs obtenues dans le benchmark avec cette carte graphique
- Valeur moyenne obtenue dans le benchmark avec cette carte graphique
* Plus les chiffres sont petits, plus les performances sont élevées

v1.28
log 18. 15:33:10

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Sat, 16 Nov 2024 05:31:01 +0100 +0.001s ... 0.001s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0.012s ... 0.013s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.013s

#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.013s

#7 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.014s

#8 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.014s

#9 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.014s

#10 composed specs +0.001s ... 0.015s

#11 did output specs +0s ... 0.015s

#12 getting avg benchmarks for device 17589 +0.018s ... 0.032s

#13 got single benchmarks 17589 +0.01s ... 0.042s

#14 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.042s

#15 min, max, avg, median took s +0.652s ... 0.694s

#16 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.695s

#17 return log +0s ... 0.695s

Critiques du Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-64-100 processeur

Test de la Microsoft Surface Pro IPS Copilot+ : modèle de base avec écran IPS et Snapdragon X Plus

Test de la Microsoft Surface Pro IPS Copilot+ : modèle de base avec écran IPS et Snapdragon X Plus

La variante de base de la nouvelle Surface Pro 11 est équipée d'un écran IPS et d'un processeur Snapdragon X Plus, supposé plus lent. En pratique, on ne remarqu...
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-64-100 | Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS | 13.00" | 872 g

Dell Inspiron 14 Plus 7441: Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, 14.00", 1.7 kg
  Autres tests » Dell Inspiron 14 Plus 7441

Acer Swift Go 14 SF14-11: Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, 14.50", 1.4 kg
  Autres tests » Acer Swift Go 14 SF14-11

Acer Swift 14 AI SF14-11: Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, 14.50", 1.3 kg
  Autres tests » Acer Swift 14 AI SF14-11

Microsoft Surface Pro Copilot+: Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, 13.00", 0.9 kg
  Autres tests » Microsoft Surface Pro Copilot+

Please share our article, every link counts!
Mail Logo

» Comparaison des processeurs pour ordinateur portable
Comparaison de tout les processeurs mobiles

 

» Processeurs mobiles - liste des benchmarks
Liste des benchmarks de l'intégralité des processeurs pour portables

 

Les autres processeurs de la gamme Snapdragon X

» Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-00-1DE
   12x 3.8 GHz - 4.3 GHz
» Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-84-100
   12x 3.8 GHz - 4.2 GHz
» Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-66-100
   10x 3.4 GHz - 4 GHz

Processeurs similaires

+ AMD Ryzen 5 7545U
   6x 3.2 GHz - 4.9 GHz
+ AMD Ryzen 5 7540U
   6x 3.2 GHz - 4.9 GHz
+ AMD Ryzen 5 7535HS
   6x 3.3 GHz - 4.55 GHz
+ AMD Ryzen 5 6600HS
   6x 3.3 GHz - 4.5 GHz
- AMD Ryzen 9 4900H
   8x 3.3 GHz - 4.4 GHz
- Intel Core i9-10980HK
   8x 2.4 GHz - 5.3 GHz
- AMD Ryzen 7 5800HS
   8x 2.8 GHz - 4.4 GHz
- AMD Ryzen 9 4900HS
   8x 3 GHz - 4.3 GHz
> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > FAQ > Processeurs mobiles - indice de référence > Qualcomm Snapdragon X Snapdragon X Plus X1P-64-100 Notebook Processor
Klaus Hinum (Update: 2024-06-21)