Oukitel U16 Max
Spécifications de l'ordinateur portable
Appareil photo secondaire: 8 MPix
Price comparison
Moyenne de 5 notes (à partir de 6 critiques)
Critiques pour le/la Oukitel U16 Max
Chinese gold standard. The giant new smartphone from the Far East not only tries to impress with size and weight but also with features that are decent for the price of about 130 Euros (~$145). We ask ourselves where the Chinese took shortcuts this time.
Source: Neowin EN→FR Archive.org version
If you are in the market for a large screen device, only then you might want to consider the Oukitel U16 Max. There is nothing in it that you won't find in a regular sized smartphone apart from the big screen. From a general point of view, it does some things well and some really poor, and users looking for a large device might have to decide based on their budget and expectations whether to go for this device.
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 09/04/2017
Notes: Note globale: 60%
Source: Computerhoy ES→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 03/28/2017
Notes: Note globale: 74% prix: 80% équipement: 70% écran: 70% mobilité: 90% finition: 80%
Source: Computerhoy ES→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 03/28/2017
Notes: Note globale: 74% prix: 80% équipement: 70% écran: 70% mobilité: 90% finition: 80%
Source: Android Geek PT→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Courte, Date: 03/06/2017
Source: Notebook Italia IT→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 06/25/2017
Source: AndroidWorld.it IT→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 03/31/2017
Notes: Note globale: 78% prix: 90% équipement: 75% écran: 75% mobilité: 80% ergonomie: 75%
Commentaire
ARM Mali-T720 MP2:
Carte graphique pour SoCs ARM. Peut être modulée en 1 - 8 cœurs (T720 MP8) cadencés à 650 MHz (gravure en 28nm). Support des librairies OpenGL ES 3.1, OpenCL 1.1, DirectX 11 FL9_3 et Renderscript.
Ses cartes graphiques ne sont pas faites pour le jeu. Et même si ils tournent, ce sera avec des erreurs d'affichage et un framerate ignoble. Ce cartes graphique sont totalement incompatible avec les joueurs! les applications de bureau et d'Internet, ne sont pas un problème pour ces cartes graphiques.
>> Plus d'informations sont à trouver dans notre comparaison des cartes graphiques mobiles et ainsi que dans notre liste des Benchmarks affiliés.
MT6753:
>> Plus d'informations sont à trouver dans notre comparaison des processeurs mobiles.
6.00": Avec 4,9 pouces, on commence à s’attaquer aux smartphones à grand écran. Cette taille d’écran reste néanmoins très répandue.
Un écran de plus grandes dimensions permettent des résolutions plus élevées, les détails comme la finesse des lettres seront meilleurs. Néanmoins, un écran de plus petite taille est synonyme de consommation énergétique moindre et souvent d’un terminal plus compact, plus léger et plus abordable.
>> Pour en savoir un peu plus sur la finesse des pixels à l'écran, jetez un coup d'œil à notre liste des DPI (PPP, points par pouce).
72.76%: La note est mauvaise. La plupart des portables sont mieux notés. Nous ne conseillons pas cet achat.
>> Plus d'informations sont à trouver dans notre guide d'achat pour les ordinateurs portables.