Notebookcheck Logo

Oukitel K4000 Plus

Spécifications de l'ordinateur portable

Oukitel K4000 Plus
Oukitel K4000 Plus (K Gamme)
Processeur
Mediatek MT6737 4 x 1.3 GHz, Cortex-A53
Carte graphique
Mémoire
2048 Mo 
Écran
5.00 pouces 16:9, 1280 x 720 pixel 294 PPP, Capacitive, IPS, brillant: oui
Disque dur
16 GB eMMC Flash, 16 Go 
Connexions
Connectique audio: 3.5mm, Lecteur de cartes mémoires: microSD up to 32GB, Capteurs: Ambient Light Sensor,Gravity Sensor,Proximity Sensor, microUSB
Réseau
802.11 b/g/n (b/g/n = Wi-Fi 4/), Bluetooth 4.0, GSM, HSPA, LTE, Dual SIM, GPS
Taille
Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 10.5 x 144.5 x 71.6
Batterie
4100 mAh
Système d'exploitation
Android 6.0 Marshmallow
Appareil photo
Appareil photo primaire: 8 MPix SW 13.0MP
Appareil photo secondaire: 2 MPix SW 5.0MP
Fonctionnalités additionnelles
Clavier: Virtual
Poids
220 g
Prix
100 euros

 

Price comparison

Note moyenne: 65.67% - Moyen
Moyenne de 3 notes (à partir de 3 critiques)
prix: 90%, performances: 70%, équipement: 65%, écran: 65% mobilité: 90%, finition: 68%, ergonomie: 65%, degré de nuisance: - %

Critiques pour le/la Oukitel K4000 Plus

73% Oukitel K4000 Plus
Source: Chinahandys.net Allemand DE→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 08/11/2017
Notes: Note globale: 73% performances: 70% écran: 70% mobilité: 90% finition: 70%
64% Recensione Oukitel K4000 Plus
Source: AndroidWorld.it Italien IT→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 09/13/2017
Notes: Note globale: 64% prix: 90% équipement: 65% écran: 60% mobilité: 90% finition: 65% ergonomie: 65%
60% Oukitel K4000 Plus: un entry-level con alti e bassi, dal prezzo incredibile
Source: Pianeta Cellulare Italien IT→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 08/21/2017
Notes: Note globale: 60%

Commentaire

ARM Mali-T720 MP2:

Carte graphique pour SoCs ARM. Peut être modulée en 1 - 8 cœurs (T720 MP8) cadencés à 650 MHz (gravure en 28nm). Support des librairies OpenGL ES 3.1, OpenCL 1.1, DirectX 11 FL9_3 et Renderscript.

Ses cartes graphiques ne sont pas faites pour le jeu. Et même si ils tournent, ce sera avec des erreurs d'affichage et un framerate ignoble. Ce cartes graphique sont totalement incompatible avec les joueurs! les applications de bureau et d'Internet, ne sont pas un problème pour ces cartes graphiques.


>> Plus d'informations sont à trouver dans notre comparaison des cartes graphiques mobiles et ainsi que dans notre liste des Benchmarks affiliés.


MT6737:

SoC ARM quad-core 64 bit intégrant quatre cœurs processeurs Cortex-A53 cadencés jusqu'à 1.3 GHz.


>> Plus d'informations sont à trouver dans notre comparaison des processeurs mobiles.


5.00": Il s’agit de la diagonale d’écran la plus commune chez les smartphones.
>> Pour en savoir un peu plus sur la finesse des pixels à l'écran, jetez un coup d'œil à notre liste des DPI (PPP, points par pouce).


65.67%: La note est mauvaise. La plupart des portables sont mieux notés. Nous ne conseillons pas cet achat.


>> Plus d'informations sont à trouver dans notre guide d'achat pour les ordinateurs portables.

 

Please share our article, every link counts!
Mail Logo

Ordinateurs portables similaires d'autres fabricants

Doogee S35
Mali-T720 MP2
Huawei Y5 Lite 2017
Mali-T720 MP2
Gigaset GS180
Mali-T720 MP2
BQ BQ-5500L Advance
Mali-T720 MP2
Sharp R1
Mali-T720 MP2
Sharp Pi
Mali-T720 MP2
Archos Sense 50DC
Mali-T720 MP2
Alcatel U5 HD
Mali-T720 MP2
Doogee S30
Mali-T720 MP2
Doogee X5 Max Pro
Mali-T720 MP2
Blackview A7 Pro
Mali-T720 MP2
Wiko UPulse Lite
Mali-T720 MP2
Ulefone S8 Pro
Mali-T720 MP2
Panasonic Eluga Ray
Mali-T720 MP2
Leagoo M5 Edge
Mali-T720 MP2
Lenovo Moto C Plus
Mali-T720 MP2
Gigaset GS170
Mali-T720 MP2
Huawei Y3 2017
Mali-T720 MP2
Lenovo Moto E4
Mali-T720 MP2
Comparaison des prix
Stefan Hinum (Update: 2017-08-23)