Oukitel K10000 Pro
Spécifications de l'ordinateur portable
Appareil photo secondaire: 5 MPix
Price comparison
Moyenne de 5 notes (à partir de 14 critiques)
Critiques pour le/la Oukitel K10000 Pro
Source: Fredzone Archive.org version
L’Oukitel K10000 Pro est un téléphone peu commun. Il s’avère dans l’ensemble plutôt convaincant, en proposant notamment une autonomie inégalée et un écran Full HD de qualité ; mais il pèche au travers d'une vilaine surcouche Android et d’un design massif qui ne plaira clairement pas à tout le monde.
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 11/28/2017
Notes: Note globale: 70% prix: 90% écran: 80% mobilité: 70% finition: 50% ergonomie: 50%
Critiques dans des langues étrangères
Source: Tech ARP EN→FR Archive.org version
After the launch of the Oukitel K6000 Plus, U16 Max and U20 Plus smartphones, we managed to get our hands on two giant Oukitel smartphones – the Oukitel K10000 Max and the Oukitel K10000 Pro. As their name suggests, they boast a massive 10,000 mAh battery capacity.
Comparaison, disponibles en ligne, Courte, Date: 08/20/2017
Source: Neowin EN→FR Archive.org version
It's quite obvious that the main selling point of Oukitel's K10000 Pro is its battery capacity and, quite frankly, it delivers on that front. Without a doubt, I've not used any other smartphone that can last as long between charges without having to resort to activating power saving features or being ultra-conservative with usage. While its lack of water and dust resistance may not make it a great choice for extended or treacherous treks outside, the Pro's big battery and ability to charge other devices may well be appealing to that segment of the market.
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 07/04/2017
Notes: Note globale: 75%
Source: Chinahandys.net DE→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 06/27/2017
Source: Chinahandys.net DE→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 06/23/2017
Notes: performances: 70% écran: 70% mobilité: 100% finition: 80%
Source: Chinahandys.net DE→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 06/21/2017
Source: El chapuzas Informatico ES→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Courte, Date: 07/18/2017
Source: Mi Mundo Gadget ES→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Courte, Date: 06/15/2017
Source: Chimera Revo IT→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 10/06/2017
Notes: Note globale: 67% prix: 70% équipement: 60% mobilité: 90% finition: 65%
Source: Cinafoniaci IT→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 08/20/2017
Source: AndroidWorld.it IT→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 08/03/2017
Notes: Note globale: 75% prix: 80% équipement: 75% écran: 70% mobilité: 90% ergonomie: 60%
Source: Pianeta Cellulare IT→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Courte, Date: 07/27/2017
Source: Mega Obzor RU→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 07/01/2017
Source: Android Portal SK→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 08/03/2017
Notes: Note globale: 71% écran: 70% finition: 70%
Commentaire
ARM Mali-T860 MP2:
Seuls les vieux jeux peuvent tourner de façon fluide sur ces ordinateurs (S'ils ne sont pas trop gourmands en ressources). Les coeurs à mémoire partagée de cette catégorie ont l'avantage d'être moins chaud et moins gourmand en énergie. Pour le bureau, internet, l'édition de photos, et le montage vidéo ces cartes graphiques n'ont aucune restrictions.
>> Plus d'informations sont à trouver dans notre comparaison des cartes graphiques mobiles et ainsi que dans notre liste des Benchmarks affiliés.
MT6750:
SoC ARM octo-core 64 bit intégrant quatre cœurs processeurs Cortex-A53 cadencés jusqu'à 1.5 GHz et quatre cœurs processeurs Cortex-A53 cadencés jusqu'à 1.0 GHz. Embarque aussi un modem LTE Cat. 6.
>> Plus d'informations sont à trouver dans notre comparaison des processeurs mobiles.
5.50": Avec 4,9 pouces, on commence à s’attaquer aux smartphones à grand écran. Cette taille d’écran reste néanmoins très répandue.
Un écran de plus grandes dimensions permettent des résolutions plus élevées, les détails comme la finesse des lettres seront meilleurs. Néanmoins, un écran de plus petite taille est synonyme de consommation énergétique moindre et souvent d’un terminal plus compact, plus léger et plus abordable.
>> Pour en savoir un peu plus sur la finesse des pixels à l'écran, jetez un coup d'œil à notre liste des DPI (PPP, points par pouce).
71.6%: La note est mauvaise. La plupart des portables sont mieux notés. Nous ne conseillons pas cet achat.
>> Plus d'informations sont à trouver dans notre guide d'achat pour les ordinateurs portables.