Oppo Reno4 5G
Spécifications de l'ordinateur portable
Appareil photo secondaire: 32 MPix
Price comparison
Moyenne de 3 notes (à partir de 6 critiques)
Critiques pour le/la Oppo Reno4 5G
Source: Meilleurmobile
Attention à ne pas vous laisser abuser par les dernières lignes. Le Oppo Reno4 5G est un très bon smartphone. Il est donc nécessaire de le replacer dans un contexte. Ce dernier est vendu à 499 euros et brille par ses performances. La compatibilité 5G, la puce Snapdragon 765G, l’ergonomie de ColorOS et surtout la batterie vous offrent une expérience utilisateur quasiment inégalée pour moins de 500 euros. Ce mobile est le deuxième d’une gamme avec la version Pro mise en vedette, il est donc évident que pour des prestations encore plus abouties, il faudra se tourner vers celui-ci.
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 02/27/2021
Notes: Note globale: 70%
Critiques dans des langues étrangères
Source: DxOMark EN→FR
Oppo’s expanding range of smartphones offers plenty of options for different budgets. Positioned towards the more affordable end of the spectrum, the standard Oppo Reno4 5G’s Snapdragon 765G chip, 6.4-inch screen, SuperVOOC charging, and triple camera look like a solid choice in the crowded mid-range space. Its main and ultra-wide cameras deliver acceptable exposure with decent contrast in most images, stable white balance, and pleasing bokeh results. With no tele-lens, zoom shots at long distances can be less than ideal, so stick to just a little pinch zoom where you can. The Oppo Reno4 5G struggles in low-light situations in stills and videos. Seek out brighter conditions, though, and the Oppo’s reliable autofocus, effective stabilization, and improved all-round performance should satisfy the casual smartphone snapper.
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 05/25/2021
Source: Area DVD DE→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 12/30/2020
Source: Computerhoy ES→FR
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 02/07/2021
Notes: Note globale: 86% équipement: 90% écran: 80% mobilité: 90% finition: 90%
Source: Tuexperto ES→FR
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 01/02/2021
Source: Notebook Italia IT→FR
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 06/13/2021
Notes: Note globale: 78% prix: 70% performances: 75% finition: 90%
Commentaire
Qualcomm Adreno 620:
Carte graphique intégrée (dans les Snapdragon 765 et 765G) basée sur l'architecture Adreno 600. Compatible DirectX11_1, Vulkan 1.0, OpenCL 2.0, OpenGL ES 3.2. La variante 765G est de 10 % plus rapide que celle du 765, et de 20 % que l'Adreno 618 d'ancienne génération.
La plupart des jeux pas trop demandants actuels peuvent tourner de façon fluide. soyez prêts à endurer un rendu graphique assez moche à cause de la basse résolution et des détails au minimum. Par ailleurs ces cartes sont suffisantes pour un travail de bureau et le visionnage de vidéos (pas évident pour la vidéo HD).
>> Plus d'informations sont à trouver dans notre comparaison des cartes graphiques mobiles et ainsi que dans notre liste des Benchmarks affiliés.
SD 765G:
SoC ARM puissant du milieu de gamme, avec 8 cœurs Kryo 475 (un cœur ARM Cortex-A76 rapide montant à 2,4 GHz, un cœur A76 Gold montant à 2,2 GHz, et 6 cœurs économes en énergie Cortex-A55 montant à 1,8 GHz). Un des premiers SoC à intégrer un modem 5G (Snapdragon X52 jusqu'à 3,7 / 1,6 Mbit/s en réception et en envoi, prise en charge mmWave et Sub-6). Le processeur est gravé en 7 nm EUV, procédé récent et efficient, par Samsung.
>> Plus d'informations sont à trouver dans notre comparaison des processeurs mobiles.
6.43": Seuls quelques smartphones possèdent une telle diagonale d’écran.
Un écran de plus grandes dimensions permettent des résolutions plus élevées, les détails comme la finesse des lettres seront meilleurs. Néanmoins, un écran de plus petite taille est synonyme de consommation énergétique moindre et souvent d’un terminal plus compact, plus léger et plus abordable.
>> Pour en savoir un peu plus sur la finesse des pixels à l'écran, jetez un coup d'œil à notre liste des DPI (PPP, points par pouce).
78%: La note n'est pas convaincante. On doit considérer qu'il n'y a pas beaucoup d'ordinateurs portables qui reçoivent une note en dessous de 60%. Ce portable est en dessous de la moyenne, Nous ne conseillons pas vraiment son achat.
>> Plus d'informations sont à trouver dans notre guide d'achat pour les ordinateurs portables.