Notebookcheck Logo

Oppo R9s Plus

Spécifications de l'ordinateur portable

Oppo R9s Plus
Oppo R9s Plus (R Gamme)
Processeur
Qualcomm Snapdragon 652 MSM8976 8 x 1.8 GHz, Cortex-A72/-A53
Carte graphique
Mémoire
6 Go 
Écran
6.00 pouces 16:9, 1920 x 1080 pixel 367 PPP, Capacitive, AMOLED, Gorilla Glass 5, 16 million colors, brillant: oui
Disque dur
64 GB eMMC Flash, 64 Go 
Connexions
Connectique audio: 3.5mm, Lecteur de cartes mémoires: microSD, up to 256 GB (uses SIM 2 slot), NFC, Capteurs: Distance sensor, Light sensor, G-sensor, E-compass, Gyro-Sensor, microUSB
Réseau
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 4.1, GSM, HSPA, LTE, Dual SIM, GPS
Taille
Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 7.4 x 163.6 x 80.8
Batterie
4000 mAh Lithium-Polymère
Système d'exploitation
Android 6.0 Marshmallow
Appareil photo
Appareil photo primaire: 16 MPix f/1.7, OIS, dual-LED flash
Appareil photo secondaire: 16 MPix f/2.0
Fonctionnalités additionnelles
Haut-parleurs: Stereo, Clavier: Virtual
Poids
185 g
Prix
500 euros

 

Price comparison

Note moyenne: 64.5% - Moyen
Moyenne de 2 notes (à partir de 5 critiques)
prix: - %, performances: 70%, équipement: - %, écran: - % mobilité: 90%, finition: 60%, ergonomie: - %, degré de nuisance: - %

Critiques pour le/la Oppo R9s Plus

60% Test Oppo R9s Plus
Source: CNet France Français Archive.org version
Au final, le OnePlus 3T surpasse le R9s Plus tant pour les performances que le rapport qualité/prix et s’impose comme un choix plus judicieux. Et si d’aventure le OnePlus 3T ne vous sied pas, il y a l'option ZenFone 3 qui est aussi une valeur sûre.
Critique simple, disponibles en ligne, Courte, Date: 05/11/2017
Notes: Note globale: 60%
69% Oppo R9s Plus review:
Source: CNet France Français Archive.org version
The midrange R9s Plus is a decent phone at best, but lacks the chops to go head-to-head with flagships devices.
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 04/11/2017
Notes: Note globale: 69% performances: 70% mobilité: 90% finition: 60%

Critiques dans des langues étrangères

OPPO R9s Plus and R9s — Australian Review
Source: Ausdroid Anglais EN→FR Archive.org version
We’ve gone pretty hard on the phones on the software side, but the reality is that they’re affordable, high quality alternatives to the top-tier phones from the big manufacturers. Color OS simply isn’t to our tastes at all – It makes Oppo’s amazing hardware feel just the little bit more pedestrian and uninspired, and it made it a tough sell to stick with the phones for longer than the review period when our usual day-to-day phones feature a more Android-like UI. There’s an increasing number of Aussies out there buying Oppo’s phones though, and it makes us feel that our criticism of Color OS is perhaps a bit off-base for general consumers.
Comparaison, disponibles en ligne, Très longue, Date: 05/02/2017
Oppo R9s & R9s Plus smartphone review: Can they challenge the incumbents?
Source: Hardware Zone Anglais EN→FR Archive.org version
In a nutshell, the Oppo R9s and Oppo R9s Plus are reasonably decent phones - all the expected functionality for its price point, good design (albeit it looks very familiar) and has an acceptable set of cameras for normal photography and high resolution selfies. However in these days, a decent phone for a reasonable price may not be adequate and Oppo needs to be concerned about competition.
Comparaison, disponibles en ligne, Très longue, Date: 04/30/2017
Review: Oppo R9s Plus phone
Source: Gadgetguy Anglais EN→FR Archive.org version
The Oppo R9s Plus is a fine phone, with the feel of a premium model, a massive screen of good quality, strong performance, at somewhat of a bargain price. Very impressive indeed.
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 04/01/2017

Commentaire

Qualcomm Adreno 510:

Carte graphique intégrée basée sur l'architecture Adreno 500 tout comme l'Adreno 520 du SoC Qualcomm Snapdragon 820. Les performances devraient être de l'ordre de celles de l'ancien Adreno 330 du Snapdragon 801. Prend en charge les instructions DirectX12, OpenCL 2.0, OpenGL ES 3.1 + AE.

Seuls les vieux jeux peuvent tourner de façon fluide sur ces ordinateurs (S'ils ne sont pas trop gourmands en ressources). Les coeurs à mémoire partagée de cette catégorie ont l'avantage d'être moins chaud et moins gourmand en énergie. Pour le bureau, internet, l'édition de photos, et le montage vidéo ces cartes graphiques n'ont aucune restrictions.


>> Plus d'informations sont à trouver dans notre comparaison des cartes graphiques mobiles et ainsi que dans notre liste des Benchmarks affiliés.


652 MSM8976:
>> Plus d'informations sont à trouver dans notre comparaison des processeurs mobiles.


6.00": Avec 4,9 pouces, on commence à s’attaquer aux smartphones à grand écran. Cette taille d’écran reste néanmoins très répandue.

Un écran de plus grandes dimensions permettent des résolutions plus élevées, les détails comme la finesse des lettres seront meilleurs. Néanmoins, un écran de plus petite taille est synonyme de consommation énergétique moindre et souvent d’un terminal plus compact, plus léger et plus abordable.
>> Pour en savoir un peu plus sur la finesse des pixels à l'écran, jetez un coup d'œil à notre liste des DPI (PPP, points par pouce).


64.5%: Une note aussi moyenne est rare. Il y a peu d'ordinateurs portables aussi mauvais.


>> Plus d'informations sont à trouver dans notre guide d'achat pour les ordinateurs portables.

 

Please share our article, every link counts!

Ordinateurs portables similaires avec les mêmes spécifications techniques

Oppo F3 Plus
Adreno 510

Ordinateurs portables similaires d'autres fabricants

Elephone U Pro
Adreno 510
HTC U11 EYEs
Adreno 510

Ordinateurs portables similaires d'autres fabricants et/ou avec un processeur différent

Vivo V9 Pro
Adreno 510, Snapdragon 650 MSM8956

Ordinateurs portables avec la même carte graphique

LeEco Le 2 X526
Adreno 510, Snapdragon 652 MSM8976, 5.50", 0.153 kg
AGM X2
Adreno 510, Snapdragon 652 MSM8976, 5.50", 0.25 kg
ZTE Nubia Z17 Lite
Adreno 510, Snapdragon 652 MSM8976, 5.50", 0.168 kg
ZTE Nubia Z17 miniS
Adreno 510, Snapdragon 652 MSM8976, 5.20", 0.155 kg
Coolpad Cool Play 6
Adreno 510, Snapdragon 652 MSM8976, 5.50", 0.175 kg
Archos Diamond Alpha Plus
Adreno 510, Snapdragon 652 MSM8976, 5.20", 0.155 kg
Xiaomi Mi Note 3
Adreno 510, Snapdragon 650 MSM8956, 5.50", 0.163 kg
LeEco LeRee Le 3
Adreno 510, Snapdragon 652 MSM8976, 5.50", 0.173 kg
Archos Diamond Alpha
Adreno 510, Snapdragon 652 MSM8976, 5.20", 0.155 kg
ZTE Nubia Z17 Mini
Adreno 510, Snapdragon 652 MSM8976, 5.20", 0.155 kg
LeEco Cool1 Dual
Adreno 510, Snapdragon 652 MSM8976, 5.50", 0.167 kg
LeEco Le S3
Adreno 510, Snapdragon 652 MSM8976, 5.50", 0.153 kg
Coolpad Cool Changer 1C
Adreno 510, Snapdragon 652 MSM8976, 5.50", 0.172 kg
Coolpad Cool 1
Adreno 510, Snapdragon 652 MSM8976, 5.50", 0.167 kg

Ordinateurs portables avec les mêmes diagonale d'écran et/ou poids

Oppo A80
Mali-G52 MP2, Dimensity 6000 Dimensity 6300, 6.67", 0.186 kg
Oppo A3x 2024
Adreno 610, Snapdragon SD 6s 4G Gen 1, 6.67", 0.186 kg
Oppo A3 2024
Adreno 619, Snapdragon SD 695 5G, 6.70", 0.178 kg
Oppo F27 5G
Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 6.70", 0.177 kg
Oppo K12x
Mali-G57 MP2, Dimensity 6000 Dimensity 6300, 6.67", 0.186 kg
Oppo Reno12 FS
Mali-G57 MP2, Dimensity 6000 Dimensity 6300, 6.67", 0.187 kg
Oppo A3 Pro
Mali-G57 MP2, Dimensity 6000 Dimensity 6300, 6.67", 0.186 kg
Oppo Reno12 F
Mali-G57 MP2, unknown, 6.67", 0.187 kg
Oppo F27 Pro+
Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 6.70", 0.177 kg
Oppo Reno12 Pro
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 6.70", 0.184 kg
Oppo Reno12
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 6.70", 0.177 kg
Comparaison des prix
Stefan Hinum (Update: 2017-05- 6)