Oppo K3
Spécifications de l'ordinateur portable
Appareil photo secondaire: 16 MPix Pop-up, f/2.0, 26mm
Price comparison
Moyenne de 4 notes (à partir de 14 critiques)
Critiques pour le/la Oppo K3
Source: The Indian Express EN→FR Archive.org version
Both the Oppo K3 and the Realme X are similar phones with a few differences here and there. Still, I found the Oppo K3 to be a really good performer under Rs 20,000. The device has good performance, battery and cameras. My major cons were the low-light performance, which is still an issue for phones in this segment. If your budget is under Rs 20,000, Oppo K3 can easily be considered given what it offers.
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 08/13/2019
Notes: Note globale: 80%
Source: Gadgets Now EN→FR Archive.org version
Oppo K3 is a fairly good effort by the smartphone maker in a segment that is highly competitive. The performance of the handset is flawless sans few ColorOS elements that we wish Oppo will improve upon in future. Those who love shooting images, they are likely to find the device valuable. But more than that, the battery is what can be called as the major plus point for the device. Although the K3 is a powerful device in general, there still remains a lot to be covered by the company in general to make its devices really competitive in the segment, which for now is dominated by the likes of Xiaomi.
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 08/12/2019
Notes: Note globale: 70%
Source: India Today EN→FR Archive.org version
If you read through the whole review of the Opp K3, you would have noticed the number of times we mentioned the Realme X. This is because the K3 is largely similar to the Realme X in most cases. We loved the Realme X and called it one of the best phones under Rs 20,000 right now. Naturally, this also means the Oppo K3 comes close to that benchmark. It gets an attractive design combines with great Super AMOLED display, a powerful Snapdragon 710 chipset and VOOC 3.0 fast charging. Bonus features include a snappy in-display fingerprint sensor and up to 8GB of RAM.
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 08/08/2019
Notes: Note globale: 85%
Source: NDTV Gadgets EN→FR Archive.org version
The Oppo K3 has enough merit to make it a decent all-rounder, however, Oppo couldn't have picked a worse time to launch this phone. The 64GB model that we have is priced exactly the same as the base variant of the Realme X (Review), which has 128GB of storage. On the other hand, there's 6GB RAM on the Oppo K3, compared to 4GB on the Realme X. The cameras are also slightly different, and from our experience, the Oppo K3 comes quite close to matching the camera performance of the Realme X. There's no doubt that both these phones are going to eat into each other's sales, as they are very similar.
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 08/07/2019
Notes: Note globale: 90% prix: 80% performances: 80% écran: 80% mobilité: 90% finition: 90%
Source: Igeekphone EN→FR Archive.org version
Since the beginning of this year, the mobile phone market has once again entered the price war, and various cost-effective models have emerged one after another. The OPPO K3 which is called “hardcore teenager”, has set off the banner of OPPO mobile phone price/performance ratio. In ColorOS 6, ultra clear night scene 2.0, VOOC 3.0, true full screen, compensated projection scheme screen fingerprint, and other support, OPPO K3 is very competitive in Mid-Range products.
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 05/25/2019
Source: Danviet VN→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Courte, Date: 08/13/2019
Source: The Gioididong VN→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 08/08/2019
Source: Nghenhin Vietnam VN→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Courte, Date: 08/07/2019
Source: Viettelstore VN→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Très courte, Date: 08/06/2019
Source: Nghenhin Vietnam VN→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Très courte, Date: 08/05/2019
Source: The Gioididong VN→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Courte, Date: 08/04/2019
Source: Viettelstore VN→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Courte, Date: 06/14/2019
Source: The Gioididong VN→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 06/10/2019
Source: Danviet VN→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Très courte, Date: 05/25/2019
Commentaire
Qualcomm Adreno 616:
Carte graphique intégrée (dans le Snapdragon 710) basée sur l'architecture Adreno 600. Selon Qualcomm, jusqu'à 30 % plus rapide que la génération précédente (Adreno 512 dans le Snapdragon 660). Prend en charge DirectX11_1, Vulkan 1.0, OpenCL 2.0, OpenGL ES 3.2.
Seuls les vieux jeux peuvent tourner de façon fluide sur ces ordinateurs (S'ils ne sont pas trop gourmands en ressources). Les coeurs à mémoire partagée de cette catégorie ont l'avantage d'être moins chaud et moins gourmand en énergie. Pour le bureau, internet, l'édition de photos, et le montage vidéo ces cartes graphiques n'ont aucune restrictions.
>> Plus d'informations sont à trouver dans notre comparaison des cartes graphiques mobiles et ainsi que dans notre liste des Benchmarks affiliés.
SD 710:
SoC ARM rapide du milieu de gamme, avec 8 cœurs CPU Kryo 260 (deux cœurs puissants 2,2 GHz dans un clusteur, et six cœurs économes en énergie) et un GPU Adreno 616 plutôt lent. Gravé en 10 nm.
>> Plus d'informations sont à trouver dans notre comparaison des processeurs mobiles.
6.50": Seuls quelques smartphones possèdent une telle diagonale d’écran.
Un écran de plus grandes dimensions permettent des résolutions plus élevées, les détails comme la finesse des lettres seront meilleurs. Néanmoins, un écran de plus petite taille est synonyme de consommation énergétique moindre et souvent d’un terminal plus compact, plus léger et plus abordable.
>> Pour en savoir un peu plus sur la finesse des pixels à l'écran, jetez un coup d'œil à notre liste des DPI (PPP, points par pouce).
81.25%: Cette note est moyenne, Car la quantité de portables avec de meilleures notes est à peu près égale avec le nombre de portables avec de moins bonnes notes.
>> Plus d'informations sont à trouver dans notre guide d'achat pour les ordinateurs portables.