Oppo Find X2 Neo
Spécifications de l'ordinateur portable
Appareil photo secondaire: 32 MPix ouverture f/2,4, 5P
Price comparison
Moyenne de 27 notes (à partir de 37 critiques)
Critiques pour le/la Oppo Find X2 Neo
Le Find X2 Neo est presque identique à un autre modèle d'Oppo. Les deux sont visuellement réussis et possèdent des composants du milieu de gamme, et un prix ambitieux. Découvrez dans ce rapport comment le smartphone Oppo se comporte.
Source: Les Mobiles Archive.org version
Comme nous nous y attendions, l’expérience applicative et de performance et identique à celle que nous avons pu avoir avec le Oppo Reno4 Pro, pourtant 100€ moins cher. Son design est tout à fait agréable comme sa prise en main. Mais, selon nous, le constructeur aurait été mieux inspiré de proposer peut-être un Soc différent, similaire à la version Pro pour marquer une différence que finalement on ne trouve que dans la présence d’un capteur supplémentaire par rapport au Reno4 Pro avec lequel il partage la quasi-totalité de la fiche technique. Le Reno4 Pro propose de très belles photos et le Find X2 Neo aussi avec un très léger avantage pour ce dernier, mais qui ne vaut peut-être pas 100€ même pour les amateurs. Certains pourraient même préférer le dessin du bloc optique du Reno4 Pro.
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 12/26/2020
Notes: Note globale: 80%
Source: 01Net Archive.org version
Le Oppo Find X2 Neo est un excellent smartphone. Sublime grâce à son design ultrafin, performant, très endurant, doué en photo et compatible 5G, cet appareil n’a pas grand-chose à envier aux fleurons du marché. Reste une question importante, le Oppo Find X2 Neo vaut-il ses 699 euros ? Selon nous, il s’agit tout simplement du juste prix pour cet appareil. Nous aurions aimé voir la marque chinoise mordre sur ses marges pour passer sous la barre des 600 euros, nous nous contenterons de cette proposition. Difficile d’être déçu par ce smartphone qui a tout d’un futur best-seller… à condition que la marque Oppo réussisse à booster sa notoriété.
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 07/25/2020
Notes: Note globale: 90% performances: 80% mobilité: 100%
Source: CNet France Archive.org version
En 2018, la gamme Find X ne comptait qu’un seul modèle. Fruit des ambitions démesurées et de l’audace du mastodonte chinois, ce flagship en avait surpris plus d’un avec sa partie photo coulissante et son prix de 999 euros. Deux ans plus tard, son successeur le Find X2 Pro vient couvrir à son tour le segment du premium. Excellent dans bien des domaines, le nouveau fleuron d’Oppo nous réclame la coquette somme de 1199 euros. Pour les budgets plus "serrés", la firme propose cette année deux autres smartphones qui rendent plus accessibles certaines des technologies intégrées dans son modèle Pro. Aux côtés du Find X2 Lite affiché à 449 euros, on retrouve le Find X2 Neo qu’Oppo commercialise à 699 euros. Le constructeur parvient-il à offrir une expérience réellement haut de gamme pour ce prix ?
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 06/19/2020
Notes: Note globale: 70%
Source: Journal du Geek Archive.org version
Le Oppo Find X2 Neo est un très bon smartphone en soi. Il est équilibré en proposant une excellente finition, de bonnes performances, un excellent écran, un bloc photo polyvalent et capable, la 5G, une bonne autonomie et la recharge rapide. Sa petite taille est un atout non négligeable pour beaucoup d’utilisateurs et il est livré avec 256Go de mémoire interne et 12Go de RAM, ce qui n’est pas rien. Mais, parce qu’il y a un « mais », on le trouve juste 100 euros trop cher, surtout quand on voit ce que propose la concurrence dans cette gamme de prix.
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 06/17/2020
Notes: Note globale: 80%
Source: Fredzone Archive.org version
Alors bien sûr, le Find X2 Neo est loin d’égaler le Find X2 Pro, mais il s’avère tout de même très agréable au quotidien grâce à sa finesse et son poids contenu. Et puis, surtout, derrière, on conserve un écran de qualité et une bonne autonomie, avec assez de puissance pour convenir à la plupart des usages.
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 06/06/2020
Notes: Note globale: 88% écran: 90% mobilité: 85% finition: 85% ergonomie: 85%
Source: Fredzone Archive.org version
Le Find X2 Neo n’est clairement pas un modèle au rabais et il suffit de le sortir de sa boîte et de jouer un peu avec pour s’en rendre compte. Les finitions de l’appareil sont effectivement proches de celles du Find X2 Pro et on sent que la marque a apporté le plus grand soin à son design. Derrière, on a aussi une fiche technique plutôt convaincante, et sur laquelle nous reviendrons en détails dans le test.
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 05/24/2020
Source: Phonandroid Archive.org version
Le Find X2 Neo est une réalisation de bonne facture, mais il n'est pas tout à fait ce que nous pourrions attendre de la gamme Find d'Oppo, habituellement plus ambitieuse. Malgré de belles prestations ergonomiques et techniques, son prix, presque identique à celui de smartphones haut de gamme proposés par d'autres marques du groupe BBK (OnePlus et Realme), est un peu trop élevé.
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 05/18/2020
Notes: Note globale: 70%
Source: Frandroid Archive.org version
L'Oppo Find X2 Neo est un bon smartphone qui séduit particulièrement par sa légèreté et sa finesse. Ce ne sont cependant pas là les seules qualités du smartphone qui jouit également d'un design particulièrement soigné et d'un écran particulièrement bien calibré.
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 05/16/2020
Notes: Note globale: 80% performances: 80% écran: 90% mobilité: 80% finition: 80%
Critiques dans des langues étrangères
Source: DxOMark EN→FR Archive.org version
The Oppo earned itself a very decent Video score of 97. When shooting 4K video at 30 fps (the settings used in testing), exposure is generally accurate, but as with stills, the Find X2 Neo underexposes in low light. Dynamic range is limited, so expect clipping in high-contrast scenes; scenes with wide dynamic range also push the phone to underexpose. Our testers also noticed exposure instabilities across all conditions. Detail is fairly high in bright light and in typical indoor light, but detail drops in low light, sometimes because of underexposure. Noise is well controlled except when light levels get low.
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 10/20/2020
Source: Techradar EN→FR Archive.org version
The Oppo Find X2 Neo has a charming in-hand feel, versatile cameras, great speakers, and a screen worth bragging about. With its competition offering more raw power at a lower price however, it falls just short of being ideal for everyone.
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 09/29/2020
Notes: Note globale: 90%
Source: Tech Advisor EN→FR Archive.org version
One of the world's thinnest 5G phones, you'd be forgiven for mistaking the Find X2 Neo for a fully-fledged flagship; with a stunning display, versatile cameras, great fast-charging and more. Considering what else is out there, it's a little on the pricey side, but if it's a thin, stylish design you're after the Neo should serve you well for a long time.
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 09/08/2020
Notes: Note globale: 90%
Source: Pocket Lint EN→FR Archive.org version
If what you're after in a smartphone is something that's elegant and reliable, with a more-than-good-enough display and fluid performance, you'll find the Neo will more than meet your needs. Compared to the premium devices out there it'll save you a packet too.
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 08/31/2020
Source: Trusted Reviews EN→FR Archive.org version
The Oppo Find X2 Neo is a well balanced phone with a pleasingly skinny form factor and an excellent 90Hz display. It’s a thoroughly decent and dependable mid-range effort, though you can get better performance and software for a similar price from the OnePlus 8.
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 07/27/2020
Notes: Note globale: 80%
Source: GSM Arena EN→FR Archive.org version
It's great that the Reno3 Pro 5G has that flagship feel, it offers 5G connectivity, and the overall camera performance is more than just good but it's just not enough to make it stand out. There has to be a dramatic price correction for the phone to stay relevant in this cut-throat upper mid-range market where even last year's flagships are well within reach.
Comparaison, disponibles en ligne, Très longue, Date: 06/29/2020
Notes: Note globale: 78%
Source: Good Gear Guide EN→FR Archive.org version
The Find X2 Neo is an incredibly compelling sub-flagship option for those who don’t care that much about wireless charging or having a camera with 10x hybrid zoom. It’s got 5G. It’s got great battery life and it feels more pricey that it actually is.
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 06/17/2020
Notes: Note globale: 85%
Source: Techtest.org DE→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 10/31/2020
Source: Chinahandys.net DE→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 09/13/2020
Notes: Note globale: 83% performances: 80% écran: 90% mobilité: 70% finition: 90%
Source: PCtipp.ch DE→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 08/31/2020
Notes: Note globale: 80%
Source: Area DVD DE→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 08/30/2020
Source: Nextpit Germany DE→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 07/20/2020
Notes: Note globale: 70%
Source: Nextpit Germany DE→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 07/20/2020
Notes: Note globale: 70%
Source: Focus Online DE→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 06/28/2020
Source: Inside Handy DE→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 06/28/2020
Notes: Note globale: 80%
Source: MobiFlip DE→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 06/21/2020
Notes: Note globale: 80%
Source: Allround-PC.com DE→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 06/18/2020
Source: Teltarif DE→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 05/31/2020
Notes: Note globale: 92% prix: 84% performances: 70% écran: 80% mobilité: 100% finition: 100%
Source: MobiFlip DE→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 05/19/2020
Source: Xataka ES→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 07/14/2020
Notes: Note globale: 86% performances: 88% écran: 90% mobilité: 83% finition: 88%
Source: Computerhoy ES→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 07/11/2020
Notes: Note globale: 87% équipement: 90% écran: 90% mobilité: 90% finition: 90%
Source: Andro 4 All ES→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 07/10/2020
Notes: Note globale: 84%
Source: El Androide Libre ES→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 06/03/2020
Source: Pianeta Cellulare IT→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 06/19/2020
Source: Techzilla.it IT→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 06/06/2020
Notes: Note globale: 80% prix: 75% écran: 70% mobilité: 80% finition: 80%
Source: AndroidWorld.it IT→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 05/07/2020
Notes: Note globale: 85% prix: 70% équipement: 85% écran: 90% mobilité: 75% finition: 85% ergonomie: 85%
Source: Andrea Galeazzi IT→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Courte, Date: 05/07/2020
Notes: Note globale: 86% prix: 79% écran: 90% mobilité: 88% finition: 86%
Source: Want.nl NL→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 05/21/2020
Source: AndroidWorld.nl NL→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 05/19/2020
Notes: Note globale: 80%
Commentaire
Qualcomm Adreno 620:
Carte graphique intégrée (dans les Snapdragon 765 et 765G) basée sur l'architecture Adreno 600. Compatible DirectX11_1, Vulkan 1.0, OpenCL 2.0, OpenGL ES 3.2. La variante 765G est de 10 % plus rapide que celle du 765, et de 20 % que l'Adreno 618 d'ancienne génération.
La plupart des jeux pas trop demandants actuels peuvent tourner de façon fluide. soyez prêts à endurer un rendu graphique assez moche à cause de la basse résolution et des détails au minimum. Par ailleurs ces cartes sont suffisantes pour un travail de bureau et le visionnage de vidéos (pas évident pour la vidéo HD).
>> Plus d'informations sont à trouver dans notre comparaison des cartes graphiques mobiles et ainsi que dans notre liste des Benchmarks affiliés.
SD 765G:
SoC ARM puissant du milieu de gamme, avec 8 cœurs Kryo 475 (un cœur ARM Cortex-A76 rapide montant à 2,4 GHz, un cœur A76 Gold montant à 2,2 GHz, et 6 cœurs économes en énergie Cortex-A55 montant à 1,8 GHz). Un des premiers SoC à intégrer un modem 5G (Snapdragon X52 jusqu'à 3,7 / 1,6 Mbit/s en réception et en envoi, prise en charge mmWave et Sub-6). Le processeur est gravé en 7 nm EUV, procédé récent et efficient, par Samsung.
>> Plus d'informations sont à trouver dans notre comparaison des processeurs mobiles.
6.50": Seuls quelques smartphones possèdent une telle diagonale d’écran.
Un écran de plus grandes dimensions permettent des résolutions plus élevées, les détails comme la finesse des lettres seront meilleurs. Néanmoins, un écran de plus petite taille est synonyme de consommation énergétique moindre et souvent d’un terminal plus compact, plus léger et plus abordable.
>> Pour en savoir un peu plus sur la finesse des pixels à l'écran, jetez un coup d'œil à notre liste des DPI (PPP, points par pouce).
81.76%: Cette note est moyenne, Car la quantité de portables avec de meilleures notes est à peu près égale avec le nombre de portables avec de moins bonnes notes.
>> Plus d'informations sont à trouver dans notre guide d'achat pour les ordinateurs portables.