Oppo F19
Spécifications de l'ordinateur portable
Appareil photo secondaire: 16 MPix f/2.4, 27mm, 1/3.09", 1.0µm
Price comparison
Moyenne de 2 notes (à partir de 3 critiques)
Critiques pour le/la Oppo F19
Source: Think Digit
EN→FRAt Rs 17,990 at the time of writing on Amazon and the Oppo website, the Oppo F19 definitely has a few things going for it. You get a sleek, aesthetically pleasing design with an AMOLED display, an in-display fingerprint sensor, and 33W fast charging support. However, the device falls short when compared to its competitors in the performance and camera departments, arguably, two of the most important aspects when considering buying a new phone.
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 06/18/2021
Notes: Note globale: 56% prix: 57% performances: 51% finition: 57%
Source: Tech2.in.com
EN→FRSome people can’t handle bulky phones and need something that is lightweight and budget-friendly at the same time. This Oppo F19 fills that void well. As for other aspects, it falls short when compared to its competition. As it stands, there are simply better options available at this price point. I would say buy the Oppo F19 if you can get a decent deal on it, and you value the lightness of this phone over its lack of features.
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 05/24/2021
Source: 91mobiles
EN→FRThe OPPO F19 has a few things going for it. It offers a sleek and attractive design that is not easy to find in the sub-Rs 20,000 segment. It also comes with an attractive AMOLED display and 33W fast charging support, which are useful features. Just for these aspects alone, the OPPO F19 can be a good buy if you are looking to upgrade from an older OPPO smartphone.
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 04/20/2021
Notes: Note globale: 70% performances: 70% écran: 70% mobilité: 70% finition: 80%
Commentaire
Qualcomm Adreno 610:
Carte graphique intégrée (dans le Snapdragon 665) basée sur l'architecture Adreno 600. Les performances de cette puce graphique se situent entre celles de l'Adreno 510 et des 512/612, et la situent de ce fait dans le bas du milieu de gamme. Compatible DirectX11_1, Vulkan 1.0, OpenCL 2.0, OpenGL ES 3.2.
Seuls les vieux jeux peuvent tourner de façon fluide sur ces ordinateurs (S'ils ne sont pas trop gourmands en ressources). Les coeurs à mémoire partagée de cette catégorie ont l'avantage d'être moins chaud et moins gourmand en énergie. Pour le bureau, internet, l'édition de photos, et le montage vidéo ces cartes graphiques n'ont aucune restrictions.
>> Plus d'informations sont à trouver dans notre comparaison des cartes graphiques mobiles et ainsi que dans notre liste des Benchmarks affiliés.
SD 662:
SoC ARM rapide de milieu de gamme avec 8 cœurs de CPU Kryo 260 (quatre cœurs Cortex-A73 rapides de 2 GHz en cluster et deux cœurs Cortex-A53 de 1,8 GHz économes en énergie) et un GPU Adreno 610 plutôt lent. Fabriqué selon un processus LPP de 11 nm.
>> Plus d'informations sont à trouver dans notre comparaison des processeurs mobiles.
6.43": Seuls quelques smartphones possèdent une telle diagonale d’écran.
Un écran de plus grandes dimensions permettent des résolutions plus élevées, les détails comme la finesse des lettres seront meilleurs. Néanmoins, un écran de plus petite taille est synonyme de consommation énergétique moindre et souvent d’un terminal plus compact, plus léger et plus abordable.
>> Pour en savoir un peu plus sur la finesse des pixels à l'écran, jetez un coup d'œil à notre liste des DPI (PPP, points par pouce).
63%: Une note aussi moyenne est rare. Il y a peu d'ordinateurs portables aussi mauvais.
>> Plus d'informations sont à trouver dans notre guide d'achat pour les ordinateurs portables.
