Oppo A9 2020 (A11x)
Spécifications de l'ordinateur portable
Appareil photo secondaire: 16 MPix f/2.0, 1/3.1", 1.0µm
Price comparison
Moyenne de 22 notes (à partir de 57 critiques)
Critiques pour le/la Oppo A9 2020 (A11x)
Source: Phonandroid Archive.org version
Smartphone économiquement très bien positionné, le A9 (2020) fait honneur à Oppo sur une gamme de prix où la concurrence est très forte, notamment avec la présence du Redmi Note 8 Pro dont il est à l’évidence le principal adversaire. Offrant de belles prestations, aussi bien hardware que software, le A9 (2020) profite d’un équilibre intelligent. Si quelques détails chagrinent au niveau du temps de charge, de la colorimétrie ou de la photo, le prix du mobile apaise les mécontents.
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 03/04/2020
Notes: Note globale: 70%
Source: Frandroid Archive.org version
L'Oppo A9 2020 n'est pas un mauvais smartphone loin de là. Cependant il fait face à des tueurs nés comme les Redmi Note 8 Pro, Note 8T ou même le Realme Pro. Il reprend le même design que ses concurrents de la marque Xiaomi et fait globalement de meilleures photos (sauf pour les portraits) et se montre particulièrement endurant. Néanmoins, il se montre moins puissant, demande plus de temps pour être rechargé et son écran, bien que lumineux, a des couleurs un peu trop froides. Et puis, il faut composer avec son interface maison ColorOS qui ne sera pas du goût de tout le monde.
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 02/16/2020
Notes: Note globale: 70% performances: 80% écran: 60% mobilité: 80% finition: 80%
Critiques dans des langues étrangères
Source: Techradar EN→FR Archive.org version
A big screen, an almost everlasting battery and solid specs make the Oppo A9 2020 one of the best affordable phones for those who stream a lot of video, and a still great option for almost everyone else on a limited budget.
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 09/04/2020
Notes: Note globale: 80%
Source: Tech Advisor EN→FR Archive.org version
It’s hard to find a lot of things wrong with the Oppo A9 2020. The design is classy, the camera has flagship features, the battery is humongous and the display showcases videos and apps wonderfully. All in all, you’d find it hard to believe that this is a phone that’s going for just over £200.
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 12/06/2019
Notes: Note globale: 90%
Source: Business Standard EN→FR Archive.org version
We expected more from the phone, so it missed the mark by a wide margin. The downsides include screen resolution, interface, and camera. On the positive side, the phone scores in its performance, thanks to its 8GB RAM and Snapdragon 665 processor. The battery performance is one of the best in the segment. But more was expected in terms of size and design. For its price, the Oppo A9 2020 would have a tough time competing with its rivals in the price segment.
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 12/05/2019
Source: Techradar EN→FR Archive.org version
A big screen, an almost everlasting battery and solid specs make the Oppo A9 2020 one of the best affordable phones for those who stream a lot of video, and a still great option for almost everyone else on a limited budget.
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 12/04/2019
Notes: Note globale: 80%
Source: Trusted Reviews EN→FR Archive.org version
The Oppo A9 2020 is not the most impressive phone around on paper. It has a 720p screen and costs more than the Xiaomi Redmi Note 7, which has a 1080p display. Only two of its four rear cameras are useful too, but two solid cameras at £220 isn’t bad. However, the screen is surprisingly decent-looking and there’s a good chance you’ll fall in love with the Oppo A9 2020’s battery life – I did.
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 11/20/2019
Notes: Note globale: 80%
Source: Lowyat.net EN→FR Archive.org version
Once again, if you’re in the market for an affordable smartphone within the sub-RM1000 range, the OPPO A9 2020 is definitely one a phone to be considered. The legs of its 5000mAh battery give me the solace and assurance that I don’t have to frantically search for a charging point, nor the fear of my phone suddenly running out of battery by the end of the day.
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 11/20/2019
Source: The Indian Express EN→FR Archive.org version
The strong points of Oppo A9 2020 include its battery backup and speakers. The camera is decent and the performance is also good for the price point. The Oppo A9 2020 could have used a display with full HD resolution and minimised the chin to decrease its height. All things considered, the Oppo A9 2020 is a decent smartphone but at the base price of Rs 15,990, the phone competes with the likes of Redmi Note 8 Pro, Realme 5 Pro, Vivo Z1X, and Moto G8 Plus. All these phones are value-for-money devices and Oppo A90 2020 with its futuristic name might find it difficult to stay in the race.
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 11/19/2019
Notes: Note globale: 70%
Source: NDTV Gadgets EN→FR Archive.org version
Advertising the Oppo A9 2020 with four cameras is sure to grab attention, but in reality two of them are pretty much there for novelty value only, and you get only the one primary camera plus a semi-useful wide-angle one. Thankfully, the primary camera is good enough and versatile enough for us to still consider this phone good in terms of photo quality.
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 11/07/2019
Notes: Note globale: 70% prix: 70% performances: 70% écran: 70% mobilité: 90% finition: 70%
Source: Gadgets Now EN→FR Archive.org version
Having said that big display, premium design and quad camera are the features that Oppo A9 2020 has to offer to the users. The 5000mAh battery capacity is another attraction point of the phone. But then these are the features — except the battery — that every second smartphone offers today. Without any standout feature, we are afraid Oppo A9 2020 may find it difficult to carve a space for itself in the India smartphone market.
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 11/01/2019
Notes: Note globale: 60%
Source: Manila Shaker EN→FR Archive.org version
OPPO A9 2020 is in a weird situation. For P15,990, you’re basically paying for the large battery and quad cameras. This reminds us of the Realme 5 carrying the same battery capacity and a quad-camera setup that even allows you to do macro shots. But with a P9,990 price for the top model, you need to take note that there’s no 48MP Sony sensor, USB Type-C, and 8GB of RAM.
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 10/17/2019
Source: Unbox EN→FR Archive.org version
Disappointing screen resolution aside, the A9 (2020) is a decent phone if you consume and produce a lot of content. OPPO’s camera algorithm is well-optimized for videos, though we wish they’d update the camera software to improve the A9 (2020)’s digital zoom for photos. While its Snapdragon 665 processor is not the best SoC choice for its price range, the A9 (2020) stands out because of loud stereo speakers and insane battery life, making it an ideal smartphone for binge-watching movies when on the go.
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 10/12/2019
Source: Tech Nave EN→FR Archive.org version
There are three good reasons to like the OPPO A9 2020 - its design is classy, great Dolby Atmos sound system, and good camera performance. Suffice to say, this does help to lift the phone up for your usual casual users, especially those who like taking nice photos, watching movies and listening to music, but it probably isn't the best device for gamers.
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 10/09/2019
Source: Yugatech EN→FR Archive.org version
For PHP 15,990, the OPPO A9 2020 is a good mid-range device that has a large display, decent performance, large RAM and storage, good cameras, and long battery life. This device is a good attempt of competing in this price range especially if it goes toe-to-toe with the VIVO S1. Your only problem here is that with this price range, this phone entered a dangerous weight class because Xiaomi’s Mi 9T Pro and Huawei’s Nova 5T are just sitting there at PHP 18,990 and both of them already have flagship-level performances.
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 09/22/2019
Source: Unbox EN→FR Archive.org version
OPPO’s new A9 (2020) has a lot of mid-range specs that are usually reserved for the company’s more premium F-line of smartphones. It seems like OPPO is bumping up the A-series of devices up to include mid-range devices as well, not just entry-level phones under the 10K mark.
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 09/09/2019
Source: PCtipp.ch DE→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 03/13/2020
Notes: Note globale: 90%
Source: El Androide Libre ES→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 05/28/2020
Source: Computerhoy ES→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 04/11/2020
Notes: Note globale: 78% équipement: 80% écran: 70% mobilité: 90% finition: 80%
Source: Tuexperto ES→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 03/17/2020
Source: Andro 4 All ES→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 03/11/2020
Notes: Note globale: 80%
Source: Chimera Revo IT→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 02/27/2020
Notes: Note globale: 75%
Source: AndroidWorld.it IT→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 01/22/2020
Notes: Note globale: 75% prix: 70% équipement: 80% écran: 65% mobilité: 80% finition: 75% ergonomie: 75%
Source: HDblog.it IT→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 12/04/2019
Notes: Note globale: 76% prix: 71% équipement: 75%
Source: Techzilla.it IT→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 12/04/2019
Notes: Note globale: 78% prix: 80% écran: 60% mobilité: 100% finition: 80%
Source: Tablets Magazine NL→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 02/12/2020
Notes: Note globale: 80%
Source: Diskidee.nl NL→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 02/11/2020
Source: XGN NL→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Courte, Date: 02/11/2020
Notes: Note globale: 80%
Source: AndroidWorld.nl NL→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 12/03/2019
Notes: Note globale: 80%
Source: Tabletowo PL→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 03/01/2020
Notes: Note globale: 75%
Source: HWP.com.tr TR→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 11/23/2019
Notes: Note globale: 80%
Source: Chip Online TR TR→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 11/21/2019
Notes: Note globale: 80%
Source: Hi-Tech Mail RU→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 11/08/2019
Source: Mega Obzor RU→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 10/20/2019
Source: FPT shop VN→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 04/09/2020
Source: FPT shop VN→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 01/07/2020
Source: FPT shop VN→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 01/02/2020
Source: The Gioididong VN→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 11/25/2019
Source: FPT shop VN→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 11/25/2019
Source: Nghenhin Vietnam VN→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Courte, Date: 11/25/2019
Source: FPT shop VN→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Courte, Date: 11/24/2019
Source: Nghenhin Vietnam VN→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Très courte, Date: 09/30/2019
Source: Viettelstore VN→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Courte, Date: 09/20/2019
Source: FPT shop VN→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Courte, Date: 09/19/2019
Source: FPT shop VN→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 09/17/2019
Source: The Gioididong VN→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 09/17/2019
Source: Viettelstore VN→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Courte, Date: 09/13/2019
Source: FPT shop VN→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 09/13/2019
Source: Zing VN→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Courte, Date: 09/11/2019
Source: Viettelstore VN→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Courte, Date: 09/09/2019
Source: FPT shop VN→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 09/09/2019
Source: The Gioididong VN→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 09/08/2019
Source: FPT shop VN→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Courte, Date: 09/07/2019
Source: Viettelstore VN→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Courte, Date: 09/06/2019
Source: FPT shop VN→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Courte, Date: 09/06/2019
Source: Nghenhin Vietnam VN→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Courte, Date: 09/05/2019
Source: Jagat Review ID→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 11/26/2019
Commentaire
Qualcomm Adreno 610:
Carte graphique intégrée (dans le Snapdragon 665) basée sur l'architecture Adreno 600. Les performances de cette puce graphique se situent entre celles de l'Adreno 510 et des 512/612, et la situent de ce fait dans le bas du milieu de gamme. Compatible DirectX11_1, Vulkan 1.0, OpenCL 2.0, OpenGL ES 3.2.
Seuls les vieux jeux peuvent tourner de façon fluide sur ces ordinateurs (S'ils ne sont pas trop gourmands en ressources). Les coeurs à mémoire partagée de cette catégorie ont l'avantage d'être moins chaud et moins gourmand en énergie. Pour le bureau, internet, l'édition de photos, et le montage vidéo ces cartes graphiques n'ont aucune restrictions.
>> Plus d'informations sont à trouver dans notre comparaison des cartes graphiques mobiles et ainsi que dans notre liste des Benchmarks affiliés.
SD 665:
SoC ARM puissant du milieu de gamme, avec 8 curs Kryo 260 (quatre curs Cortex-A73 rapides 2 GHz dans un cluster, et quatre curs économes en énergie Cortex-A53 de 1,8 GHz.
>> Plus d'informations sont à trouver dans notre comparaison des processeurs mobiles.
6.50": Seuls quelques smartphones possèdent une telle diagonale d’écran.
Un écran de plus grandes dimensions permettent des résolutions plus élevées, les détails comme la finesse des lettres seront meilleurs. Néanmoins, un écran de plus petite taille est synonyme de consommation énergétique moindre et souvent d’un terminal plus compact, plus léger et plus abordable.
>> Pour en savoir un peu plus sur la finesse des pixels à l'écran, jetez un coup d'œil à notre liste des DPI (PPP, points par pouce).
77.14%: La note n'est pas convaincante. On doit considérer qu'il n'y a pas beaucoup d'ordinateurs portables qui reçoivent une note en dessous de 60%. Ce portable est en dessous de la moyenne, Nous ne conseillons pas vraiment son achat.
>> Plus d'informations sont à trouver dans notre guide d'achat pour les ordinateurs portables.