Oppo A73
Spécifications de l'ordinateur portable
Appareil photo secondaire: 13 MPix f/2.0
Price comparison
Moyenne de 3 notes (à partir de 8 critiques)
Critiques pour le/la Oppo A73
Source: NLT EN→FR Archive.org version
I think that’s a good price for what it offers. It charges a premium over the POCO M3, but it comes with justifiable upgrades like an AMOLED screen and faster charging, and also a very thin body with a beautiful orange-colored back.
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 12/09/2020
Source: Pokde EN→FR Archive.org version
For the price of RM899, it seems like a decent offering in terms of hardware. That being said, I would’ve liked it if they used a Snapdragon 665 instead of the Snapdragon 662 here. In my opinion, that should be the standard chipset for mid-range devices in today’s market. Performance-wise, it doesn’t stand out, and it definitely needs some polishing on that end.
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 11/16/2020
Notes: Note globale: 74% prix: 66% performances: 69% mobilité: 84% finition: 70%
Source: Good Gear Guide EN→FR Archive.org version
Behind the 18:9 display and facial ID login, the A73 is driven by the same core pitch found in its predecessors - albeit one that lands at a significantly lower price-point.
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 02/19/2018
Notes: Note globale: 70%
Source: Chip Online TR TR→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 11/24/2020
Notes: Note globale: 85%
Source: Zing VN→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 11/06/2020
Source: Nghenhin Vietnam VN→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 11/04/2020
Source: Nghenhin Vietnam VN→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Courte, Date: 11/03/2020
Source: Zing VN→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 11/03/2020
Commentaire
ARM Mali-G71 MP2:
La plupart des jeux pas trop demandants actuels peuvent tourner de façon fluide. soyez prêts à endurer un rendu graphique assez moche à cause de la basse résolution et des détails au minimum. Par ailleurs ces cartes sont suffisantes pour un travail de bureau et le visionnage de vidéos (pas évident pour la vidéo HD).
>> Plus d'informations sont à trouver dans notre comparaison des cartes graphiques mobiles et ainsi que dans notre liste des Benchmarks affiliés.
Helio P23 MT6763T:
SoC ARM octocœur (4 Cortex A-53 à 1,65 GHz économe en énergie, et 4 Cortex A53 à 2,3 - 2,5 GHz), pour les smartphones et les tablettes.
>> Plus d'informations sont à trouver dans notre comparaison des processeurs mobiles.
6.00": Avec 4,9 pouces, on commence à s’attaquer aux smartphones à grand écran. Cette taille d’écran reste néanmoins très répandue.
Un écran de plus grandes dimensions permettent des résolutions plus élevées, les détails comme la finesse des lettres seront meilleurs. Néanmoins, un écran de plus petite taille est synonyme de consommation énergétique moindre et souvent d’un terminal plus compact, plus léger et plus abordable.
>> Pour en savoir un peu plus sur la finesse des pixels à l'écran, jetez un coup d'œil à notre liste des DPI (PPP, points par pouce).
76.33%: La note n'est pas convaincante. On doit considérer qu'il n'y a pas beaucoup d'ordinateurs portables qui reçoivent une note en dessous de 60%. Ce portable est en dessous de la moyenne, Nous ne conseillons pas vraiment son achat.
>> Plus d'informations sont à trouver dans notre guide d'achat pour les ordinateurs portables.