Oppo A5s
Spécifications de l'ordinateur portable
Appareil photo secondaire: 8 MPix f/2.0
Price comparison
Moyenne de 6 notes (à partir de 16 critiques)
Critiques pour le/la Oppo A5s
Source: Ricks Tech - BwxqLdreZqg
Soutien, disponibles en ligne, Très longue, Date: 05/24/2021
Source: India Today EN→FR Archive.org version
The Oppo A5s has two things going for it - attractive design and great battery life. And while those features do rank high among consumers, the expectations today from a phone, even a budget phone, is far higher. The Oppo A5s struggles in the performance, software and camera departments in a time when the competition is at its fiercest.
Critique simple, disponibles en ligne, Courte, Date: 06/05/2019
Notes: Note globale: 70%
Source: Business Standard EN→FR Archive.org version
Priced at Rs 9,990, the Oppo A5s is a good-looking smartphone with a waterdrop-shaped notch display, decent cameras and a capable battery with good on-battery time of around two days. Except for its performance, the phone’s battery, display, camera and design makes it a good proposition in the budget segment.
Critique simple, disponibles en ligne, Très courte, Date: 05/31/2019
Source: Manila Shaker EN→FR Archive.org version
The OPPO A5s isn’t hard to recommend at this price point. Aside from long battery life, camera quality is surprisingly decent. We also liked the use of Helio P35, providing a slight boost in gaming and high-quality content streaming compared to the P22.
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 05/31/2019
Notes: Note globale: 79% prix: 80% performances: 85% écran: 75% mobilité: 90% finition: 80%
Source: Good Gear Guide EN→FR Archive.org version
I wouldn’t say I was impressed with the AX5s. After all, this is still a budget device and comes with a lot of the usual compromises. All the same, I was impressed with the value that Oppo have managed to squeeze out of that cheaper price-point. $70 might not sound like a huge discount on the original AX5 - but it’s still almost 20% of the original price. Sure, the AX5s has cut a few corners., it does share many of the same weaknesses with its predecessor. But when you factor in the exceptional battery life, improved processor and updated design, it’s hard not to dig what Oppo are selling here.
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 05/28/2019
Notes: Note globale: 70%
Source: Yugatech EN→FR Archive.org version
Overall, he OPPO A5s delivers a sizeable screen, pretty great battery life, expandable storage, and a decent enough performance. A couple of downsides though are that the display is only HD+, it’s still running Android 8.1 Oreo, and that the photo quality could be a bit better. For a price of PHP 6,990, it’s good enough to get if you don’t mind the drawbacks. We do feel that there are other entry-level smartphones out there in the same price range which offer more than what OPPO A5s does.
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 05/15/2019
Source: Tech2 EN→FR Archive.org version
If my colleague’s Redmi Y3 review (also priced at Rs 9,999) is anything to go by, then the A5s falls short by quite a margin which makes it hard to recommend. The Redmi Note 7 also offers a better chipset (Snapdragon 660) and a beautiful design at Rs 9,999. Oppo really needs to pull up its socks given how cutthroat the budget smartphone segment has become these days.
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 05/06/2019
Source: nDevil DE→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 05/17/2019
Notes: Note globale: 70% prix: 60% performances: 60% écran: 70% mobilité: 100% finition: 70%
Source: Chip Online TR TR→FR
Critique simple, disponibles en ligne, Courte, Date: 02/12/2021
Notes: Note globale: 75%
Source: Mega Obzor RU→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 05/11/2019
Source: Product Test RU→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 04/28/2019
Notes: Note globale: 80% écran: 80% mobilité: 80%
Source: Viettelstore VN→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 07/16/2019
Source: The Gioididong VN→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 07/12/2019
Source: The Gioididong VN→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 07/08/2019
Source: Viettelstore VN→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Très courte, Date: 06/18/2019
Source: Viettelstore VN→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Courte, Date: 05/22/2019
Commentaire
Imagination PowerVR GE8320:
Carte graphique intégrée pour les SoC ARM de milieu de gamme.
Ses cartes graphiques ne sont pas faites pour le jeu. Et même si ils tournent, ce sera avec des erreurs d'affichage et un framerate ignoble. Ce cartes graphique sont totalement incompatible avec les joueurs! les applications de bureau et d'Internet, ne sont pas un problème pour ces cartes graphiques.
>> Plus d'informations sont à trouver dans notre comparaison des cartes graphiques mobiles et ainsi que dans notre liste des Benchmarks affiliés.
Helio P35 MT6765:
SoC ARM octocur ARM (8 Cortex-A53) montant à 2,3 GHz. La puce intègre égalmeent un modem LTE cat. 7 (300 Mbit/s en réception).
>> Plus d'informations sont à trouver dans notre comparaison des processeurs mobiles.
6.20": Seuls quelques smartphones possèdent une telle diagonale d’écran.
Un écran de plus grandes dimensions permettent des résolutions plus élevées, les détails comme la finesse des lettres seront meilleurs. Néanmoins, un écran de plus petite taille est synonyme de consommation énergétique moindre et souvent d’un terminal plus compact, plus léger et plus abordable.
>> Pour en savoir un peu plus sur la finesse des pixels à l'écran, jetez un coup d'œil à notre liste des DPI (PPP, points par pouce).
74%: La note est mauvaise. La plupart des portables sont mieux notés. Nous ne conseillons pas cet achat.
>> Plus d'informations sont à trouver dans notre guide d'achat pour les ordinateurs portables.