Nubia Neo 2 5G
Spécifications de l'ordinateur portable
Price comparison
Moyenne de 1 notes (à partir de 9 critiques)
Critiques pour le/la Nubia Neo 2 5G
Source: Speed Magazine EN→FR
The nubia Neo 2 5G entices mobile gamers on a budget with its range of gaming-centric features, head-turning design, and a price under P10K. Overall, the performance, battery life, and display are decent, with some room for improvement.
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 05/14/2024
Source: News Bytes DE→FR
Critique simple, disponibles en ligne, Courte, Date: 05/17/2024
Source: GSM Maniak PL→FR
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 09/18/2024
Notes: Note globale: 79% performances: 79% écran: 80% mobilité: 85%
Source: FPT shop VN→FR
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 08/12/2024
Source: FPT shop VN→FR
Critique simple, disponibles en ligne, Courte, Date: 07/17/2024
Source: Cell Phones VN→FR
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 05/27/2024
Source: Cell Phones VN→FR
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 04/23/2024
Source: Jagat Review ID→FR
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 06/21/2024
Source: Arena IT →FR
Critique simple, disponibles en ligne, Courte, Date: 07/04/2024
Commentaire
ARM Mali-G57 MP4:
Carte graphique intégrée de milieu de gamme avec 4 clusters. Basée sur l'architecture Valhall.
La plupart des jeux pas trop demandants actuels peuvent tourner de façon fluide. soyez prêts à endurer un rendu graphique assez moche à cause de la basse résolution et des détails au minimum. Par ailleurs ces cartes sont suffisantes pour un travail de bureau et le visionnage de vidéos (pas évident pour la vidéo HD).
>> Plus d'informations sont à trouver dans notre comparaison des cartes graphiques mobiles et ainsi que dans notre liste des Benchmarks affiliés.
Tangula T820:
SoC de milieu de gamme avec un cœur rapide ARM Cortex-A76 cadencé jusqu'à 2,7 GHz, 3 autres cœurs de performance A76 cadencés jusqu'à 2,3 GHz et un cluster à faible consommation d'énergie de quatre cœurs ARM-Cortex-A55 cadencés jusqu'à 2,1 GHz (non vérifié). Le contrôleur de mémoire intégré prend en charge LPDDR4/4X jusqu'à 2133 MHz (2x 16 bits) et l'ensemble de la puce est produite en 6 nm.
>> Plus d'informations sont à trouver dans notre comparaison des processeurs mobiles.
6.72": Seuls quelques smartphones possèdent une telle diagonale d’écran.
Un écran de plus grandes dimensions permettent des résolutions plus élevées, les détails comme la finesse des lettres seront meilleurs. Néanmoins, un écran de plus petite taille est synonyme de consommation énergétique moindre et souvent d’un terminal plus compact, plus léger et plus abordable.
>> Pour en savoir un peu plus sur la finesse des pixels à l'écran, jetez un coup d'œil à notre liste des DPI (PPP, points par pouce).
79%: La note n'est pas convaincante. On doit considérer qu'il n'y a pas beaucoup d'ordinateurs portables qui reçoivent une note en dessous de 60%. Ce portable est en dessous de la moyenne, Nous ne conseillons pas vraiment son achat.
>> Plus d'informations sont à trouver dans notre guide d'achat pour les ordinateurs portables.