Nubia Focus Pro
Spécifications de l'ordinateur portable
Appareil photo secondaire: 32 MPix
Price comparison
Moyenne de 6 notes (à partir de 10 critiques)
Critiques pour le/la Nubia Focus Pro
Source: GSM Choice
EN→FRThe phone is beautiful. As long as you buy the version I got for testing. The second one is black and less beautiful. And for the third time: it's worth remembering that in order for the smartphone to remain beautiful, you need to stick a foil on its screen. In addition to a beautiful device, you will get the ability to take good photos, reasonable operating time, fast charging and good technical capabilities. The display could be brighter, microSD support would be nice, and the interface translation could use a few final touches, but Nubia Focus Pro 5G is an opportunity that probably doesn't come around very often. I'm writing this after about 3 weeks spent with this smartphone and in this context: I recommend it with all my might.
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 12/31/2024
Source: Mezha EN
EN→FRThe category of affordable smartphones is extremely competitive, and it's hard for manufacturers to stand out with something really interesting. But nubia Focus Pro 5G has several features that may be of interest to potential owners. The smartphone has an original and unusual design that resembles retro-style cameras. The main camera takes very good pictures. An additional two-position switch and a touch-sensitive camera button may also come in handy. The nubia Focus Pro 5G also has a 120 Hz refresh rate and an acceptable level of performance for the price. But the smartphone has a number of drawbacks. It doesn't have a MicroSD slot and a 3.5 mm headphone jack, which most competitors in this price category have. It also lacks even basic moisture protection. In addition, the smartphone runs on Android 13 when the current version is 15, and the manufacturer does not say whether there will be an update.
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 11/14/2024
Notes: Note globale: 70%
Source: Android Mag
DE→FRCritique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 09/01/2024
Notes: Note globale: 74% performances: 82% écran: 74% mobilité: 62% finition: 80%
Source: Nextpit Germany
DE→FRCritique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 07/23/2024
Notes: Note globale: 60%
Source: Computerhoy
ES→FRCritique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 10/21/2024
Notes: Note globale: 70%
Source: Mobileworld 24
PL→FRCritique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 10/22/2024
Notes: Note globale: 76% prix: 80% performances: 70% écran: 75% mobilité: 70% finition: 75%
Source: Unite4buy
PL→FRCritique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 10/08/2024
Source: m GSM
PL→FRCritique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 09/21/2024
Source: GSM Maniak
PL→FRCritique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 09/17/2024
Notes: Note globale: 81% performances: 77% écran: 78% mobilité: 80%
Source: Jagat Review
ID→FRCritique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 11/12/2024
Commentaire
ARM Mali-G57 MP4:
Carte graphique intégrée de milieu de gamme avec 4 clusters. Basée sur l'architecture Valhall.
La plupart des jeux pas trop demandants actuels peuvent tourner de façon fluide. soyez prêts à endurer un rendu graphique assez moche à cause de la basse résolution et des détails au minimum. Par ailleurs ces cartes sont suffisantes pour un travail de bureau et le visionnage de vidéos (pas évident pour la vidéo HD).
>> Plus d'informations sont à trouver dans notre comparaison des cartes graphiques mobiles et ainsi que dans notre liste des Benchmarks affiliés.
T8100 (T760):
>> Plus d'informations sont à trouver dans notre comparaison des processeurs mobiles.
6.72": Seuls quelques smartphones possèdent une telle diagonale d’écran.
Un écran de plus grandes dimensions permettent des résolutions plus élevées, les détails comme la finesse des lettres seront meilleurs. Néanmoins, un écran de plus petite taille est synonyme de consommation énergétique moindre et souvent d’un terminal plus compact, plus léger et plus abordable.
>> Pour en savoir un peu plus sur la finesse des pixels à l'écran, jetez un coup d'œil à notre liste des DPI (PPP, points par pouce).
71.83%: La note est mauvaise. La plupart des portables sont mieux notés. Nous ne conseillons pas cet achat.
>> Plus d'informations sont à trouver dans notre guide d'achat pour les ordinateurs portables.
