Nokia X10
Spécifications de l'ordinateur portable
Appareil photo secondaire: 8 MPix videos @1080p/30fps
Price comparison
Moyenne de 9 notes (à partir de 19 critiques)
Critiques pour le/la Nokia X10
La durabilité est également importante pour le Nokia X10, ce qui signifie que les acheteurs bénéficient de trois ans de mises à jour de Android et d'un étui compostable. Mais ce téléphone de milieu de gamme peut-il aussi convaincre au quotidien ?
Source: Expert Reviews EN→FR
Producing a mid-range phone in 2021 that is not only technically good but that stands apart from the crowd is no mean feat. And despite Nokia’s best efforts with the X10, it doesn’t do quite enough to distance itself from the competition. The focus on sustainability is certainly to be commended, however. In an era when corporate social responsibility is still the exception rather than the norm, it allows Nokia a veneer of respectability it might not otherwise have had. But the phone itself has too many compromises to be an obvious recommendation. With a screen, battery and camera that are good enough it certainly isn’t bad, but the lack of a powerful chipset is an issue which will only become bigger with time, especially as other phones in this price bracket continue to improve.
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 05/23/2022
Notes: Note globale: 60%
Source: Pocket Lint EN→FR
The most attractive thing about the Nokia X10 is how it looks: there's a big display in a decent-size body with a finish that's pretty distinctive - and we like the 'Forest' green colour. Having a Full HD+ resolution means that content looks good, too, although it's strictly 60Hz refresh rate for this experience. There's ample power for day-to-day use and it will cope with more demanding games, although the graphics quality is limited, so it's not the best experience out there. The cameras are average in their performance but will suffice for many users. Battery performance is good overall, rounding a package that's capable enough. While updates have so far been slow, the promise of three years of Android updates adds further appeal. But while the overall experience is of a competent phone, it's just not hugely exciting one.
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 02/10/2022
Notes: Note globale: 80%
Source: Expert Reviews EN→FR
Producing a mid-range phone in 2021 that is not only technically good but that stands apart from the crowd is no mean feat. And despite Nokia’s best efforts with the X10, it doesn’t do quite enough to distance itself from the competition. The focus on sustainability is certainly to be commended, however. In an era when corporate social responsibility is still the exception rather than the norm, it allows Nokia a veneer of respectability it might not otherwise have had. But the phone itself has too many compromises to be an obvious recommendation. With a screen, battery and camera that are good enough it certainly isn’t bad, but the lack of a powerful chipset is an issue which will only become bigger with time, especially as other phones in this price bracket continue to improve.
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 12/26/2021
Notes: Note globale: 60%
Source: Expert Reviews EN→FR
Producing a mid-range phone in 2021 that is not only technically good but that stands apart from the crowd is no mean feat. And despite Nokia’s best efforts with the X10, it doesn’t do quite enough to distance itself from the competition. The focus on sustainability is certainly to be commended, however. In an era when corporate social responsibility is still the exception rather than the norm, it allows Nokia a veneer of respectability it might not otherwise have had. But the phone itself has too many compromises to be an obvious recommendation.
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 08/16/2021
Notes: Note globale: 60%
Source: Pocket Lint EN→FR
The most attractive thing about the Nokia X10 is how it looks: there's a big display in a decent sized phone and a finish that that's pretty unique - and we like the Forest colour. We obviously need to spend a lot of time testing the performance of this phone and evaluating the how that core hardware dictates the experience - while putting the camera through its paces too. Nokia might be feeling the squeeze in this position, however, with some notable rivals - but we'll bring you a full review as soon as we can.
Critique simple, disponibles en ligne, Courte, Date: 07/23/2021
Source: Computerbild DE→FR
Critique simple, disponibles en ligne, Courte, Date: 09/16/2021
Source: Teltarif DE→FR
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 07/31/2021
Notes: Note globale: 85% prix: 96% performances: 30% écran: 70% mobilité: 100% finition: 80%
Source: Teltarif DE→FR
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 07/31/2021
Notes: Note globale: 85% prix: 95% performances: 30% écran: 70% mobilité: 100% finition: 80%
Source: Tech Stage DE→FR
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 07/27/2021
Notes: Note globale: 80%
Source: A1 Blog DE→FR
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 07/20/2021
Source: Comprar Tec ES→FR
Critique simple, disponibles en ligne, Très courte, Date: 06/15/2021
Source: Smartphone Italia IT→FR
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 09/17/2021
Source: Batista70Phone IT→FR
Critique simple, disponibles en ligne, Courte, Date: 09/02/2021
Source: Smartphone Italia IT→FR
Critique simple, disponibles en ligne, Courte, Date: 09/02/2021
Source: Chimera Revo IT→FR
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 07/27/2021
Notes: Note globale: 70% écran: 60% mobilité: 80% finition: 85%
Source: Cell Phones VN→FR
Hands-On, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 06/09/2022
Source: Sohoa VN Express VN→FR
Critique simple, disponibles en ligne, Courte, Date: 07/13/2021
Source: Zing VN→FR
Critique simple, disponibles en ligne, Courte, Date: 07/04/2021
Source: Genk VN→FR
Hands-On, disponibles en ligne, Courte, Date: 07/03/2021
Commentaire
Qualcomm Adreno 619:
Carte graphique intégrée (dans le Snapdragon 750G) basée sur l'architecture Adreno 600. Les performances sont bien meilleures que celles de l'ancienne Adreno 612.
Seuls les vieux jeux peuvent tourner de façon fluide sur ces ordinateurs (S'ils ne sont pas trop gourmands en ressources). Les coeurs à mémoire partagée de cette catégorie ont l'avantage d'être moins chaud et moins gourmand en énergie. Pour le bureau, internet, l'édition de photos, et le montage vidéo ces cartes graphiques n'ont aucune restrictions.
>> Plus d'informations sont à trouver dans notre comparaison des cartes graphiques mobiles et ainsi que dans notre liste des Benchmarks affiliés.
SD 480:
Il s'agit d'un processeur octa-core inférieur avec deux gros cœurs ARM Cortex-A76 cadencés jusqu'à 2 GHz et six petits cœurs SoC ARM Cortex-A55 cadencés jusqu'à 1,8 GHz. En outre, intègre et le GPU Adreno 619, un contrôleur mémoire LPDDR4x-2133 ainsi qu'un modem 5G X51.
>> Plus d'informations sont à trouver dans notre comparaison des processeurs mobiles.
6.67": Seuls quelques smartphones possèdent une telle diagonale d’écran.
Un écran de plus grandes dimensions permettent des résolutions plus élevées, les détails comme la finesse des lettres seront meilleurs. Néanmoins, un écran de plus petite taille est synonyme de consommation énergétique moindre et souvent d’un terminal plus compact, plus léger et plus abordable.
>> Pour en savoir un peu plus sur la finesse des pixels à l'écran, jetez un coup d'œil à notre liste des DPI (PPP, points par pouce).
73.36%: La note est mauvaise. La plupart des portables sont mieux notés. Nous ne conseillons pas cet achat.
>> Plus d'informations sont à trouver dans notre guide d'achat pour les ordinateurs portables.