Nokia G310 5G

Spécifications de l'ordinateur portable

Price comparison

Critiques pour le/la Nokia G310 5G

50% Nokia G310 5G Review
Source: PC Mag EN→FR
The Nokia G310 5G is affordable and we appreciate that several of its parts are user-replaceable. But uninspiring performance, bland cameras, and limited software support detract from the experience. You’re better off spending slightly more for the Editors' Choice-winning Samsung Galaxy A15 5G, which outperforms the G310 in just about every way and benefits from a multi-year commitment to software updates.
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 04/25/2024
Notes: Note globale: 50%

80% Nokia G310 5G Review: The sweet spot between great and meh
Source: Android Headlines EN→FR
Overall, I consider the Nokia G310 5G to be a solid device. It doesn’t particularly excel in any category. However, it’s not particularly bad in any category either. The screen brightness isn’t the best and the speaker quality leaves a bit to be desired. However, it excels at just being a generally good phone from head to toe. It does manage to hit a sweet spot in the market by offering a nice user experience. Do I recommend that you pick up this phone? I’d say yes! For $199.99, you’re getting a solid device with solid performance across the board. There are other options around this price range from the likes of Motorola and TCL, and I think that you should consider those options as well. However, the Nokia G310 5G is ample competition for these devices.
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 11/17/2023
Notes: Note globale: 80%

Commentaire

Qualcomm Adreno 619:

Seuls les vieux jeux peuvent tourner de façon fluide sur ces ordinateurs (S'ils ne sont pas trop gourmands en ressources). Les coeurs à mémoire partagée de cette catégorie ont l'avantage d'être moins chaud et moins gourmand en énergie. Pour le bureau, internet, l'édition de photos, et le montage vidéo ces cartes graphiques n'ont aucune restrictions.

>> Plus d'informations sont à trouver dans notre comparaison des cartes graphiques mobiles et ainsi que dans notre liste des Benchmarks affiliés.

SD 480+:

Il s'agit d'un processeur octa-core avec deux gros cœurs ARM Cortex-A76 cadencés jusqu'à 2,2 GHz et six petits cœurs SoC ARM Cortex-A55 cadencés jusqu'à 1,8 GHz. En outre, il intègre le GPU Adreno 619, un contrôleur mémoire LPDDR4x-2133 ainsi qu'un modem X51 5G.

6.56": Seuls quelques smartphones possèdent une telle diagonale d’écran. 

Un écran de plus grandes dimensions permettent des résolutions plus élevées, les détails comme la finesse des lettres seront meilleurs. Néanmoins, un écran de plus petite taille est synonyme de consommation énergétique moindre et souvent d’un terminal plus compact, plus léger et plus abordable.
>> Pour en savoir un peu plus sur la finesse des pixels à l'écran, jetez un coup d'œil à notre liste des DPI (PPP, points par pouce).

65%: Une note aussi moyenne est rare. Il y a peu d'ordinateurs portables aussi mauvais.

>> Plus d'informations sont à trouver dans notre guide d'achat pour les ordinateurs portables.

Ordinateurs portables similaires d'autres fabricants et/ou avec un processeur différent

Ordinateurs portables avec les mêmes diagonale d'écran et/ou poids