Nokia 8.3 5G
Spécifications de l'ordinateur portable
Appareil photo secondaire: 24 MPix
Price comparison
Moyenne de 25 notes (à partir de 47 critiques)
Critiques pour le/la Nokia 8.3 5G
Le Nokia 8.3 5G arrive avec un peu de retard, et malheureusement, cela se ressent, dans un smartphone qui se voulait secouer le haut de gamme : il n'a ni écran 90 Hz, ni Wifi 6. Au moins le smartphone est-il compatible 5G et élégant, mais cela ne suffit pas...
Source: Les Mobiles
Plutôt polyvalent que réellement performant, le Nokia 8.3 5G rempli ses tâches quotidiennes, mais se fait tout de même surpasser dans presque tous les domaines par la concurrence mieux équipée à ce niveau de prix, proposant de meilleures performances notamment sur la puissance brute et les capacités multimédias. Son design est remarquable, son écran est très large, mais mis à part sa compatibilité 5G, il est difficile de mettre une fonctionnalité plutôt qu’une autre en avant.
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 03/06/2021
Notes: Note globale: 70%
Source: Journal du Geek Archive.org version
Bel écran, performances solides, très bonne autonomie... le Nokia 8.3 5G n’est pas un mauvais téléphone. Mais il parait un peu désuet comparé à ce que la concurrence propose désormais. Quelle ironie pour un smartphone 5G censé être tourné vers l’avenir. A un tarif similaire, le Xiaomi Mi 10T Pro 5G fait clairement mieux avec un Snapdragon 865, un écran adaptatif 144Hz et un excellent appareil photo.
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 12/10/2020
Notes: Note globale: 70%
Critiques dans des langues étrangères
Source: DxOMark EN→FR
The Nokia 8.3 5G shows very few frame drops at 30 fps and 60 fps, and our testers observed no frame drops when playing video games, but motion blur is very visible. Touch is mostly accurate on the entire display surface, but the device lacks smoothness. While the Nokia 8.3 5G ignores ghost touches on its edges in portrait orientation, it does not do so when in landscape mode. Further, aliasing is quite visible when playing video games. But the device manages judder well at 24, 30, and 60 fps, and is flicker-free.
Critique simple, disponibles en ligne, Courte, Date: 09/28/2021
Source: Tom's Guide EN→FR
A decent price for some excellent hardware and software should make the Nokia 8.3 5G a better option than it feels like. But other phones like the Pixel 5, OnePlus 8 and Galaxy S20 FE offer more for the same price.
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 02/26/2021
Notes: Note globale: 60%
Source: Htxt Africa EN→FR
An all-around great value for money mid-range phone, the Nokia 8.3 5G just happens to also boast support for all existing 5G bands, which is something that most flagship phones don't even do. Even if you don't care for 5G, at R13 999 (RRP), you're getting a supremely well put together mobile device.
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 01/21/2021
Notes: Note globale: 80%
Source: DxOMark EN→FR Archive.org version
HMD Global, the owners of the Nokia smartphone brand, has shown some laudable willingness to experiment with the imaging technologies of its phones at the high end (even if the results can be mixed). But in the mid-range Nokia 8.3 5G, the company goes for a traditional camera configuration that looks fairly good on paper but fails to impress in practice. While potentially interesting as a reasonably powerful phone with 5G and a pure Android OS uncluttered by manufacturer modifications, imaging is not a particular strength of the Nokia when compared to the competition.
Critique simple, disponibles en ligne, Courte, Date: 12/18/2020
Source: Ausdroid EN→FR Archive.org version
While a bit more expensive than 5G options from brands like Motorola, it feels like it’s worth the extra money with a solid build quality, better photography experience, and a better software experience with longer promised update tail. Nokia’s continued delivery of the Android One program makes the 8.3 5G worthy of consideration.
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 12/10/2020
Notes: Note globale: 80%
Source: Trusted Reviews EN→FR Archive.org version
The Nokia 8.3 5G is a competent mid-range phone that gets pretty much all the basics right. The only downside is that it targets a very busy space in the market full of handsets with more developed feature sets, like the Pixel 5 and Xiaomi Mi 10T Pro.
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 11/16/2020
Notes: Note globale: 70%
Source: Android Central EN→FR Archive.org version
The Nokia 8.3 5G is Nokia's one and only flagship offering for the U.S. this year, and unfortunately, it's too little too late for the company. This isn't a terrible phone by any means — offering good performance, long battery life, and a striking design — but it just doesn't hold up to the rest of the competition. You could buy the Nokia 8.3 5G and have a decent time with it, but when you can spend the same amount or less money for a vastly better alternative, it's hard to make an argument in Nokia's favor.
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 11/16/2020
Notes: Note globale: 60%
Source: Slashgear EN→FR Archive.org version
There’s a specific sort of user that’ll enjoy the Nokia 8.3 5G. This device is also set for release with Verizon in a slightly different configuration – mostly to enable mmWave 5G – with the device called “Nokia 8 V 5G UW”. Barring unforeseen tweaking done to that phone by Verizon, this review should serve as a basic preview for that phone, too. The Nokia 8.3 5G is a great smartphone. It looks great and it feels great. Its value is based in simplicity mixed with forward-aimed connectivity and guarantees for quality in both hardware and software (with the updates to boot!) This configuration of the Nokia 8.3 5G was priced at around $700 USD when this review was first published.
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 11/09/2020
Notes: Note globale: 70%
Source: 9to5google Archive.org version
Maybe not quite the utility tool that James Bond really needed...
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 11/06/2020
Source: G Style Magazine EN→FR Archive.org version
The Nokia 8.3 has much to like and I believe firmly holds its ground against others in this tier and price range. While not the cheapest 765G chipset phone out there, it’s also not the most expensive either. I would suggest opting for the 8GB/128GB model just for that extra oomph and if you need more storage, invest in an SD Card, which are very cheap these days.
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 10/21/2020
Source: Daily Star EN→FR Archive.org version
Also, while it’s unfair to compare a £500 phone to a £1,200 one, I did notice the fluidity of moving through the app ecosystem wasn’t as good as my normal iPhone 11 Pro and the screen did jerk a few times as I tried to snappily and speedily change from one app to the other in quick succession.
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 10/12/2020
Notes: Note globale: 80%
Source: Techradar EN→FR Archive.org version
The Nokia 8.3 5G isn’t the most exciting phone you’ll read about this year, but with strong specs and a large screen there’s plenty here to appeal to those looking to upgrade to 5G with a handset that won’t break the bank. That said, a meager storage offering and an annoying Google Assistant button mean it’s not a device without its frustrations.
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 10/08/2020
Notes: Note globale: 80%
Source: T3 EN→FR Archive.org version
The Nokia 8.3 5G hits a lot of the features Nokia phones are known for: good value, a decent camera, and a clean software experience. If you want to get involved with 5G but want to spend as little money as possible, then this is a phone worth looking at.
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 09/28/2020
Notes: Note globale: 80%
Source: Pocket Lint EN→FR Archive.org version
The Nokia 8.3 5G feels like a good phone that's arrived at the wrong time. It's impressive as many similar phones are, with good design, a nice display and plenty of power. But it's let down by a price that's high and a camera system that's not great.
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 09/22/2020
Notes: Note globale: 80%
Source: Tech Advisor EN→FR Archive.org version
The Nokia 8.3 5G, though not perfect, offers something unique for mid-range buyers with an interest in videography. The all-day battery life, big display and stunning rear all help too!
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 09/22/2020
Notes: Note globale: 80%
Source: A1 Blog DE→FR
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 03/16/2021
Source: Tech Stage DE→FR
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 02/18/2021
Source: Computerbild DE→FR
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 01/27/2021
Notes: Note globale: 85%
Source: Teltarif DE→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 11/08/2020
Source: Inside Handy DE→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 10/23/2020
Notes: Note globale: 70%
Source: Computerbild DE→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 10/09/2020
Source: Netzwelt DE→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 09/22/2020
Source: Computerbild DE→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 09/22/2020
Source: Comprar Tec ES→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Très courte, Date: 03/19/2020
Source: Tutto Android IT→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 12/21/2020
Source: AndroidWorld.it IT→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 12/01/2020
Notes: Note globale: 78% prix: 60% équipement: 80% écran: 75% mobilité: 75% finition: 75% ergonomie: 75%
Source: AndroidWorld.nl NL→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 09/22/2020
Source: Computer Totaal NL→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 09/22/2020
Notes: Note globale: 60%
Source: Komputerswiat PL→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 10/15/2020
Source: Android.com.pl PL→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 10/11/2020
Notes: Note globale: 73% performances: 70% écran: 60% mobilité: 90% finition: 70%
Source: Tabletowo PL→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 10/08/2020
Notes: Note globale: 70%
Source: Antyweb PL→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 10/06/2020
Source: Hi-Tech Mail RU→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 09/30/2020
Notes: Note globale: 71% performances: 80% écran: 70% mobilité: 60% finition: 70%
Source: Cell Phones VN→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 10/21/2020
Source: The Gioididong VN→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 10/20/2020
Source: FPT shop VN→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 10/16/2020
Source: The Gioididong VN→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 10/12/2020
Source: FPT shop VN→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 10/10/2020
Source: Genk VN→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Courte, Date: 10/09/2020
Source: Nghenhin Vietnam VN→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 10/08/2020
Source: Dinside NO→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 10/27/2020
Source: Tek.no NO→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 09/26/2020
Notes: Note globale: 65%
Source: Mere Mobil.dk DA→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 09/28/2020
Notes: Note globale: 67%
Source: Mobil.se SV→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 10/21/2020
Notes: Note globale: 70%
Source: Arena IT →FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 12/30/2020
Notes: Note globale: 68% prix: 60% mobilité: 80% finition: 60%
Commentaire
Qualcomm Adreno 620:
Carte graphique intégrée (dans les Snapdragon 765 et 765G) basée sur l'architecture Adreno 600. Compatible DirectX11_1, Vulkan 1.0, OpenCL 2.0, OpenGL ES 3.2. La variante 765G est de 10 % plus rapide que celle du 765, et de 20 % que l'Adreno 618 d'ancienne génération.
La plupart des jeux pas trop demandants actuels peuvent tourner de façon fluide. soyez prêts à endurer un rendu graphique assez moche à cause de la basse résolution et des détails au minimum. Par ailleurs ces cartes sont suffisantes pour un travail de bureau et le visionnage de vidéos (pas évident pour la vidéo HD).
>> Plus d'informations sont à trouver dans notre comparaison des cartes graphiques mobiles et ainsi que dans notre liste des Benchmarks affiliés.
SD 765G:
SoC ARM puissant du milieu de gamme, avec 8 cœurs Kryo 475 (un cœur ARM Cortex-A76 rapide montant à 2,4 GHz, un cœur A76 Gold montant à 2,2 GHz, et 6 cœurs économes en énergie Cortex-A55 montant à 1,8 GHz). Un des premiers SoC à intégrer un modem 5G (Snapdragon X52 jusqu'à 3,7 / 1,6 Mbit/s en réception et en envoi, prise en charge mmWave et Sub-6). Le processeur est gravé en 7 nm EUV, procédé récent et efficient, par Samsung.
>> Plus d'informations sont à trouver dans notre comparaison des processeurs mobiles.
6.81": Seuls quelques smartphones possèdent une telle diagonale d’écran.
Un écran de plus grandes dimensions permettent des résolutions plus élevées, les détails comme la finesse des lettres seront meilleurs. Néanmoins, un écran de plus petite taille est synonyme de consommation énergétique moindre et souvent d’un terminal plus compact, plus léger et plus abordable.
>> Pour en savoir un peu plus sur la finesse des pixels à l'écran, jetez un coup d'œil à notre liste des DPI (PPP, points par pouce).
72.72%: La note est mauvaise. La plupart des portables sont mieux notés. Nous ne conseillons pas cet achat.
>> Plus d'informations sont à trouver dans notre guide d'achat pour les ordinateurs portables.