Nokia 5.1
Spécifications de l'ordinateur portable
Appareil photo secondaire: 8 MPix
Price comparison
Moyenne de 16 notes (à partir de 24 critiques)
Critiques pour le/la Nokia 5.1
Avec le Nokia 5, le fabricant suédois vise les utilisateurs les moins exigeants. Comme à l’accoutumée, le design de Nokia est sobre et élégant. Les spécifications sont plutôt modestes, si bien qu’à 200 €, l’appareil ne semble pas spécialement bon marché.
Source: Phonandroid Archive.org version
Le Nokia 5.1 est une belle évolution du modèle précédent. Le constructeur semble bien avoir écouté les critiques et amélioré les points les plus dérangeants. Ainsi, l'écran du Nokia 5.1 Full HD est magnifique, le design est toujours aussi léché, et l'autonomie au top. S'il est moins performant que certains concurrents et que son appareil photo est tout juste moyen, il n'en demeure pas moins un smartphone intéressant sur le marché des mobiles à moins de 200 euros. Car il est le seul (ou l'un des rares) à embarquer Android One, une version épurée d'Android, très légère, inspirée d'Android Stock. L'expérience 100% Google combinée au savoir-faire de Nokia est un combo détonnant.
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 09/10/2018
Notes: Note globale: 80%
Source: AndroidPit.fr Archive.org version
C'est une bonne performance dans le moyen de gamme. Cependant, la concurence est féroce dans cette catégorie de prix. Il est donc important de faire des compromis sur les smartphones à 200 euros. Dans tous les cas, l'écran du Nokia 5.1 et sa finesse parlent d'eux-mêmes. Le bon support logiciel et le bon suivi sont aussi dans les bons côtés de l'appareil. Le Nokia 5.1, d'un autre côté, manque de meilleures performances et d'un autofocus plus rapide.
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 09/03/2018
Notes: Note globale: 80%
Critiques dans des langues étrangères
Source: Trusted Reviews EN→FR Archive.org version
Finally, if you’re desperate for a dual camera then the Sony Xperia L3 costs about £40 to £50 more, sports a hardy Gorilla Glass screen and, despite packing a cheaper-feeling design, delivers a more premium experience and better battery life. Ultimately, for the money, the Nokia 5.1 remains a good buy for those who want the best design and screen at the lowest possible price, alongside a competent – albeit laggy – camera. That said, we’d only really recommend it those whose smartphone use is light; those who don’t require silky-smooth interaction, nor have a need to install big apps or games, or charging their device nightly.
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 05/22/2019
Notes: Note globale: 70%
Source: Techradar EN→FR Archive.org version
To look at, the Nokia 5.1 is a sleek, upper mid-range smartphone. It’s got a premium metal body, biometric security and an 18:9 screen that’s as sharp as many flagships. Dive inside, and the budget internals explain its aggressive pricing. But if you can live with little storage and want the best-looking phone for the price, the Nokia 5.1 fits the bill.
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 03/13/2019
Notes: Note globale: 80%
Source: Htxt Africa EN→FR Archive.org version
It really comes down to what you're willing to sacrifice for the R3 599 price tag for the Nokia 5.1. If the underwhelming processor and odd microUSB port are not deal breakers for you, then the Nokia 5.1 is yet another solid device made by HMD Global.
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 12/19/2018
Notes: Note globale: 60%
Source: Ausdroid EN→FR Archive.org version
While I was disappointed in last years Nokia 5, the Nokia 5.1 brings it back on track for me, offering exactly what I wanted from this phone. In a sense, HMD Global have made a major improvement with the Nokia 5.1 something that they can rightly be proud of.
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 10/25/2018
Source: Tech Advisor EN→FR Archive.org version
For less than £200, the Nokia 5.1 is certainly a tempting option for those on a budget. It looks stylish, is comfortable to use and boasts a gorgeous 18:9 display with a higher resolution than some flagship smartphones, but the performance isn’t the best that we’ve seen.
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 09/24/2018
Notes: Note globale: 80%
Source: Trusted Reviews EN→FR Archive.org version
Coming in at £189.99, the Nokia 5.1 sits right in-between the regular Moto G6 and the Moto G6 Play. Whether it can match either of those excellent devices remains to be seen. Nevertheless, there’s certainly plenty to like about Nokia’s latest.
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 09/05/2018
Source: Techradar EN→FR Archive.org version
A premium looking, and feeling, smartphone with an attractive price tag is great, but the new Nokia 5.1 also has the features on the inside to help it standout in the crowded low-cost market.
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 09/05/2018
Source: Pocket Lint EN→FR Archive.org version
The Nokia 5.1 looks like a smart upgrade, sticking to the same base price of €189 (we're yet to hear the UK pricing, but we'll guess it will be around £179.99. For that you're getting a pure Android phone with the latest software, a solid metal unibody and great-sized display with a high resolution.
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 05/29/2018
Source: Trusted Reviews EN→FR Archive.org version
Coming in at 199 euros, which is roughly £175, the Nokia 5.1 sits right in-between the regular Moto G6 and the Moto G6 Play. Whether it can match either of those excellent devices remains to be seen. Nevertheless, there’s certainly plenty to like about Nokia’s latest.
Critique simple, disponibles en ligne, Courte, Date: 05/29/2018
Source: Techradar EN→FR Archive.org version
A premium looking, and feeling, smartphone with an attractive price tag is great, but the new Nokia 5.1 also has the features on the inside to help it standout in the crowded low-cost market.
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 05/29/2018
Source: Chip.de DE→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 02/07/2019
Notes: Note globale: 63% performances: 75% équipement: 54% écran: 82% mobilité: 61%
Source: Android Mag DE→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Courte, Date: 11/23/2018
Notes: Note globale: 62% prix: 95% performances: 46% écran: 80% mobilité: 40% finition: 100%
Source: Tech Stage DE→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 11/22/2018
Source: Android Smartphone - 6/18
Critique simple, , Très courte, Date: 11/01/2018
Notes: Note globale: 62% performances: 47% écran: 80% mobilité: 39% finition: 100%
Source: Android Pit DE→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 08/25/2018
Notes: Note globale: 80%
Source: n-tv DE→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 08/24/2018
Source: AndroidWorld.it IT→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 11/26/2018
Notes: Note globale: 74% prix: 65% équipement: 75% écran: 80% mobilité: 75% finition: 80% ergonomie: 80%
Source: AndroidPit.it IT→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 09/03/2018
Notes: Note globale: 80%
Source: Computer Totaal NL→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Courte, Date: 09/20/2018
Notes: Note globale: 80%
Source: CZC CZ→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 09/15/2018
Source: Mobil DK DA→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 09/12/2018
Notes: Note globale: 68% écran: 70% mobilité: 80% finition: 80%
Source: Mobil.se SV→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Courte, Date: 09/04/2018
Notes: Note globale: 66%
Commentaire
ARM Mali-T860 MP2:
Seuls les vieux jeux peuvent tourner de façon fluide sur ces ordinateurs (S'ils ne sont pas trop gourmands en ressources). Les coeurs à mémoire partagée de cette catégorie ont l'avantage d'être moins chaud et moins gourmand en énergie. Pour le bureau, internet, l'édition de photos, et le montage vidéo ces cartes graphiques n'ont aucune restrictions.
>> Plus d'informations sont à trouver dans notre comparaison des cartes graphiques mobiles et ainsi que dans notre liste des Benchmarks affiliés.
Helio P10 MT6755:
>> Plus d'informations sont à trouver dans notre comparaison des processeurs mobiles.
5.50": Avec 4,9 pouces, on commence à s’attaquer aux smartphones à grand écran. Cette taille d’écran reste néanmoins très répandue.
Un écran de plus grandes dimensions permettent des résolutions plus élevées, les détails comme la finesse des lettres seront meilleurs. Néanmoins, un écran de plus petite taille est synonyme de consommation énergétique moindre et souvent d’un terminal plus compact, plus léger et plus abordable.
>> Pour en savoir un peu plus sur la finesse des pixels à l'écran, jetez un coup d'œil à notre liste des DPI (PPP, points par pouce).
72.53%: La note est mauvaise. La plupart des portables sont mieux notés. Nous ne conseillons pas cet achat.
>> Plus d'informations sont à trouver dans notre guide d'achat pour les ordinateurs portables.