Motorola Moto G9 Plus
Spécifications de l'ordinateur portable
Appareil photo secondaire: 16 MPix (f/2,0)
Price comparison
Moyenne de 22 notes (à partir de 33 critiques)
Critiques pour le/la Motorola Moto G9 Plus
Motorola Lance le Moto G9 Plus, un nouveau smartphone du milieu de gamme avec une grosse batterie de 5000 mAh et un bouton Google Assistant dédié. L'écran Max Vision de 6,8 pouces du smartphone Moto abordable ne montre cependant pas que des qualités - en particulier au regard de la luminosité.
Source: Meilleurmobile
Dans les faits, le téléphone Motorola est d’abord un appareil massif. Ses dimensions en font un produit conséquent qui n’est pas simple à prendre en main. Il offre tout de même un design rétro qui pourra s’accorder à votre goût. L’écran tactile remplit parfaitement son office mais si un taux de rafraîchissement à 90 Hz aurait pu être salutaire. L’un des reproches pouvant être formulé sur le téléphone est le manque d’une prise de risques. Le Moto G9 Plus ne propose que des éléments déjà présents sur les produits de la concurrence. Au contraire d’un Xiaomi Redmi Note 9, presqu’aucun élément ne sort du lot si ce n’est l’autonomie. Le mobile commercialisé à 279 euros assure néanmoins l’essentiel.
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 02/06/2021
Notes: Note globale: 60%
Critiques dans des langues étrangères
Source: Stuff TV EN→FR
Not fussed about 5G? Don’t care about 120Hz screens? The Moto G9 Plus is one of the best affordable phones around, tailor made for those who want to stream video and play games, not just faff about on WhatsApp.
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 02/17/2021
Notes: Note globale: 80%
Source: Trusted Reviews EN→FR Archive.org version
The Moto G9 Plus is for the most part an amazing value phablet. But with Motorola having released the higher specced, more future proof Moto G 5G Plus mere weeks ago, it sits in an awkward position in the Western market.
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 10/22/2020
Notes: Note globale: 70%
Source: GSM Arena EN→FR Archive.org version
We appreciated the large screen and the very good main camera, and the Snapdragon 730G still holds up pretty well. The large battery with fast charging is quite competitive, too. Even though there is no sign of the G7 Plus' premium build and loud stereo speakers, the G9 Plus appears to be positioned quite well feature/price-wise and we're happy to give it our recommendation.
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 10/16/2020
Notes: Note globale: 70%
Source: Phone Arena EN→FR Archive.org version
Motorola’s mid-range advances in late 2020 began with the humble Moto G9 Play, but it’s the Moto G9 Plus that’s arguably its most intriguing new affordable device. At first glance, it has it all: a large display, a large battery, and a not-too-shabby mid-range chipset, as well as a multitude of versatile cameras. All of that has a pretty decent price tag attached to it: the Moto G9 Plus sells for less than $300 in the currently supported regions. Sounds great, but is everything just as good as it sounds on paper?
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 10/07/2020
Notes: Note globale: 80%
Source: Area DVD DE→FR
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 02/14/2021
Source: Computerbild DE→FR
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 01/11/2021
Notes: Note globale: 85%
Source: Computerbild DE→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 12/04/2020
Source: Inside Handy DE→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 11/14/2020
Notes: Note globale: 70%
Source: Computerhoy ES→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 10/25/2020
Notes: Note globale: 81% équipement: 70% écran: 70% mobilité: 90% finition: 70%
Source: Xataka ES→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 10/15/2020
Notes: Note globale: 83% performances: 78% écran: 83% mobilité: 93% finition: 80%
Source: Tuexperto ES→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 10/03/2020
Source: El Androide Libre ES→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 09/25/2020
Source: Canaltech PT→FR
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 07/11/2021
Source: Gizmodo Brasil PT→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 10/07/2020
Source: Showmetech.com.br PT→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 09/21/2020
Source: Everyeye.it IT→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 12/11/2020
Notes: Note globale: 77%
Source: AndroidWorld.it IT→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 11/13/2020
Notes: Note globale: 78% prix: 75% équipement: 75% écran: 75% mobilité: 90% finition: 75% ergonomie: 75%
Source: Andrea Galeazzi IT→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Courte, Date: 11/11/2020
Notes: Note globale: 83% prix: 80% écran: 72% mobilité: 90% finition: 69%
Source: HDblog.it IT→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 10/30/2020
Notes: Note globale: 72% prix: 76% équipement: 74%
Source: AndroidWorld.nl NL→FR
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 01/17/2021
Source: Computer Totaal NL→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 10/22/2020
Notes: Note globale: 80%
Source: Want.nl NL→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Courte, Date: 09/08/2020
Source: Komputerswiat PL→FR
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 03/29/2021
Source: Tabletowo PL→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 11/10/2020
Notes: Note globale: 80%
Source: Android.com.pl PL→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 10/17/2020
Notes: Note globale: 79% performances: 80% écran: 70% mobilité: 90% finition: 80%
Source: Mega Obzor RU→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 11/18/2020
Source: Product Test RU→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 10/27/2020
Notes: Note globale: 84% performances: 86% écran: 82% mobilité: 94%
Source: Tek.no NO→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 10/10/2020
Notes: Note globale: 50%
Source: Mere Mobil.dk DA→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 12/16/2020
Notes: Note globale: 67%
Source: Mobil.se SV→FR
Critique simple, disponibles en ligne, Courte, Date: 01/08/2021
Notes: Note globale: 68%
Source: M3 PC för alla SV→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 10/22/2020
Notes: Note globale: 60%
Source: Computerblog.ro →FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 10/29/2020
Commentaire
Qualcomm Adreno 618:
Carte graphique intégrée (dans le Snapdragon 730) basée sur l'architecture Adreno 600. Compatible DirectX11_1, Vulkan 1.0, OpenCL 2.0, OpenGL ES 3.2.
Seuls les vieux jeux peuvent tourner de façon fluide sur ces ordinateurs (S'ils ne sont pas trop gourmands en ressources). Les coeurs à mémoire partagée de cette catégorie ont l'avantage d'être moins chaud et moins gourmand en énergie. Pour le bureau, internet, l'édition de photos, et le montage vidéo ces cartes graphiques n'ont aucune restrictions.
>> Plus d'informations sont à trouver dans notre comparaison des cartes graphiques mobiles et ainsi que dans notre liste des Benchmarks affiliés.
SD 730G:
SoC ARM du milieu de gamme puissant, avec 8 curs CPU Kryo 470 (deux curs rapides ARM Cortex-A76 montant à 2,2 GHz, et six petits curs ARM Cortex-A55 qui montent à 1,8 GHz) et un modem LTE X15 rapide (jusqu'à 800 Mbit/s en réception). Le SoC est gravé grâce au procédé moderne en 8 nm. Par rapport au Snapdragon 730 classique, le 730G possède une puce graphique plus rapide (fréquence plus élevée), et un Wifi optimisé.
>> Plus d'informations sont à trouver dans notre comparaison des processeurs mobiles.
6.81": Seuls quelques smartphones possèdent une telle diagonale d’écran.
Un écran de plus grandes dimensions permettent des résolutions plus élevées, les détails comme la finesse des lettres seront meilleurs. Néanmoins, un écran de plus petite taille est synonyme de consommation énergétique moindre et souvent d’un terminal plus compact, plus léger et plus abordable.
>> Pour en savoir un peu plus sur la finesse des pixels à l'écran, jetez un coup d'œil à notre liste des DPI (PPP, points par pouce).
74.4%: La note est mauvaise. La plupart des portables sont mieux notés. Nous ne conseillons pas cet achat.
>> Plus d'informations sont à trouver dans notre guide d'achat pour les ordinateurs portables.