Motorola Moto G7 Plus
Spécifications de l'ordinateur portable
Appareil photo primaire: 16 MPix f/1,7, autofocus à détection de phase, OIS, double falsh LED, vidéos jusqu'à 2160p/30 FPS. Appareil photo principal : 5 MP, f/2,2, profondeur de champ (capteur secondaire).
Appareil photo secondaire: 5 MPix 12 MP, vidéos jusqu'à 1080p / 30 FPS
Price comparison
Moyenne de 40 notes (à partir de 67 critiques)
Critiques pour le/la Motorola Moto G7 Plus
Il ne faut pas nécessairement à dépenser 800 $ pour avoir un smartphone qui peut prendre de bonnes photos. C’est ce que Motorola affirme en proposant le Moto G7 Plus au moins, qui coûte environ 300 €. Le G7 Plus embarque un appareil photo 16 MP à stabilisation optique, et des fonctionnalités d’intelligence artificielle.
Source: Meilleurmobile Archive.org version
Le Motorola Moto G7 Plus est dans l’ensemble un bon smartphone à moins de 400 euros qui se distingue de la masse grâce à sa charge rapide et à ses haut-parleurs stéréo. Cependant, on aurait aimé voir un traitement photo de nuit plus précis et une meilleure autonomie.
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 03/13/2019
Notes: Note globale: 75%
Source: Frandroid Archive.org version
Le Motorola G7 Plus est une réussite à plus d'un titre. Avec ce téléphone, la marque montre que l'on peut proposer un smartphone avec une fiche technique équilibrée à bon prix en 2019. C'est l'exemple type du smartphone sans vrais défauts.
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 02/09/2019
Notes: Note globale: 80% performances: 70% écran: 70% mobilité: 80% finition: 90%
Source: AndroidPit.fr Archive.org version
Motorola s'efforce de différencier les produits de sa gamme. Cela signifie que la version Plus n'apportera pas toutes les meilleures fonctionnalités et laissera quelques bonus sur ses autres modèles. Il n'a pas la batterie ou la fonctionnalité TV, et n'a pas le rapport qualité-prix du Moto G7.
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 02/07/2019
Critiques dans des langues étrangères
Source: DxOMark EN→FR Archive.org version
With its large LCD screen, high-end glass finish, and dual-cam photography setup at a fraction of the cost of many flagship smartphones, the Motorola Moto G7 Plus will be of interest to the budget-conscious consumer. Image quality is a little off of what we’ve come to expect from top-performing devices, however, especially in video mode. For stills, limited dynamic range, undersaturated color, and artifacts are the main problems which had a significant impact on the Motorola device’s overall score and ranking. There are a couple of positives, with the G7 Plus capturing high levels of detail, as well as nice images when using flash, and the autofocus is fast and accurate in most circumstances.
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 07/30/2019
Source: Good Gear Guide EN→FR Archive.org version
For most people, the Moto G7 Plus will do a fine job of handling your day-to-day demands. For those who need it to push a little further, it’ll do that too.
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 06/12/2019
Notes: Note globale: 75%
Source: Ausdroid EN→FR Archive.org version
The Moto G7 Plus if the flagship of the midrange. I know that might be an oxymoron but I think the Moto G7 Plus has set the benchmark for devices at and around the $500 price point. For some, it may be a little more than they wanted to spend and for others maybe even a little less then they may be willing.
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 05/20/2019
Notes: Note globale: 80%
Source: What Mobile EN→FR Archive.org version
Pixelation becomes very apparent after not too much zoom, although the timelapse feature works fantastically well. The typical Android three-button setup at the bottom of the screen can also be changed to a nifty one-button setup that switches between apps and can summon Google Assistant if held down. Overall, the G7 Plus is highly impressive for its price bracket, at a crucial time for Motorola given the competition. It even has a headphone jack!
Critique simple, disponibles en ligne, Courte, Date: 05/15/2019
Notes: Note globale: 72% prix: 80% mobilité: 60% finition: 80%
Source: T3 EN→FR Archive.org version
Motorola (or rather Lenovo) has done it again: the G7 Plus continues the G series tradition of offering some very decent specs and features at a very low price. If you don't want to go above £300 for your next smartphone buy, then the Moto G7 Plus is an excellent choice.
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 05/12/2019
Notes: Note globale: 80%
Source: Tech Advisor EN→FR Archive.org version
The Moto G7 Plus is a great phone and a solid choice with change to spare from £300. You're unlikely to be disappointed if you go this way.
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 03/05/2019
Notes: Note globale: 90%
Source: Trusted Reviews EN→FR Archive.org version
With an improved camera, design and hardware the Moto G7 Plus is one of the best sub-£300 smartphones available. It may not be a giant leap forward, but it is easy to recommend to buyers on a budget. But if you only have very basic needs then the Moto G7 Power could be a better, even more affordable, option.
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 02/26/2019
Notes: Note globale: 90%
Source: Pocket Lint EN→FR Archive.org version
Talk about evolution: the Moto G7 Plus is Motorola at the top of its game, delivering true on an affordable, well-designed and capable handset with very little to complain about. Excess auto-brightness and strong competition from Honor are its main issues in a handset that, otherwise, is easily recommendable as one of the best affordable devices on the market.
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 02/21/2019
Source: Phone Arena EN→FR Archive.org version
Overall, Moto is not doing anything extraordinary, but it does not need to: the new Moto phones are an evolution in terms of design with thinner bezels and more stylish looks, they are faster with the Snapdragon 6xx series of chips, and they work reliably, with a clean and likeable interface.
Comparaison, disponibles en ligne, Longueur inconnue, Date: 02/20/2019
Notes: Note globale: 88%
Source: Stuff TV EN→FR Archive.org version
Moto has listened to some of last year’s snagging points and improved on them. That doesn’t mean there’s probably enough here to tempt G6 Plus owners to upgrade, but for anyone else looking for an affordable handset that shrugs off the majority of budget expectations, the Moto G7 Plus is a very safe bet indeed.
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 02/19/2019
Notes: Note globale: 100%
Source: GSM Arena EN→FR Archive.org version
Instead of cramming everything in a single package like the first Moto Gs, Motorola has now taken a more diversified approach by launching four models for the masses each offering something the others don't. It's up to you to pick the right one for you.
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 02/18/2019
Notes: Note globale: 70%
Source: Phone Arena EN→FR Archive.org version
Nous avons toujours salué le travail de Motorola avec sa gamme G, et les consommateurs ont toujours répondu présents. Avec le G7 Plus, le constructeur propose à n'en pas douter le modèle le plus complet de l'histoire de la gamme. Élégant, original, performant, endurant et surtout doté d'un excellent appareil photo, le Moto G7 Plus atteint presque l'équilibre parfait. Le bilan est légèrement terni par la qualité moyenne des photos de nuit et des selfies, ainsi que par un écran manquant de contraste et de luminosité. Mais ce sont des petits défauts que l'on pardonne volontiers, surtout pour ce prix. Le Moto G7 Plus est proposé à 329 euros. À ce tarif, il est l'une des meilleures propositions sur le marché du milieu de gamme.
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 02/13/2019
Notes: Note globale: 80%
Source: Trusted Reviews EN→FR Archive.org version
The Moto G7 Plus’ price point puts it at the top end of the affordable market. But from what I’ve seen so far, the increased investment will be worth it for anyone who regularly takes photos on their phone on nights out thanks to the inclusion of an upgraded main sensor and OIS.
Critique simple, disponibles en ligne, Courte, Date: 02/08/2019
Source: Pocket Lint EN→FR Archive.org version
The Moto G7 Plus is a lovely looking device that is far beyond the expectations of its price point in terms of finish.
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 02/07/2019
Source: Android User DE→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 07/12/2019
Source: Area DVD DE→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 06/20/2019
Source: Tech Stage DE→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 05/07/2019
Source: Mobile Geeks DE→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 04/29/2019
Notes: Note globale: 78% prix: 90% performances: 70% écran: 70% mobilité: 80%
Source: WinFuture DE→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Courte, Date: 04/28/2019
Source: Chinahandys.net DE→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 04/10/2019
Notes: Note globale: 80% performances: 60% écran: 80% mobilité: 70% finition: 80%
Source: Inside Handy DE→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 04/01/2019
Notes: Note globale: 80%
Source: Chip.de DE→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 03/27/2019
Notes: Note globale: 81% performances: 83% équipement: 73% écran: 83% mobilité: 78%
Source: Netzwelt DE→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 03/17/2019
Notes: Note globale: 73% équipement: 60% mobilité: 80% finition: 80%
Source: Computerbase DE→FR Archive.org version
Comparaison, disponibles en ligne, Longue, Date: 02/26/2019
Source: Spiegel Online DE→FR Archive.org version
Comparaison, disponibles en ligne, Longue, Date: 02/16/2019
Source: WinFuture DE→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Courte, Date: 02/13/2019
Source: Curved DE→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 02/11/2019
Notes: Note globale: 82% performances: 77% écran: 85% mobilité: 81%
Source: Inside Handy DE→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 02/08/2019
Source: Android Pit DE→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 02/07/2019
Source: c't - 6/19
Critique simple, disponibles en ligne, Courte, Date: 02/01/2019
Source: Andro 4 All ES→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 03/29/2019
Notes: Note globale: 82%
Source: Computerhoy ES→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 03/08/2019
Notes: Note globale: 77% équipement: 80% écran: 70% mobilité: 90% finition: 80%
Source: Hipertextual ES→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 03/06/2019
Notes: Note globale: 75%
Source: Mi Mundo Gadget ES→FR Archive.org version
Comparaison, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 02/20/2019
Source: Mi Mundo Gadget ES→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Courte, Date: 02/16/2019
Source: Movil Zona ES→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 02/15/2019
Notes: Note globale: 70% prix: 70% performances: 70% écran: 80% mobilité: 80% finition: 70%
Source: Xataka ES→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 02/14/2019
Notes: Note globale: 82% performances: 78% écran: 85% mobilité: 85% finition: 85%
Source: Xataka ES→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 02/08/2019
Source: Techzilla.it IT→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 03/28/2019
Notes: Note globale: 76% prix: 77% écran: 75% mobilité: 75% finition: 75%
Source: Leonardo.it Tech IT→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 03/22/2019
Source: Everyeye.it IT→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 03/18/2019
Notes: Note globale: 85%
Source: HDblog.it IT→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 03/11/2019
Notes: Note globale: 78%
Source: AndroidWorld.it IT→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 02/22/2019
Notes: Note globale: 84% prix: 75% équipement: 80% écran: 85% mobilité: 80% finition: 85% ergonomie: 85%
Source: Tutto Android IT→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 02/16/2019
Notes: Note globale: 84% prix: 80% équipement: 82% écran: 84% mobilité: 88% ergonomie: 70%
Source: HDblog.it IT→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Courte, Date: 02/12/2019
Source: AndroidPit.it IT→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 02/07/2019
Source: Computer Totaal NL→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 03/18/2019
Notes: Note globale: 80%
Source: AndroidWorld.nl NL→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 03/06/2019
Notes: Note globale: 90%
Source: XGN NL→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 02/17/2019
Notes: Note globale: 85%
Source: AndroidWorld.nl NL→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 02/08/2019
Source: Komputerswiat PL→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Courte, Date: 06/02/2019
Source: Tabletowo PL→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 05/25/2019
Notes: Note globale: 72%
Source: Antyweb PL→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 04/08/2019
Source: DGL.ru RU→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 06/10/2019
Source: FPT shop VN→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 04/19/2019
Source: Tek.no NO→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 03/03/2019
Notes: Note globale: 90%
Source: Alt om Data DA→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Courte, Date: 05/03/2019
Notes: Note globale: 80% prix: 100% performances: 60% écran: 70% mobilité: 70% finition: 80%
Source: Lyd og Billede DA→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Courte, Date: 04/09/2019
Notes: Note globale: 83%
Source: Mobil DK DA→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 02/19/2019
Notes: Note globale: 78% écran: 80% mobilité: 70% finition: 80%
Source: Mere Mobil.dk DA→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 02/18/2019
Notes: Note globale: 83%
Source: Mobil.se SV→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 02/19/2019
Notes: Note globale: 76%
Source: M3 PC för alla SV→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 02/13/2019
Notes: Note globale: 70%
Source: Playtech.ro →FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 03/18/2019
Source: Computerblog.ro →FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 03/07/2019
Commentaire
Qualcomm Adreno 509:
Seuls les vieux jeux peuvent tourner de façon fluide sur ces ordinateurs (S'ils ne sont pas trop gourmands en ressources). Les coeurs à mémoire partagée de cette catégorie ont l'avantage d'être moins chaud et moins gourmand en énergie. Pour le bureau, internet, l'édition de photos, et le montage vidéo ces cartes graphiques n'ont aucune restrictions.
>> Plus d'informations sont à trouver dans notre comparaison des cartes graphiques mobiles et ainsi que dans notre liste des Benchmarks affiliés.
SD 636:
SoC huit cœurs du milieu de gamme avec 8 cœurs physiques Kryo 260 qui montent à 1,8 GHz, un GPU Adreno 509, un contrôleur mémoire LPDDR4-2666 et un modem LTE X12 (Cat. 13/12, 300 / 150 Mbit/s en réception / envoi). Fabriqué avec le procédé récent 14 nm.
>> Plus d'informations sont à trouver dans notre comparaison des processeurs mobiles.
6.20": Seuls quelques smartphones possèdent une telle diagonale d’écran.
Un écran de plus grandes dimensions permettent des résolutions plus élevées, les détails comme la finesse des lettres seront meilleurs. Néanmoins, un écran de plus petite taille est synonyme de consommation énergétique moindre et souvent d’un terminal plus compact, plus léger et plus abordable.
>> Pour en savoir un peu plus sur la finesse des pixels à l'écran, jetez un coup d'œil à notre liste des DPI (PPP, points par pouce).
80.48%: Cette note est moyenne, Car la quantité de portables avec de meilleures notes est à peu près égale avec le nombre de portables avec de moins bonnes notes.
>> Plus d'informations sont à trouver dans notre guide d'achat pour les ordinateurs portables.