Motorola Moto G10
Spécifications de l'ordinateur portable
Appareil photo secondaire: 8 MPix f/2.2, videos @1080p/30fps
Price comparison
Moyenne de 19 notes (à partir de 22 critiques)
Critiques pour le/la Motorola Moto G10
Motorola a équipé la 10e génération de son téléphone de milieu de gamme abordable d'encore plus de caméras et d'un nouveau look. Cependant, si l'on y regarde de plus près, les différences avec la génération précédente ne sont pas si importantes. Dans notre revue, nous allons évaluer si la mise à jour en vaut la peine.
Source: T3 EN→FR
If you're on a tight budget, the Motorola Moto G10 is very cheap. It's a basic option but considering just how inexpensive it is, you wouldn't expect it to be a super sophisticated phone. Despite being clunky and a bit slow, it has a big screen, a long-lasting battery and a capable camera.
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 07/14/2021
Notes: Note globale: 60%
Source: GSM Arena EN→FR
The Moto G10 would have been a great all-rounder some time ago. But even the low-end smartphone market has evolved, and now the hardware at hand doesn't impress. In fact, it seems to be lacking against some of the competition. And we are not talking about the pressure from the Chinese brands only. Sure, the Redmi 9T and the OnePlus Nord N100 are viable options to pursue, but we are mostly puzzled by the decision to space the Moto G30 and the G10 pricing by just €30.
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 03/19/2021
Notes: Note globale: 64%
Source: Trusted Reviews EN→FR
The Moto G10 is a decent buy for those who want a cheap phone that lasts a long time between charges. Others might be better off spending a little more on alternatives from Realme or Xiaomi. This phone feels a little slow and its main camera often produces drab, oversharpened images.
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 03/16/2021
Notes: Note globale: 60%
Source: Tech Advisor EN→FR
The G10 is basically a slower, cheaper G9 Play with a slightly better camera. Consider what's most important before laying cash down on this, similarly-specced rivals like the Redmi 9, or pricier alternatives that afford a few extra luxuries, like the Realme 7.
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 03/15/2021
Notes: Note globale: 70%
Source: Phone Arena EN→FR
Motorola’s Moto G series have always been about giving the users bang for the buck. Yes, they have midrange specs, but software optimizations and the right features in the right places make them great bargain phones.
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 03/12/2021
Notes: Note globale: 75%
Source: Pocket Lint EN→FR
This might be the first entry-level Moto G we don't unequivocally recommend as the default purchase. There's nothing especially wrong with it - indeed the battery life, software and practical design make it more than good enough for most people - but there's also the Moto G30 to consider. So if you can, we'd recommend stumping up the little extra money and going with that model instead.
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 03/09/2021
Notes: Note globale: 80%
Source: Expert Reviews EN→FR
The Moto G10 certainly has a lot going for it. It looks good, packs a decent screen and camera for its low cost of entry, and has a formidable battery life. At £130, it’s well-priced, but it feels sluggish out of the box and that problem is only going to get worse over time. If you can afford the extra £30 SIM-free – an increase that will be barely noticeable if you take it out on contract – then the Moto G30 certainly justifies the extra cost. But at the same time, that’s a 23% increase over the SIM-free RRP, and if you’re on a tight budget then that might not be doable.
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 03/01/2021
Notes: Note globale: 80%
Source: Computerbild DE→FR
Critique simple, disponibles en ligne, Courte, Date: 06/22/2021
Notes: Note globale: 78%
Source: Computerbild DE→FR
Critique simple, disponibles en ligne, Courte, Date: 04/21/2021
Notes: Note globale: 78%
Source: Nextpit Germany DE→FR
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 04/13/2021
Notes: Note globale: 50%
Source: Computerbild DE→FR
Critique simple, disponibles en ligne, Courte, Date: 02/16/2021
Source: PC Guia PT→FR
Critique simple, disponibles en ligne, Très courte, Date: 11/12/2021
Notes: Note globale: 80% prix: 100%
Source: 4G News PT→FR
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 09/25/2021
Notes: Note globale: 67% prix: 70% performances: 50% écran: 50% mobilité: 90% finition: 70%
Source: Canaltech PT→FR
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 07/22/2021
Source: Chimera Revo IT→FR
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 04/20/2021
Notes: Note globale: 75% prix: 65% équipement: 65% écran: 70% mobilité: 90% finition: 80%
Source: HDblog.it IT→FR
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 04/03/2021
Notes: Note globale: 60% prix: 58% équipement: 66%
Source: Everyeye.it IT→FR
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 03/19/2021
Notes: Note globale: 75%
Source: Tutto Android IT→FR
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 03/15/2021
Source: Andrea Galeazzi IT→FR
Critique simple, disponibles en ligne, Courte, Date: 03/03/2021
Notes: Note globale: 65% prix: 75% écran: 65% mobilité: 95% finition: 69%
Source: AndroidWorld.nl NL→FR
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 02/22/2021
Notes: Note globale: 78% prix: 75% équipement: 75% mobilité: 80% finition: 85% ergonomie: 85%
Source: Antyweb PL→FR
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 03/15/2021
Source: Android.com.pl PL→FR
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 03/13/2021
Notes: Note globale: 70% performances: 80% écran: 80% mobilité: 90% finition: 90%
Commentaire
Qualcomm Adreno 610:
Carte graphique intégrée (dans le Snapdragon 665) basée sur l'architecture Adreno 600. Les performances de cette puce graphique se situent entre celles de l'Adreno 510 et des 512/612, et la situent de ce fait dans le bas du milieu de gamme. Compatible DirectX11_1, Vulkan 1.0, OpenCL 2.0, OpenGL ES 3.2.
Seuls les vieux jeux peuvent tourner de façon fluide sur ces ordinateurs (S'ils ne sont pas trop gourmands en ressources). Les coeurs à mémoire partagée de cette catégorie ont l'avantage d'être moins chaud et moins gourmand en énergie. Pour le bureau, internet, l'édition de photos, et le montage vidéo ces cartes graphiques n'ont aucune restrictions.
>> Plus d'informations sont à trouver dans notre comparaison des cartes graphiques mobiles et ainsi que dans notre liste des Benchmarks affiliés.
SD 460:
Octa-core de bas de gamme avec quatre grands cœurs ARM Cortex-A73 et quatre petits cœurs ARM Cortex-A53 SoC cadencés jusqu'à 1,8 GHz. Il intègre en outre le GPU Adreno 510, un contrôleur mémoire LPDDR4X-3733 à double canal ainsi qu'un modem X1 LTE (Cat. 13 / 12).
>> Plus d'informations sont à trouver dans notre comparaison des processeurs mobiles.
6.50": Seuls quelques smartphones possèdent une telle diagonale d’écran.
Un écran de plus grandes dimensions permettent des résolutions plus élevées, les détails comme la finesse des lettres seront meilleurs. Néanmoins, un écran de plus petite taille est synonyme de consommation énergétique moindre et souvent d’un terminal plus compact, plus léger et plus abordable.
>> Pour en savoir un peu plus sur la finesse des pixels à l'écran, jetez un coup d'œil à notre liste des DPI (PPP, points par pouce).
70.65%: La note est mauvaise. La plupart des portables sont mieux notés. Nous ne conseillons pas cet achat.
>> Plus d'informations sont à trouver dans notre guide d'achat pour les ordinateurs portables.