Motorola Moto G 2. Gen 4G
Spécifications de l'ordinateur portable
Price comparison
Moyenne de 11 notes (à partir de 14 critiques)
Critiques pour le/la Motorola Moto G 2. Gen 4G
Légère mise à niveau. Le Moto G2 de Motorola est un smartphone milieu de gamme qui avait obtenu une assez bonne note à nos tests, mais qui ne supportait pas la 4G (LTE). Le constructeur a pallié à ce problème avec cette nouvelle édition, qu'il a par ailleurs doté de la toute dernière itération d'Android, Lollipop, supposée plus rapide que l'ancienne, KitKat. Mais il semble que des modifications inattendues aient également été apportées à l'écran et au stockage.
Source: Tech Advisor EN→FR Archive.org version
With the same screen and only a small processor bump, the reasons to upgrade to the Moto G 2015 are the new cameras, waterproof design and the ability to order with the Moto Maker - although that does make it more expensive and it's not really a budget phone any more.
Comparaison, disponibles en ligne, Courte, Date: 07/30/2015
Source: NDTV Gadgets EN→FR Archive.org version
There is no denying that the Moto E (Gen 2) 4G is a better bet than its predecessor in terms of performance and because it's more future-ready. However, the Lenovo A6000 Plus, Yu Yuphoria and Xiaomi Redmi 2 all have 2GB of RAM and better cameras, making them better value for money overall. But, the software experience on the Moto E (Gen 2) 4G is unparalleled.
Critique simple, disponibles en ligne, Très courte, Date: 06/03/2015
Notes: Note globale: 70% prix: 80% performances: 80% équipement: 50% écran: 70% mobilité: 80% finition: 90%
Source: Digital Trends EN→FR Archive.org version
The Moto E 4g is definitely an improvement over the 3G variant, but it still can't match the competiton in terms of display and camera. If you need an inexpensive smartphone with very good battery life, then this one would make sense, but for everything else, you should look at the Xiaomi Redmi 2 and Yu Yuphoria.
Critique simple, disponibles en ligne, Très courte, Date: 05/21/2015
Notes: Note globale: 63%
Source: Cool Smartphone EN→FR Archive.org version
Overall the Moto G 4G 2015 edition it is a great device, at a decent price, with a great display, a Micro SD and some front facing speakers and a pretty decent rear camera. Yes it would be an amazing device with just a little bit more internal memory, but that would cost more. The spec difference between this and the new Moto E is confusing as the Moto E seems to have a better processor. But I feel that this model is seriously impressive in its own right and that’s probably just down to Lollipop and decent 4G.
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 04/28/2015
Notes: Note globale: 70% équipement: 60% écran: 70% mobilité: 70% finition: 60%
Source: Reg Hardware EN→FR Archive.org version
Unless a truly top notch camera is a requirement, the Moto G – in any variant – really is all the smartphone most people will ever need. For the price the new Mk.II 4G device is the pick of the crop by virtue of the larger screen, bigger battery, 4G comms and extra speaker.
Critique simple, disponibles en ligne, Courte, Date: 04/14/2015
Source: Tech Advisor EN→FR Archive.org version
If you're looking for a cheap 4G smartphone then the Moto E 4G is the best deal on the market right now. If you would rather have a cheap dual-SIM phone with 3G connectivity then the mark 3 Moto G is your best bet. But the new Moto G 4G for 2015 is not the best phone for either customer, and its larger, higher-resolution screen, marginally improved photography credentials and stereo sound are not enough for us to turn a blind eye to its £60 higher price, slower hardware and missing software features.
Critique simple, disponibles en ligne, Très courte, Date: 04/09/2015
Notes: Note globale: 80% prix: 70% performances: 80% équipement: 70% finition: 80%
Source: Gadgets Now EN→FR Archive.org version
Motorola has improved on last year's edition with the new Moto G 4G, and its £159 still puts it in budget territory for first-time smartphone buyers and newcomers. Its 4G powers will keep you up to date for longer, but we wish its processor was a bit faster, as it's starting to show its age. For the price though, along with a bright, large screen and barebones Lollipop, it's well worth a look.
Critique simple, disponibles en ligne, Très courte, Date: 04/08/2015
Notes: Note globale: 80%
Source: Pocket Lint EN→FR Archive.org version
Motorola truly impressed us with the original Moto G, a budget smartphone that, at launch, was untouchable. But its larger-scale and slightly more expensive follow-up was a little less impressive due to a bulkier design and lack of 4G. Deep down we were hoping for a slimmer and sexier new Moto G design for 2015. But if the design and scale is of no consequence as it is then the 4G-boosted model makes good on its predecessor's lacking and, all in all, is an accomplished budget smartphone.
Critique simple, disponibles en ligne, Courte, Date: 04/08/2015
Notes: Note globale: 80%
Source: PC Pro EN→FR Archive.org version
In all, the Moto G 2 4G is a top-quality budget smartphone. It has a superb display, improved battery life, and fixes its predecessor’s only blunder by including 4G without inflating the price. The aging innards are a concern, but it’s not enough to prevent this being an excellent budget choice.
Critique simple, disponibles en ligne, Très courte, Date: 04/02/2015
Notes: Note globale: 100%
Source: Tom's Hardware DE→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 06/30/2015
Source: Computerbild - Heft 12/2015
Critique simple, , Longueur inconnue, Date: 06/01/2015
Notes: Note globale: 81%
Source: Stiftung Warentest - Heft 7/2015
Critique simple, , Longueur inconnue, Date: 06/01/2015
Notes: Note globale: 82%
Source: Tom's Hardware DE→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 05/22/2015
Source: Smartphone Magazin - Heft 3/2015
Critique simple, , Longueur inconnue, Date: 05/01/2015
Notes: Note globale: 90%
Commentaire
Qualcomm Adreno 305: Le Qualcomm Adreno 305 est une puce graphique intégrée pour Smartphones et tablettes principalement utilisée dans les SoCs milieu de gamme Qualcomm Snapdragon 400 S4 Plus-series (comme le 8930AB du Samsung Galaxy Mega 6.3). L'Adreno 305 n'offre habituellement que la moitié des performances de l'Adreno 320, la puce est donc légèrement au-dessus du Mali-400 MP4. Les jeux Android très gourmands de 2013 risquent de ne pas pouvoir tourner de manière complètement fluide, mais les jeux plus légers tel qu'Angry Birds et les tâches multimédias classiques ne poseront pas de problème.
Ses cartes graphiques ne sont pas faites pour le jeu. Et même si ils tournent, ce sera avec des erreurs d'affichage et un framerate ignoble. Ce cartes graphique sont totalement incompatible avec les joueurs! les applications de bureau et d'Internet, ne sont pas un problème pour ces cartes graphiques.
>> Plus d'informations sont à trouver dans notre comparaison des cartes graphiques mobiles et ainsi que dans notre liste des Benchmarks affiliés.
400 MSM8226: SoC ARM Cortex-A7 Quad-Core cadencé jusqu'à 1.2 GHz et gravé en 28nm
>> Plus d'informations sont à trouver dans notre comparaison des processeurs mobiles.
5.00": Il s’agit de la diagonale d’écran la plus commune chez les smartphones.
>> Pour en savoir un peu plus sur la finesse des pixels à l'écran, jetez un coup d'œil à notre liste des DPI (PPP, points par pouce).
80%: La note n'est pas convaincante. On doit considérer qu'il n'y a pas beaucoup d'ordinateurs portables qui reçoivent une note en dessous de 60%. Ce portable est en dessous de la moyenne, Nous ne conseillons pas vraiment son achat.
>> Plus d'informations sont à trouver dans notre guide d'achat pour les ordinateurs portables.