Motorola Moto E3 Power
Spécifications de l'ordinateur portable
Appareil photo secondaire: 5 MPix
Price comparison
Moyenne de 3 notes (à partir de 6 critiques)
Critiques pour le/la Motorola Moto E3 Power
Source: Yugatech
EN→FR Archive.org versionSeeing a phone with power left when you get home will give any user peace of mind just in case they left their charger or power bank on a work day. That’s what the Moto E3 Power can offer but what it can’t though are heavy gaming and stutter-free performance.
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 05/29/2017
Source: Techniqued
EN→FR Archive.org versionMoto E3 Power is priced Rs 7999 and is it a good device to buy? Ideally no, it is not the best value for money device in this segment. But having said that it is not a bad device either, with a decent camera and good software, it is a decent performer.
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 10/01/2016
Notes: Note globale: 74% prix: 70% performances: 70% mobilité: 85% finition: 75%
Source: Think Digit
EN→FR Archive.org versionThe sole reason to buy the Moto E3 Power is its battery life. However, we think the Xiaomi Redmi 3s is the better overall smartphone. It doesn’t have the same battery life that the Moto E does, but still lasts a full day. The Moto E3 Power doesn’t provide the experience that Motorola promises and isn’t a worthy purchase. Buy it only if you want Motorola’s brand name and can’t compromise even a minute on battery life.
Critique simple, disponibles en ligne, Très courte, Date: 09/26/2016
Notes: Note globale: 69%
Source: India Today
EN→FR Archive.org versionIdeally, it shouldn't be your first preference, but oh well, if you absolutely have to have a smartphone right now, it's worth a second look, at least. It is also easier to buy. There are a few other options. The Coolpad Note 3 Lite is one of them. If, however, you're looking to buy a Moto phone, the Moto G4 Play (even though it has a smaller battery) makes a little more sense than the Moto E3 Power. It does cost a little more though. The Moto G3 Turbo is also a good option.
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 09/19/2016
Notes: Note globale: 70%
Source: Smartphone e tablet android
IT→FR Archive.org versionCritique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 11/16/2016
Notes: performances: 60% écran: 70% mobilité: 70% finition: 70%
Source: Smartphone e tablet android
IT→FR Archive.org versionCritique simple, disponibles en ligne, Courte, Date: 09/15/2016
Notes: performances: 60% écran: 70% mobilité: 70% finition: 70%
Commentaire
ARM Mali-T720:
Carte graphique pour SoCs ARM. Peut être modulée en 1 - 8 cœurs (T720 MP8) cadencés à 650 MHz (gravure en 28nm). Support des librairies OpenGL ES 3.1, OpenCL 1.1, DirectX 11 FL9_3 et Renderscript.
Ses cartes graphiques ne sont pas faites pour le jeu. Et même si ils tournent, ce sera avec des erreurs d'affichage et un framerate ignoble. Ce cartes graphique sont totalement incompatible avec les joueurs! les applications de bureau et d'Internet, ne sont pas un problème pour ces cartes graphiques.
>> Plus d'informations sont à trouver dans notre comparaison des cartes graphiques mobiles et ainsi que dans notre liste des Benchmarks affiliés.
MT6735:
SoC ARM quad-core 64 bit intégrant quatre cœurs processeurs Cortex-A53 cadencés jusqu'à 1.5 GHz. Conçu pour des tablettes et des smartphones Android à petits prix.
>> Plus d'informations sont à trouver dans notre comparaison des processeurs mobiles.
5.00": Il s’agit de la diagonale d’écran la plus commune chez les smartphones.
>> Pour en savoir un peu plus sur la finesse des pixels à l'écran, jetez un coup d'œil à notre liste des DPI (PPP, points par pouce).
71%: La note est mauvaise. La plupart des portables sont mieux notés. Nous ne conseillons pas cet achat.
>> Plus d'informations sont à trouver dans notre guide d'achat pour les ordinateurs portables.
