Microsoft Surface Pro 4, Core m3
Spécifications de l'ordinateur portable
Price comparison
Moyenne de 4 notes (à partir de 8 critiques)
Critiques pour le/la Microsoft Surface Pro 4, Core m3
Jamais trois sans quatre. La quatrième itération de la Microsoft Surface Pro, très attendue, est enfin disponible, et apporte certaines nouveautés louables. Grâce à son processeur Core m3 basse-consommation, notre appareil de test est encore plus autonome matériellement que jamais : elle est plus tablette que jamais. Mais est-elle en mesure de remplacer un ordinateur portable ? Ou ne s'agit-il encore que d'un vague compromis ?
Source: Les Androides
Archive.org versionLa Microsoft Surface Pro 4 offre une puissance correcte dans sa version milieu de gamme et probablement suffisante pour la plupart des usages, dans sa version entrée de gamme dont la configuration est très proche de celle de la Samsung Galaxy Tab S que nous avons récemment testée. L’écran de la Surface Pro 4 frôle la perfection, notamment grâce à une résolution énorme et un contraste excellent pour une technologie LCD. On apprécie également l’authentification via la webcam, ainsi que le clavier amovible dont les touches chiclet offre un confort correct. Le seul défaut de cette tablette concerne l’autonomie, de 5h35 en usage intensif et qui devrait atteindre 7h, pour un usage bureautique. La version équipée d’une puce Intel Core M3 devrait offrir une meilleure autonomie.
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 11/22/2016
Critiques dans des langues étrangères
Source: Tab Times
EN→FR Archive.org versionWith various iOS and Android tablets, ChromeOS, Windows and Linux powered laptops at my disposal, the Surface Pro 4 was the one device I opted to take with me on a trip to Japan this fall. In considering usability, weight, battery life and all else I would need to not only play, but work a little, including clear my camera’s microSD card each day, Microsoft’s tablet was my choice, and I did not regret it at all. I could have used greater battery life a couple days processing photos, but in the end, I was easily able to get by with this one machine for a week.
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 12/16/2016
Source: Tech Advisor
EN→FR Archive.org versionThere is a great deal to like and rave about the Surface Pro 4. The design is thinner and lighter for starters. The screen is awesome, there's plenty of power available, the new Surface Pen is better and the Type Cover is a vast improvement on the last one. However, the design is inherently awkward at times, it's more expensive that a lot of laptops and the Type Cover, which you'll pretty much need, isn't included lowering the value.
Critique simple, disponibles en ligne, Courte, Date: 12/14/2015
Notes: Note globale: 80% prix: 60% performances: 80% équipement: 90% finition: 90%
Source: Techradar
EN→FR Archive.org versionHas Microsoft at last crafted a tablet that can reasonably, without considerable compromise, replace your laptop? Short of going back to the drawing board on the battery, this looks as close as it's going to get.
Critique simple, disponibles en ligne, Courte, Date: 11/08/2015
Notes: Note globale: 95%
Source: Gizmag
EN→FR Archive.org versionWe'll have much more on the Surface Pro 4 in our full review, including battery life tests and impressions. So far we're pleasantly surprised with this entry-level model: if a slightly lighter and silent PC appeals to you, and your workflow isn't significantly more intense than the one we described here, you may be better off with this model than you expected.
Critique simple, disponibles en ligne, Très courte, Date: 10/30/2015
Source: Cyberbloc
DE→FR Archive.org versionCritique simple, disponibles en ligne, Très courte, Date: 11/24/2015
Notes: Note globale: 90%
Source: Hispazone
ES→FR Archive.org versionCritique simple, disponibles en ligne, Courte, Date: 11/04/2015
Source: Benchmark.pl
PL→FR Archive.org versionCritique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 10/25/2016
Commentaire
Intel HD Graphics 515:
Carte graphique intégrée (GT2) à certains processeurs Core M de génération Skylake (TDP de 4,5 W). Embarque 24 unités d'exécution
La plupart des jeux pas trop demandants actuels peuvent tourner de façon fluide. soyez prêts à endurer un rendu graphique assez moche à cause de la basse résolution et des détails au minimum. Par ailleurs ces cartes sont suffisantes pour un travail de bureau et le visionnage de vidéos (pas évident pour la vidéo HD).
>> Plus d'informations sont à trouver dans notre comparaison des cartes graphiques mobiles et ainsi que dans notre liste des Benchmarks affiliés.
6Y30:
Processeur dual-core basé sur l'architecture Skylake pour tablettes et convertibles. Il offre une puce graphique intégrée HD Graphics 515. Le processeur est gravé selon une lithographie d'une finesse de 14 nm.
>> Plus d'informations sont à trouver dans notre comparaison des processeurs mobiles.
12.30": Pour une tablette, cette diagonale d’écran est relativement imposante. A contrario, il s’agit d’un écran de petite taille pour les ultraportables. Certains convertibles embarquent aussi des moniteurs de cette dimension.
Un écran de plus grandes dimensions permettent des résolutions plus élevées, les détails comme la finesse des lettres seront meilleurs. Néanmoins, un écran de plus petite taille est synonyme de consommation énergétique moindre et souvent d’un appareil plus compact, plus léger et plus abordable.
>> Pour en savoir un peu plus sur la finesse des pixels à l'écran, jetez un coup d'œil à notre liste des DPI (PPP, points par pouce).
1.066 kg: Les tablettes de grandes dimensions, les petits ultraportables, les ultrabooks et les convertibles de 10 à 11 pouces affichent habituellement ce poids sur la balance.
88.2%: Voici une bonne note au dessus de la moyenne. Mais vous ne devez pas oublier qu'il y a de 10 à 15% de portables avec de meilleures notes.
>> Plus d'informations sont à trouver dans notre guide d'achat pour les ordinateurs portables.
