Microsoft Surface Pro (2017) m3
Spécifications de l'ordinateur portable
Appareil photo secondaire: 8 MPix
Price comparison
Moyenne de 7 notes (à partir de 19 critiques)
Critiques pour le/la Microsoft Surface Pro (2017) m3
Source: Make Use Of
EN→FR Archive.org versionWhich brings us to an interesting argument against buying it. Given the closeness to its predecessor, it might be more cost effective to buy last year’s model. There simply isn’t enough new with this model to justify the $1000-$3000 price tag. The Surface Studio mode is certainly an advantage, but will appeal purely to artists. Of course, the lack of a Surface Pen with this model might equally discourage the digital artists among you.
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 07/18/2017
Notes: Note globale: 80%
Source: CNet
EN→FR Archive.org versionMicrosoft's flagship Surface Pro gets an extremely conservative update, but better battery life keeps it the gold standard of Windows hybrid PCs -- for now.
Critique simple, disponibles en ligne, Courte, Date: 06/15/2017
Notes: Note globale: 83% performances: 90% mobilité: 90% finition: 80%
Source: Extreme Tech
EN→FR Archive.org versionUltimately, that’s the conclusion most reviewers have come to. If you have an older first or second-generation Surface Pro or haven’t owned one at all, the Surface Pro can make a great option, provided you understand some of the tradeoffs inherent to the system. But if you’re still rocking a Surface Pro 4 (or maybe even 3), the battery life gains are going to be your only major reason to upgrade, assuming you aren’t an artist in need of Surface Pen.
Critique simple, disponibles en ligne, Courte, Date: 06/15/2017
Source: PC World
EN→FR Archive.org versionThe Surface Pro (2017) is a Surface Pro, plain and simple: tablet, magnetically-attached Type Cover keyboard, kickstand. If you were to put a Surface Pro next to a Surface Pro 4, about the only way to tell the difference would be to look at the attached Surface Pen, which lacks the clip of its predecessor.
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 06/08/2017
Source: PC Mag
EN→FR Archive.org versionIt's just called the Microsoft Surface Pro now, but the 2017 iteration continues to be the 2-in-1 detachable-hybrid tablet that other PC makers will strive to emulate. A processor bump, longer battery life, and new peripherals are the big improvements.
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 05/23/2017
Source: RP-Online
DE→FR Archive.org versionCritique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 07/14/2017
Source: Chip.de
DE→FR Archive.org versionCritique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 07/07/2017
Notes: Note globale: 94% performances: 100% équipement: 90% écran: 91% mobilité: 95%
Source: PCtipp.ch
DE→FR Archive.org versionCritique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 06/26/2017
Notes: Note globale: 90%
Source: PC Welt
DE→FR Archive.org versionCritique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 05/23/2017
Source: Ofertaman
ES→FR Archive.org versionCritique simple, disponibles en ligne, Très courte, Date: 09/19/2017
Source: Pplware
PT→FR Archive.org versionCritique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 07/05/2017
Source: Gizmodo Brasil
PT→FR Archive.org versionCritique simple, disponibles en ligne, Courte, Date: 06/16/2017
Source: HDblog.it
IT→FR Archive.org versionCritique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 05/23/2017
Source: Computer Totaal
NL→FR Archive.org versionCritique simple, disponibles en ligne, Courte, Date: 07/11/2017
Notes: Note globale: 70%
Source: PC Lab.pl
PL→FR Archive.org versionCritique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 07/12/2017
Source: Antyweb
PL→FR Archive.org versionCritique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 06/29/2017
Notes: Note globale: 57%
Source: The Gioididong
VN→FR Archive.org versionCritique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 05/26/2017
Source: Zing
VN→FR Archive.org versionCritique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 05/23/2017
Source: Tek.no
NO→FR Archive.org versionCritique simple, disponibles en ligne, Courte, Date: 06/16/2017
Notes: Note globale: 80%
Commentaire
Intel HD Graphics 615:
Carte graphique intégrée (GT2) à certains processeurs de la gamme Y de génération Kaby Lake (TDP de 4,5 W). Embarque 24 unités d'exécution mais est dépourvu de toute mémoire vidéo dédiée.
La plupart des jeux pas trop demandants actuels peuvent tourner de façon fluide. soyez prêts à endurer un rendu graphique assez moche à cause de la basse résolution et des détails au minimum. Par ailleurs ces cartes sont suffisantes pour un travail de bureau et le visionnage de vidéos (pas évident pour la vidéo HD).
>> Plus d'informations sont à trouver dans notre comparaison des cartes graphiques mobiles et ainsi que dans notre liste des Benchmarks affiliés.
m3-7Y32:
Processeur ULV extrêmement efficient pour les tablettes et les portables sans ventilateur, basé sur l'architecture Kaby Lake. Inclut deux cœurs physiques montant à 1 - 3 GHz avec hyper-threading et une puce graphique, et fabriqué en 14 nm.
L'Intel Core m3-7Y32 est un SoC double cœur très efficient pour les tablettes et les portables refroidis passivement, basé sur l'architecture Kaby Lake, et annoncé début 2017. C'est plus ou moins le successeur du Core m3-7Y30 lancé en 2016 et qui possède 400 MHz de Turbo Boost en moins. Grâce à l'hyper-threading, ce processeur peut exécuter jusqu'à quatre cœurs logiques simultanément. La puce intègre également un GPU Intel HD Graphics 615, un contrôleur mémoire double canal (DDR3L / LPDDR3), ainsi qu'un décodeur et encodeur VP9 et H.265. Il est toujours fabriqué en 14 nm, avec des transistors FinFET.
>> Plus d'informations sont à trouver dans notre comparaison des processeurs mobiles.
12.30": Pour une tablette, cette diagonale d’écran est relativement imposante. A contrario, il s’agit d’un écran de petite taille pour les ultraportables. Certains convertibles embarquent aussi des moniteurs de cette dimension.
Un écran de plus grandes dimensions permettent des résolutions plus élevées, les détails comme la finesse des lettres seront meilleurs. Néanmoins, un écran de plus petite taille est synonyme de consommation énergétique moindre et souvent d’un appareil plus compact, plus léger et plus abordable.
>> Pour en savoir un peu plus sur la finesse des pixels à l'écran, jetez un coup d'œil à notre liste des DPI (PPP, points par pouce).
0.766 kg: Seules les tablettes de grandes dimensions et certains convertibles affichent un tel poids à la pesée.
79.14%: La note n'est pas convaincante. On doit considérer qu'il n'y a pas beaucoup d'ordinateurs portables qui reçoivent une note en dessous de 60%. Ce portable est en dessous de la moyenne, Nous ne conseillons pas vraiment son achat.
>> Plus d'informations sont à trouver dans notre guide d'achat pour les ordinateurs portables.
