Medion Mini E1210
Spécifications de l'ordinateur portable
Price comparison
Moyenne de 19 notes (à partir de 31 critiques)
Critiques pour le/la Medion Mini E1210
Source: Techradar
EN→FR Archive.org versionMedion's Akoya Mini E1210 is a quintessentially good value netbook. Many manufacturers have taken MSI's Wind netbook and rebadged it under a range of names. The latest manufacturer to take this route is Medion, with its affordably priced Akoya Mini E1210. Although the Medion Akoya Mini E1210 is bettered by many other netbooks on the market, its low price, great storage and useful software still make it a compelling choice.
70
Critique simple, disponibles en ligne, Très courte, Date: 07/01/2009
Notes: Note globale: 70%
Source: vnunet.com
EN→FR Archive.org versionPlenty to like, but a bigger battery is a must. Medion’s Akoya E1210 is a rebadged MSI Wind.
Medion’s E1210 really suffers from the small standard batteryvon 5: 4, Ausstattung 3, Leistung 3, Display gut, Mobilität schlecht
Critique simple, disponibles en ligne, Courte, Date: 12/15/2008
Notes: Note globale: 80% performances: 60% équipement: 60% écran: 80% mobilité: 40%
Source: Pocket Lint
EN→FR Archive.org versionIf you are looking for a netbook then it is difficult to avoid those based on the MSI Wind and that’s not necessarily a bad thing. In terms of value for money, you certainly get a lot. The screen and keyboard are the real differentiators here as many of the tech specs are very close to competitor models. However, you can’t help feel that Medion have let the side down with omission of Bluetooth, which is now such a common feature of notebooks and something that mobile workers want and need. Yes, you can add a dongle, but why would you when it is integrated in so many other versions of this computer? Medion list the E1210 as £299.99 on their website which compares to a price of £279.99 in Aldi.
8 von 10, Display exzellent, Mobilität schlecht, Preis schlecht
Critique simple, disponibles en ligne, Courte, Date: 09/15/2008
Notes: Note globale: 80% prix: 40% écran: 95% mobilité: 40%
Source: vnunet.com
EN→FR Archive.org versionMedion's Akoya E1210, on sale exclusively through Aldi stores from today, might look familiar to those who've been following the mini-notebook 'scene' since Asus's Eee PCs arrived at the end of last year. An impressive travel computer than could benefit from a battery upgrade
(von 5): 5, Mobilität mäßig, Leistung gut, Display gut
Critique simple, disponibles en ligne, Très courte, Date: 09/03/2008
Notes: Note globale: 100% performances: 80% écran: 80% mobilité: 60%
Source: Com! - 1/09
Comparaison, , Longue, Date: 01/01/2009
Notes: Note globale: 67% prix: 70% performances: 90% équipement: 80% écran: 80% mobilité: 37% finition: 80% ergonomie: 80% degré de nuisance: 70%
Source: Magnus.de
DE→FR Archive.org versionCritique simple, disponibles en ligne, Courte, Date: 12/15/2008
Notes: prix: 80% écran: 80% mobilité: 40%
Source: PC Praxis
Comparaison, , Longueur inconnue, Date: 12/01/2008
Notes: Note globale: 86% prix: 70%
Source: Com! - 11/08
Critique simple, , Très courte, Date: 12/01/2008
Notes: Note globale: 85% performances: 80% équipement: 80% écran: 50% mobilité: 60%
Source: c't - 24/08
Comparaison, disponibles en ligne, Longue, Date: 12/01/2008
Notes: écran: 80% mobilité: 60%
Source: PC Games Hardware - 12/08
Comparaison, , Longueur inconnue, Date: 12/01/2008
Notes: Note globale: 87% prix: 70% performances: 80% mobilité: 40%
Source: Notebook / Organizer / Handy - 1-2/09
Critique simple, , Longueur inconnue, Date: 12/01/2008
Notes: Note globale: 80% prix: 80% performances: 80% mobilité: 60%
Source: Notebookjournal
DE→FR Archive.org versionCritique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 11/24/2008
Notes: Note globale: 90% prix: 80% performances: 70% équipement: 30% écran: 50% mobilité: 50% finition: 90% ergonomie: 80% degré de nuisance: 80%
Source: Computerbild - 22/08
Critique simple, , De taille moyenne, Date: 10/16/2008
Notes: Note globale: 83% prix: 90% performances: 73% équipement: 86% écran: 89% finition: 86% degré de nuisance: 90%
Source: Netzwelt
DE→FR Archive.org versionCritique simple, disponibles en ligne, Courte, Date: 10/16/2008
Notes: performances: 80% équipement: 80% écran: 80%
Source: T-Online
DE→FR Archive.org versionCritique simple, disponibles en ligne, Courte, Date: 10/16/2008
Notes: écran: 80% mobilité: 60% finition: 80%
Source: Magnus.de
DE→FR Archive.org versionCritique simple, disponibles en ligne, Courte, Date: 10/14/2008
Notes: mobilité: 50%
Source: ZDNet
DE→FR Archive.org versionCritique simple, disponibles en ligne, Courte, Date: 10/14/2008
Notes: Note globale: 80% prix: 90% équipement: 80% écran: 80% mobilité: 70% finition: 80%
Source: Chip.de - 10/08
Critique simple, , Très courte, Date: 10/01/2008
Notes: Note globale: 40% prix: 60% performances: 80%
Source: T-Online
DE→FR Archive.org versionComparaison, disponibles en ligne, Courte, Date: 09/26/2008
Notes: prix: 50% écran: 80% mobilité: 40% ergonomie: 80%
Source: c't - 18/08
Comparaison, , Longue, Date: 08/15/2008
Notes: performances: 40% équipement: 80% écran: 80% mobilité: 40% ergonomie: 80% degré de nuisance: 90%
Source: PC Praxis - 9/08
Comparaison, , Longueur inconnue, Date: 08/01/2008
Notes: écran: 80% ergonomie: 80%
Source: Minitechnet
DE→FR Archive.org versionCritique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 07/04/2008
Notes: prix: 80% équipement: 80% écran: 80% degré de nuisance: 80%
Source: Notebookjournal
DE→FR Archive.org versionCritique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 07/03/2008
Notes: Note globale: 80% prix: 80% performances: 70% équipement: 30% écran: 70% mobilité: 10% finition: 90% ergonomie: 70% degré de nuisance: 80%
Source: Netzwelt
DE→FR Archive.org versionCritique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 07/03/2008
Notes: Note globale: 90%
Source: Chip.de
DE→FR Archive.org versionCritique simple, disponibles en ligne, Courte, Date: 07/03/2008
Notes: Note globale: 49% prix: 80% performances: 30% équipement: 45% écran: 79% mobilité: 47% ergonomie: 67%
Source: Tom's Hardware
DE→FR Archive.org versionCritique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 07/03/2008
Notes: performances: 70% écran: 80% finition: 80%
Source: PC Welt
DE→FR Archive.org versionCritique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 07/03/2008
Notes: performances: 60% écran: 80% mobilité: 40%
Source: Tom's Hardware - 7/08
Critique simple, , Longueur inconnue, Date: 07/01/2008
Notes: performances: 80% écran: 80% mobilité: 60% finition: 80%
Source: Computerbild - 15/08
Critique simple, , Longue, Date: 07/01/2008
Notes: Note globale: 84% prix: 90% performances: 80% équipement: 84% écran: 80% ergonomie: 84% degré de nuisance: 80%
Source: Computer Totaal
NL→FR Archive.org versionComparaison, disponibles en ligne, Courte, Date: 04/23/2009
Notes: Note globale: 80%
Source: PCM
NL→FR Archive.org versionCritique simple, disponibles en ligne, Courte, Date: 11/19/2008
Notes: Note globale: 70% prix: 80%
Commentaire
Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 950: L’Intel Graphics Media Accelerator 950 est une carte graphique intégrée à la carte mère sur les chipsets Mobile Intel 945GM. c’est une version accélérée de la GMA 900.
Ses cartes graphiques ne sont pas faites pour le jeu. Et même si ils tournent, ce sera avec des erreurs d'affichage et un framerate ignoble. Ce cartes graphique sont totalement incompatible avec les joueurs! les applications de bureau et d'Internet, ne sont pas un problème pour ces cartes graphiques.
>> Plus d'informations sont à trouver dans notre comparaison des cartes graphiques mobiles et ainsi que dans notre liste des Benchmarks affiliés.
Intel Atom:
Le processeur Intel Atom est un microprocesseur 64-bits pour ordinateurs portables petits et bon marché, les MIDs ou UMPC. La spécialité de la nouvelle architecture est dans le mode d'exécution "in order" (au lieu de l'habituel et plus rapide mode d'exécution "out of order"). Par conséquent, le coût du transistor de la série Atom est beaucoup plus faible, et donc moins cher à produire.
Z530: La version économique du Atom N270 avec le support de la Virtualisation et des techniques d'économies d'énergie. Les performances sont équivalentes au N270 et donc fait pour les tâches légères.
>> Plus d'informations sont à trouver dans notre comparaison des processeurs mobiles.
10.20": Il est question de la diagonale d’écran la plus commune parmi les tablettes standards ainsi que certains convertibles de petites dimensions.
Un écran de plus grandes dimensions permettent des résolutions plus élevées, les détails comme la finesse des lettres seront meilleurs. Néanmoins, un écran de plus petite taille est synonyme de consommation énergétique moindre et souvent d’un appareil plus compact, plus léger et plus abordable.
>> Pour en savoir un peu plus sur la finesse des pixels à l'écran, jetez un coup d'œil à notre liste des DPI (PPP, points par pouce).
1 kg: Les tablettes de grandes dimensions, les petits ultraportables, les ultrabooks et les convertibles de 10 à 11 pouces affichent habituellement ce poids sur la balance.
Medion: Medion AG est une société allemande d'électronique. Elle opère en Europe, aux États-Unis, et dans la région Asie-Pacifique. Les principaux produits sont des ordinateurs, téléviseurs, réfrigérateurs, grille-pain et appareils de fitness. Le fabricant d'ordinateurs portables Medion est principalement actif sur le marché allemand, mais dans une moindre mesure, également en Europe occidentale. Les parts de marché et le nombre de revues sont faibles. Surtout, les supermarchés comme Aldi vendent leurs ordinateurs portables.
77.95%: La note n'est pas convaincante. On doit considérer qu'il n'y a pas beaucoup d'ordinateurs portables qui reçoivent une note en dessous de 60%. Ce portable est en dessous de la moyenne, Nous ne conseillons pas vraiment son achat.
>> Plus d'informations sont à trouver dans notre guide d'achat pour les ordinateurs portables.
