Maxdata Belinea s.book 1
Spécifications de l'ordinateur portable
Price comparison
Moyenne de 5 notes (à partir de 12 critiques)
Critiques pour le/la Maxdata Belinea s.book 1
Source: Pocket Lint EN→FR Archive.org version
The Belinea s.book 1 won’t suit everyone, but its intended market will appreciate the light weight and overall build quality of the machine. If you need to have a Windows-based machine with you on a regular basis, this is a great option to go for.
Verarbeitung gut, Leistung schlecht, Mobilität gut
Critique simple, disponibles en ligne, Très courte, Date: 02/04/2008
Notes: performances: 40% mobilité: 80% finition: 80%
Source: Reg Hardware EN→FR Archive.org version
Like Asus' Eee PC, Maxdata's Belinea s.book 1 is a true UMPC, not one of those ghastly tablet things. It delivers the performance you need for productivity apps and browsing, in a small, easy-to-carry unit that's way cheaper than most small, 'executive' notebooks yet is packed with connectivity options. Like the Eee, the s.book's short battery limits its mobility, and its constantly whirring fan will annoy some users, but it wins with its big storage capacity, good looks and, frankly, sheer bloody portability. But, at £200 cheaper, Eee remains the better buy.
80%, Mobilität mäßig, Preis schlecht
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 01/29/2008
Notes: Note globale: 80% prix: 40% mobilité: 60%
Source: Chip.de - 11/08
Comparaison, , Courte, Date: 10/16/2008
Notes: Note globale: 71% prix: 70% performances: 47% équipement: 94% écran: 95% mobilité: 57% ergonomie: 62%
Source: PC Praxis - 7/08
Comparaison, , Longueur inconnue, Date: 07/01/2008
Notes: Note globale: 82% prix: 60% écran: 40%
Source: Minitechnet DE→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 04/25/2008
Notes: performances: 40% finition: 80% degré de nuisance: 30%
Source: c't - 9/08
Critique simple, , De taille moyenne, Date: 04/01/2008
Notes: performances: 40% écran: 80% mobilité: 70% degré de nuisance: 70%
Source: Notebookjournal DE→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 02/22/2008
Notes: écran: 60% mobilité: 80%
Source: Tecchannel - 2/08
Critique simple, , Longueur inconnue, Date: 01/31/2008
Notes: prix: 40% mobilité: 80%
Source: PC Actual ES→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Très courte, Date: 07/18/2008
Notes: Note globale: 72% prix: 80% performances: 40% degré de nuisance: 50%
Source: Computer Totaal NL→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Courte, Date: 04/07/2008
Notes: prix: 40% performances: 60% mobilité: 80%
Source: Hardware.info NL→FR Archive.org version
Comparaison, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 03/01/2008
Notes: prix: 40% performances: 50%
Source: PCM NL→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Très courte, Date: 02/21/2008
Notes: Note globale: 70% prix: 60% écran: 50% mobilité: 60%
Commentaire
VIA S3G UniChrome Pro: La S3 UniChrome (Pro) est une solution graphique embarquée compatible DirectX 7 conçue par VIA. Destinée aux ordinateurs portables, elle utilise la mémoire système et ne dispose pas du T&L. Elle est prévue pour une utilisation bureautique et n’est pas adaptée aux jeux en 3D.
Ses cartes graphiques ne sont pas faites pour le jeu. Et même si ils tournent, ce sera avec des erreurs d'affichage et un framerate ignoble. Ce cartes graphique sont totalement incompatible avec les joueurs! les applications de bureau et d'Internet, ne sont pas un problème pour ces cartes graphiques.
>> Plus d'informations sont à trouver dans notre comparaison des cartes graphiques mobiles et ainsi que dans notre liste des Benchmarks affiliés.
VIA C7-M: Processeurs d'économie de courant, toutefois pas aussi rapide comme processeur équivalent de Pentium/AMD.
C7-M-1200:
>> Plus d'informations sont à trouver dans notre comparaison des processeurs mobiles.
7.00": Seuls quelques smartphones possèdent une telle diagonale d’écran.
Un écran de plus grandes dimensions permettent des résolutions plus élevées, les détails comme la finesse des lettres seront meilleurs. Néanmoins, un écran de plus petite taille est synonyme de consommation énergétique moindre et souvent d’un terminal plus compact, plus léger et plus abordable.
>> Pour en savoir un peu plus sur la finesse des pixels à l'écran, jetez un coup d'œil à notre liste des DPI (PPP, points par pouce).
1.1 kg: Les tablettes de grandes dimensions, les petits ultraportables, les ultrabooks et les convertibles de 10 à 11 pouces affichent habituellement ce poids sur la balance.
75%: La note est mauvaise. La plupart des portables sont mieux notés. Nous ne conseillons pas cet achat.
>> Plus d'informations sont à trouver dans notre guide d'achat pour les ordinateurs portables.