Maxdata Belinea o.book 4

Spécifications de l'ordinateur portable

Price comparison

Critiques pour le/la Maxdata Belinea o.book 4

80% Belinea o.book 4 laptop review
Source: Tech Advisor EN→FR Archive.org version
With a sub-£700 asking price, the Belinea o.book 4 is a reasonable if not exactly stand out machine. It's fast enough to handle most things you're likely to throw at it provided you don't want to play games and it's pleasant enough to look at. It offers little in the way of surprises - HDMI is about as unexpected as it gets - but the Belinea o.book 4 is a good, dependable machine.
gut, Preis zufriedenstellend, Leistung zufriedenstellend
Critique simple, disponibles en ligne, Courte, Date: 01/25/2008
Notes: Note globale: 80% prix: 70% performances: 70%

80% Belinea o.book 4
Source: Notebookjournal DE→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 12/09/2008
Notes: Note globale: 80% prix: 80% performances: 50% équipement: 50% écran: 30% mobilité: 90% finition: 70% ergonomie: 70% degré de nuisance: 80%

Weiß, kompakt und schick
Source: Notebook / Organizer / Handy - 7-8
Critique simple, , Longueur inconnue, Date: 06/23/2008
Notes: mobilité: 90%

MAXDATA Belinea o.book 4 Subnotebook
Source: Minitechnet DE→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 06/18/2008
Notes: performances: 80% écran: 60% mobilité: 80% finition: 60% ergonomie: 40%

80% Belinea o.book4
Source: Notebookjournal DE→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 05/27/2008
Notes: Note globale: 80% prix: 70% performances: 50% équipement: 50% écran: 50% mobilité: 70% finition: 100% ergonomie: 50%

85% Kleine, schnelle Rechenkünstler
Source: PC Go - 5/08
Comparaison, , Longueur inconnue, Date: 05/01/2008
Notes: Note globale: 85% prix: 80% équipement: 80% mobilité: 80%

Oho statt oh oh
Source: mobile Zeit - 3/08
Critique simple, , Longueur inconnue, Date: 04/09/2008
Notes: prix: 80%

Commentaire

Intel Graphics Media Accelerator (GMA) X3100: L’Intel Graphics Media Accelerator (GMA) X3100 est une carte graphique intégrée sur un chipset Mobile Intel 965GM (pour Merom = architecture Core 2). C’est un successeur de la GMA 950. Les plus intéressant c’est l’ajout d’un pipeline programmable. Grâce à l’introduction des caractéristiques DirectX9, HDR et Transform & Lighning (T&L) matériel, son prédécesseur n’avait que du T&L en logiciel – devrai être prêt pour Windows Vista Premium (supporte Aero Glass complètement). Selon nos informations elle devra être bien meilleure que la GMA 950.

Ses cartes graphiques ne sont pas faites pour le jeu. Et même si ils tournent, ce sera avec des erreurs d'affichage et un framerate ignoble. Ce cartes graphique sont totalement incompatible avec les joueurs! les applications de bureau et d'Internet, ne sont pas un problème pour ces cartes graphiques.

>> Plus d'informations sont à trouver dans notre comparaison des cartes graphiques mobiles et ainsi que dans notre liste des Benchmarks affiliés.

Intel Core 2 Duo:

C'est le successeur du Core Duo avec des pipelines 5-20% plus rapides sans consommation supplémentaire. Comme une addition à la conception du core duo là existe un quatrième décodeur, une SSE-unité amplifiée et une unité logique arithmétique additionnelle (ALU). Le core 2 duo pour ordinateurs portables est identique aux processeurs de core 2 duo d'ordinateur de bureau mais les portables fonctionnent avec des tensions inférieures et une vitesse de Frontside. L'exécution des portables également synchronisés est 20-25% inférieure à des ordinateur de bureau en raison de fréquence d’horloge inférieure de Frontside et plus lents de disques durs.

T7100:
>> Plus d'informations sont à trouver dans notre comparaison des processeurs mobiles.

12.10": Pour une tablette, cette diagonale d’écran est relativement imposante. A contrario, il s’agit d’un écran de petite taille pour les ultraportables. Certains convertibles embarquent aussi des moniteurs de cette dimension.

Un écran de plus grandes dimensions permettent des résolutions plus élevées, les détails comme la finesse des lettres seront meilleurs. Néanmoins, un écran de plus petite taille est synonyme de consommation énergétique moindre et souvent d’un appareil plus compact, plus léger et plus abordable.
>> Pour en savoir un peu plus sur la finesse des pixels à l'écran, jetez un coup d'œil à notre liste des DPI (PPP, points par pouce).

2 kg: Les ultraportables, les ultrabooks et les ordinateurs portables de 12 à 16 pouces les plus légers affichent communément ce poids sur la balance.

81.25%: Cette note est moyenne, Car la quantité de portables avec de meilleures notes est à peu près égale avec le nombre de portables avec de moins bonnes notes.

>> Plus d'informations sont à trouver dans notre guide d'achat pour les ordinateurs portables.

Ordinateurs portables similaires d'autres fabricants et/ou avec un processeur différent

Ordinateurs portables avec le même processeur et la même diagonale d'écran

Ordinateurs portables avec la même carte graphique